-
Individuare le bufaleScritto daNon Autenticatoil 2018-07-28 18:13:05.0 alle 2018-07-28 18:13:05.0
-
Re: Individuare le bufaleScritto da:
> Come diventare detective antibufala
> https://www.generazioniconnesse.it/site/_file/docu...
Se togli le bufale, la destra muore.
-
Re: Individuare le bufaleAttivissimo è il primo a raccontare bufale basti vedere come Mazzucco lo ha rottamato in quella video diretta di anni fa. Comunque non nego che in quel file ci siano parecchie,se non tutte, bufale. È ovvio però che se a circolare sono principalmente bufale sugli immigrati o comunque volte a screditare la "destra" o i 5 stelle quelli che ci cascheranno saranno principalmente elettori di destra o dei 5 stelle. Elementare caro Watson
Con questo non sto giustificando quest'ultimi ma è un modo per far uscire solo il peggio di uno schieramento. Inoltre con queste bufale vogliono far passare il concetto che allora TUTTE le idee di quello schieramento sono sbagliate. Infatti fateci caso, i siti antibufale sono praticamente tutti gestiti da dei sinistri, oltre ad Attivissimo c'è bufale.net
e butac.it. Le notizie che sbufalano sono quasi tutte volte a far passare i destri e i grillini come degli idioti, ma ciò non significa che il concetto di fondo di quest'ultimi non possa essere giusto.
Esempio: circolano su facebook delle dichiarazioni inventate di Saviano dove lui dichiara che bisogna aiutare di più i clandestini rispetto ai terremotati. Ora è ovvio che la notizia fosse falsa, io non ci sono cascato nemmeno per un secondo, ma purtroppo molti si e ovviamente sono dei coglioni.
Questo significa forse che quello che sta facendo la Lega in materia immigrazione sia sbagliato? Significa forse che le posizioni di Saviano siano per forza giuste e non delle emerite cazzate? Significa forse che Saviano non abbia mai raccontato bufale sui migranti dove confonde (o meglio non considera) i clandestini coi regolari? Guardacaso queste bufale non le mettono mai nel loro siti. Sono palesemente in malafede e la loro vicinanza al PD è lampante."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Individuare le bufaleScritto da: Ordine
> Attivissimo è il primo a raccontare bufale basti vedere come Mazzucco lo ha rottamato in quella video diretta di anni fa.
Mazzucco è appunto il signore delle bufale.
Ero già entrato nel merito, ho cercato di spiegarti le cazzate che dice Mazzucco, ma tu non ci senti perché sei accecato dall'ignoranza complottista.
Se sei un ignorante (e anche un po' ingenuo) finisci per credere a Mazzucco per via della sua dialettica intrigante, ma se sei istruito lo capisci che spara cazzate.
Tipo, io che sono io istruito sull'aviazione non ci metto molto a metterlo via sulle cose che dice a proposito dell'attentato al Pentagono (ovvero, che la manovra era difficile e il pilota non poteva essere in grado di eseguirla).Re: Mazzucco debunking parte 1: "pilota Pentagono ...
Io più che spiegartelo non posso fare... se tu (per tua stessa ammissione) non capisci niente di aviazione e quindi di ciò che scrivo, il problema è tuo.
Studia così poi capisci.
A proposito, ti sei documentato sulla scatola nera dell'aereo? O è più comodo credere a ogni cazzata che spara Mazzucco, senza verificare?
> Comunque non nego che in quel file ci siano parecchie,se non tutte, bufale. È ovvio però che se a circolare sono principalmente bufale sugli immigrati o comunque volte a screditare la "destra" o i 5 stelle quelli che ci cascheranno saranno principalmente elettori di destra o dei 5 stelle.
Mi piace il modo in cui rigiri la frittata.
Le fake news servono a screditare la sinistra e il fatto che le fake news siano antisinistra fa ben comprendere che la politica di destra è basata sul fare opposizione con le fake news.
Premetto che il PD in quanto a visioni di insieme può piacere o non piacere, ma coloro che dicono che il PD ha rovinato l'Italia lo dicono perché danno retta alle fake news.
Infatti molte cose sono oggettivamente migliorate nell'ultima legislatura:
- I crimini sono diminuiti
- I posti di lavoro sono aumentati (tra questi, il 50% a tempo indeterminato)
- Il PIL è salito
- Gli sbarchi sono diminuiti
- È stato creato il REI, che non serve a molto ma è comunque un piccolo passo verso il reddito di cittadinanza
L'unico fallimento risiede nell'aumento del debito pubblico, ma far aumentare il debito pubblico è ciò che farà anche il governo giallo-verde.
Cosa si diceva poi ancora? Che il PD ha salvato le banche con i soldi dei cittadini, ma in realtà i soldi sono stati presi da un fondo monetario che è finanziato dalle banche stesse.
A proposito della diminuzione degli sbarchi, secondo il 99% dei commenti sotto l'articolo che ha postato Wakko il merito è di Salvini, ma nell'articolo si legge chiaramente che il tizio della Marina Italiana afferma che "la situazione è completamente cambiata da 5 o 6 mesi", ovvero prima ancora delle elezioni.
Quindi il merito è dello scorso governo, ma siccome i leghisti sono anfalfabeti funzionali in preda alle fake news andranno a dire che il merito è (tutto) di Salvini e che il governo precedente non ha fatto un tubo.
Fanno bene ad attaccare la Boschi e i vari ladri del PD, ma utilizzando la fallacia del pozzo avvelenato si può facilmente screditare anche Salvini: il presidente della lega (Umberto Bossi) è un ladro e ancora sto aspettando che quel tizio in youtube faccia il video in cui spiega i legami tra la lega e l'andrangheta.
Quindi se si può screditare un membro qualsiasi del PD per quello che altri membri del PD hanno fatto, questo si può tranquillamente fare anche con Salvini.
Parliamo invece della visioni del PD, che possono piacere o meno.
Le visione del PD è di mantenere dei buoni rapporti internazionali e con l'UE (e di non uscire né dall'UE né dall'euro), ma anche di difendere i propri interessi dentro l'UE.
Anche Renzi andava dall'UE a dire cose come "o vi prendete delle quote di immigrati o noi non versiamo più soldi", solo che lui non lo faceva sui social network o davanti ai riflettori come fa Salvini, al quale piace prendere applausi.
Il trattato di Dublino, che costringeva gli immigrati a restare in Italia, l'ha firmato il governo di centro-destra.
Il PD l'ha seguito alla lettera, perché per l'appunto le visioni del PD sono quelle di tener fede ai trattati internazionali, ma anche il PD voleva cambiarli questi trattati.
Salvini è invece uno che se deve scegliere tra gli applausi della gente e i trattati internazionali, sceglie i primi. All'inizio la cosa può anche funzionare bene, ma cosa succede se poi i rapporti internazionali ed europei vanno a puttane?
-
Re: Individuare le bufaleScritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Attivissimo è il primo a raccontare bufale basti vedere come Mazzucco lo ha rottamato in quella video diretta di anni fa.
>
> Mazzucco è appunto il signore delle bufale.
>
> Ero già entrato nel merito
Per niente. Su un documentario di 5 ore hai visto tipo 1/10 e hai risposto solo alla parte che ti conveniva perchè sapevi che essendo materia piuttosto tecnica qualunque cosa avresti risposto nessuno avrebbe capito nulla.
> > Comunque non nego che in quel file ci siano parecchie,se non tutte, bufale. È ovvio però che se a circolare sono principalmente bufale sugli immigrati o comunque volte a screditare la "destra" o i 5 stelle quelli che ci cascheranno saranno principalmente elettori di destra o dei 5 stelle.
>
>
>
> Mi piace il modo in cui rigiri la frittata.
>
> Le fake news servono a screditare la sinistra
> e il fatto che le fake news siano antisinistra fa ben comprendere che la politica di destra è basata sul fare opposizione con le fake news.
>
Stupidaggine. Ormai coi social network appena circola una bufala è vero che molti ci cascano, ma altrettanti nei commenti scrivono "guardate che è una bufala". Parlo ovviamente delle bufale oggettive, tipo dichiarazioni inventate et similia, non parlo di quelle che la sinistra spaccia per bufale, ma che in realtà sono solo arrampicate sugli specchi. Quindi no, rimango convinto che molte di queste bufale le mettono in giro gli stessi che poi le sbufalano, ma è una mia idea, niente di più.
> Premetto che il PD in quanto a visioni di insieme può piacere o non piacere, ma coloro che dicono che il PD ha rovinato l'Italia lo dicono perché danno retta alle fake news.
>
> Infatti molte cose sono oggettivamente migliorate nell'ultima legislatura:
> - I crimini sono diminuiti
A proposito di bufale...sono diminuite le denunce, ci sono state depenalizzazioni che hanno portato alcuni reati da civile a penale. Inoltre bisogna vedere anche il livello di punità dei reati perchè molti delinquenti sono sempre a piede libero
> - I posti di lavoro sono aumentati (tra questi, il 50% a tempo indeterminato)
Bufala. Ti aveva già risposto Wakko su questo e ci sono decine di articoli a smentirla. Uno a caso http://www.usb.it/index.php?id=1132&tx_ttnews
[tt_news]=97121&cHash=c580bfe078
> - Il PIL è salito
Il PIL da solo non vale un cazzo
> - Gli sbarchi sono diminuiti
Certo e quindi? Se tu inizi bene un progetto, ma poi vai in pensione e lo lasci a me e io lo finisco ancora meglio di come tu lo avevi cominciato è merito tuo che lo hai iniziato?
Il bello dei sinistroidi è che usano Minniti a seconda di come gli fa comodo, prima lo criticavano perchè troppo di destra, poi lo esaltano in chiave anti-Salvini per sostenere "visto? è merito nostra"
> - È stato creato il REI, che non serve a molto ma è comunque un piccolo passo verso il reddito di cittadinanza
>
Peccato che il reddito di cittadinanza lo voglia mettere il M5S, non il PD che invece si è opposto. Quindi il loro inutile REI se lo ficchino in culo.
>
> A proposito della diminuzione degli sbarchi, secondo il 99% dei commenti sotto l'articolo che ha postato Wakko il merito è di Salvini, ma nell'articolo si legge chiaramente che il tizio della Marina Italiana afferma che "la situazione è completamente cambiata da 5 o 6 mesi", ovvero prima ancora delle elezioni.
>
Minniti ha diminuto gli sbarchi. Salvini li ha quasi azzerati
> Quindi il merito è dello scorso governo, ma siccome i leghisti sono anfalfabeti funzionali in preda alle fake news andranno a dire che il merito è (tutto) di Salvini e che il governo precedente non ha fatto un tubo.
>
Non c'è un solo partito che non si comporti così. Salvini comunque disse che Minniti aveva fatto un buon lavoro, ma non era sufficiente. Proprio te lo avevi postato peraltro.
> Anche Renzi andava dall'UE a dire cose come "o vi prendete delle quote di immigrati o noi non versiamo più soldi", solo che lui non lo faceva sui social network o davanti ai riflettori come fa Salvini, al quale piace prendere applausi.
>
Eh beh, stupido lui, non vedo cosa ci sia di male a comunicare coi propri elettori tramite i social. Evidentemente a Renzi piace agire dietro le quinte, d'altronde quando parla al pubblico dice solo balle
**Modificato dall'autore il 30.07.2018 19:32**"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Individuare le bufaleScritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Attivissimo è il primo a raccontare bufale basti vedere come Mazzucco lo ha rottamato in quella video diretta di anni fa.
> >
> > Mazzucco è appunto il signore delle bufale.
> >
> > Ero già entrato nel merito
>
> Per niente. Su un documentario di 5 ore hai visto tipo 1/10 e hai risposto solo alla parte che ti conveniva perchè sapevi che essendo materia piuttosto tecnica qualunque cosa avresti risposto nessuno avrebbe capito nulla.
In realtà non ci vuole chissà quale conoscenza tecnica per capire il discorso, basta aver visto qualche video di volo.
L'aereo che si è schiantato sul pentagono ha fatto un banalissimo circuito di avvicinamento: quella roba che secondo i complottisti richiede delle skills della madonna, ma che in realtà è solo un esercizio basilare che qualsiasi allievo pilota fa più volte prima di dare gli esami per la licenza di volo.
Questo video mostra la manovra, eseguita da un allievo sbarbatello.
Dopo il minuto 12:00 puoi vedere un circuito di avvicinamento stretto (dove esegue una virata appena prima di atterare), ma la manovra compiuta dall'attentatore assomiglia di più al circuito di avvicinamento che vedi dopo il minuto 6:00: la versione facile/larga di un circuito di avvicinamento.
"L'attentatore l'ha fatta con aereo di linea, mica con un monomotore", mi dirai... e infatti il circuito dell'attentatore è molto più largo.
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB196/doc02...
Il circuito che vedi a pagina 5, secondo i calcoli che avevo fatto (che se vuoi puoi rifare tu con google maps) ha un diametro di tipo 20 Km, che significa che quando esce dalla virata il pentagono si trova tipo 20 Km più in là e il pilota ha tutto il tempo di individuarlo, mirarlo e andargli dritto addosso.
D'altra parte, il grafico "altitudine in funzione del tempo" a pagina 4 mostra che l'aereo non stava voloando a rasoterra, ma ha seguito un sentiero di discesa verso il pentagono.
La manovra eseguita dall'allievo pilota nel video è probabilmente più difficile, anche perché lui l'aereo lo doveva portare a terra (che implica il dover porre attenzione ad arrivare sulla pista ben allineati e alla giusta velocità), non farlo schiantare contro un edificio enorme.
Il motivo per cui tu guardi il documentario di qualcuno (sia esso un giornalista o chiunque altro) risiede nel fatto che ti fidi di lui, delle informazioni che riporta... ma se spara delle grosse cazzate come questa la sua credibilità va a puttane... mi spieghi perché dovrei guardare 5 ore di documentario creato da una persona inaffidabile?
Sulla base di cosa ritieni affidabile e addirittura veritiere le cose che riporta Mazzucco?
Lo capisci che quando uno è inaffidabile devi andare a verificare ogni singola cosa che dice? Tu sei andato a verificare ogni virgola di questo documentario di 5 ore?
Comprendi anche per entrare nel merito delle questioni devi aver voglia di studicchiarti qualcosina a livello tecnico e che quindi il discorso "nessuno capisce le tue argomentazioni" non regge.
Se vuoi capirle, studia.
> > Infatti molte cose sono oggettivamente migliorate nell'ultima legislatura:
> > - I crimini sono diminuiti
>
> A proposito di bufale...sono diminuite le denunce
E non è forse corretto basarsi sul numero di denunce?
Sarebbe sbagliato se mai basarsi sul numero di condanne.
> > - Gli sbarchi sono diminuiti
>
> Certo e quindi? Se tu inizi bene un progetto, ma poi vai in pensione e lo lasci a me e io lo finisco ancora meglio di come tu lo avevi cominciato è merito tuo che lo hai iniziato?
> Il bello dei sinistroidi è che usano Minniti a seconda di come gli fa comodo, prima lo criticavano perchè troppo di destra, poi lo esaltano in chiave anti-Salvini per sostenere "visto? è merito nostra"
Io non ho mai criticato Minniti e comunque si, le fondamenta la he gettate Minniti, Salvini ha solo continuato il lavoro.
Se Salvini vuole essere ricordato come qualcuno che ha terminato bene il lavoro, allora che inizi a chiedere agli alleati libici di smetterla di torturare i migranti dopo averli catturati.
> > - È stato creato il REI, che non serve a molto ma è comunque un piccolo passo verso il reddito di cittadinanza
> >
>
> Peccato che il reddito di cittadinanza lo voglia mettere il M5S, non il PD che invece si è opposto. Quindi il loro inutile REI se lo ficchino in culo.
Se ci sono le coperture... il REI non è un granché, me le coperture le aveva e Renzi voleva potenziarlo. Il reddito di cittadinanza non si sa se avrà o meno le coperture... e ad alcuni sembra che il M5S al momento sia un po' evasivo.
> > A proposito della diminuzione degli sbarchi, secondo il 99% dei commenti sotto l'articolo che ha postato Wakko il merito è di Salvini, ma nell'articolo si legge chiaramente che il tizio della Marina Italiana afferma che "la situazione è completamente cambiata da 5 o 6 mesi", ovvero prima ancora delle elezioni.
> >
>
> Minniti ha diminuto gli sbarchi. Salvini li ha quasi azzerati
Fonte?
**Modificato dall'autore il 31.07.2018 04:22**
-
-
-
-