Forum libero

Scritto da:
> https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
>
> Ah no, non è la sinistra.

Nota il solito atteggiamento vittimista dei negri... se ne vanno in giro a derubare e uccidere i bianchi nella loro terra (la terra dei bianchi) in sud africa, ma sono comunque loro le vittime di una cospirazione internazionale che mira a ricordare loro il loro passato di colonia.

Scritto da:
> https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
>
> Ah no, non è la sinistra.

I pazzi come Wakko vedono un riferimento politico in personaggi come Trump o Salvini, ma solo fintanto che non si rendono conto che questi non sono dei pazzi come loro.

Il leghismo non ha nulla a che fare con il wakkismo: il leghismo chiede solo di controllare rigidamente l'immigrazione irregolare, ma non ha niente a che fare con il becero razzismo e l'inquietante psicopatia di Wakko.

Quando Wakko dice "ha vinto Trump e ora la gente è d'accordo con me" oppure "ha vinto Salvini e ora la gente è d'accordo con me" si sta facendo delle fantasie bagnate.
Nessuno ha intenzione di cestinare la costituzione, di ridiscutere i diritti inviolabili o cose simile. Solo lui e quattro pazzi nel web.

Ovviamente Trump ha torto quando dice che non sta succedendo niente in Sudafrica, ma la parte che voglio sottolineare è che comunque lui non ha nulla controlo gli afroamericani e non vuole tornare indietro a certi periodi.
Trump ce l'ha con il clandestini messicani, non con i cittadini afroamericani.

Detto questo, è evidente che quegli atti di violenza che avvengono in Sud Africa a danno degli agricoltori devono essere condannati. Wakko le chiama violenze razziali, ma in realtà il movente principale è il comunismo-marxismo: le persone che non hanno niente se la prendono con chi ha delle proprietà.
È sostanzialmente quello che è successo in Europa nel secolo scorso.

Il fatto è che come dice l'articolo "Today, nearly a quarter-century after the first democratic elections, black South Africans comprise 80 percent of the population but own just 4 percent of the country's land, according to the government", ovvero gli africani sono l'80% della popolazione sudafricana e possiedono solo il 4% dei terreni.

Tra questi africani, una parte se la prende con chi possiede i terreni, ovvero i bianchi. Date queste statistiche, è evidente che in gran parte dei casi si vedranno violenze di neri nei confronti di bianchi, ma non per questo deve essere scambiato per razzismo.
Questi africani non ce l'hanno con i bianchi perché sono bianchi (benché in questi casi possa facilmente venire fuori una narrativa razzista), ma ce l'hanno con i bianchi perché i bianchi hanno tutto e loro quasi niente.

Una volta condannate le violenze, dobbiamo comunque riflettere sul dato sopra.

Riassumendo, gli europei hanno colonizzato il Sudafrica a danno degli xhosa (popolazione africana che era insediata lì da 1'500 anni), hanno creato l'apartheid e poi l'hanno tolta... ma una volta tolta, gli africani si trovano comunque a non avere quasi nessuna proprietà nel luogo.
Mi viene in mente l'articolo su Zuckerberg, in cui gli indigeni di determinati luoghi dicevano che i ricchi stavano portando via i loro terreni con i soldi.

Il liberismo è un modo legale per rubare qualcosa agli altri. Una volta si usavano le armi, oggi i soldi, ma il risultato finale è lo stesso.


**Modificato dall'autore il 24.08.2018 09:28**