Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > > >
> > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > >
> > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > >
> > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > > >
> > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > >
> > > > Bias di conferma.
> > > >
> > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > >
> > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > >
> > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> >
> > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
>
> No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
>
> "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.

Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.

Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.

Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.

Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.

Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).

A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).

Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.

Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".

Zittita.

> ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.

I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.

Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.


**Modificato dall'autore il 29.08.2018 15:33**