Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2018-09-17 14:16:44.0 alle 2018-09-17 14:16:44.0
    Trollate totali: 4275
    I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
    https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...

    I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.

    [CUT]

    I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.

    [CUT]

    Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).

    [CUT]

    Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".

    [CUT]

    In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.

    [CUT]

    Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
    Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).


    [CUT]

    Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
    Come fanno a diventare 70?
    Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
    Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
    Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2018-09-17 15:21:24.0 alle 2018-09-17 15:21:24.0
      Trollate totali: 9894
      Re: I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
      Scritto da: Rick Sanchez
      > https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...
      >
      > I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.
      >
      > [CUT]
      >
      > I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.
      >
      > [CUT]
      >
      > Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).
      >
      > [CUT]
      >
      > Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".
      >
      > [CUT]
      >
      > In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.
      >
      > [CUT]
      >
      > Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
      > Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).

      >
      > [CUT]
      >
      > Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
      > Come fanno a diventare 70?
      > Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
      > Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
      > Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.


      Anche liberoquotidiano è un giornale di parte... ma proprio molto di parte.

      Non è certo il tipo di giornale che può denunciare la mancanza di neutralità.

      Tante volte i giornali iperbiased come liberoquotidiano vedono uno schieramento opposto nei giornali obbiettivi, perché l'obbiettività ti porta a dar contro anche ai dogmi a cui crede un giornale schierato come liberoquotidiano.

      Infine, la parola "traditori" usata sistematicamente contro gli avversari politici è un atteggiamento a dir poco fascista.
      Allora anche i cantoni che si sono man mano aggregati alla confederazione svizzera erano tutti governati da traditori.
      Chiunque non sia chiuso nel proprio paesello è un traditore.

      Che ci siano dei problemi nell'UE lo ammettono anche gli europeisti. La differenza sta in chi vuole risolvere i problemi uscendo dall'UE e in chi vuole risolverli stando dentro l'UE, cioè cambiandola dall'interno.

      Anche Cottarelli (che viene menzionato nell'articolo) pur essendo un europeista ammette che l'Italia ha fatto una mossa azzardata: entrare nell'UE prima di risolvere i propri problemi interni.
      No, non è colpa della Germania... è colpa dell'Italia che aveva un'economia fragile ed è entrata nell'eurozona prima di dare solidità alla propria economia.
      Se davvero l'euro ha rovinato l'Italia, allora è chiaro che l'economia italiana era fragile come un castello di carte.


      **Modificato dall'autore il 17.09.2018 15:22**
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Rick Sanchez
        Wakkus Horribilis
        il 2018-09-17 15:29:32.0 alle 2018-09-17 15:29:32.0
        Trollate totali: 4275
        Re: I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...
        > >
        > > I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.
        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.
        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).
        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".
        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.
        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
        > > Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).

        > >
        > > [CUT]
        > >
        > > Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
        > > Come fanno a diventare 70?
        > > Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
        > > Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
        > > Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.

        >
        > Anche liberoquotidiano è un giornale di parte... ma proprio molto di parte.

        TL;DR: "L'ha scritto Socci su Liberoquotidiano quindi è falso"
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2018-09-17 15:36:42.0 alle 2018-09-17 15:36:42.0
          Trollate totali: 9894
          Re: I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
          Scritto da: Rick Sanchez
          > Scritto da: Mattia
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...
          > > >
          > > > I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.
          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.
          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).
          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".
          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.
          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
          > > > Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).

          > > >
          > > > [CUT]
          > > >
          > > > Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
          > > > Come fanno a diventare 70?
          > > > Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
          > > > Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
          > > > Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.

          > >
          > > Anche liberoquotidiano è un giornale di parte... ma proprio molto di parte.
          >
          > TL;DR: "L'ha scritto Socci su Liberoquotidiano quindi è falso"

          Ecco, vedi, non riesci mai a cogliere il messaggio racchiuso in un post, sembri un analfabeta funzionale.

          Io ho semplicemente scritto che un giornale iperbiased come liberoquotidiano appare un po' come il "bue che dà del cornuto all'asino" nel momento in cui solleva la polemica che gli altri giornali sono biased.

          Strano che non mi hai risposto parlando di migranti... di solito è su quello che il tuo OCD fa deviare ogni discussione.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Rick Sanchez
            Wakkus Horribilis
            il 2018-09-17 15:48:47.0 alle 2018-09-17 15:48:47.0
            Trollate totali: 4275
            Re: I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
            Scritto da: Mattia
            > Ecco, vedi, non riesci mai a cogliere il messaggio racchiuso in un post, sembri un analfabeta funzionale.

            Se incominci con "il giornale che hai citato non mi piace" non pretendere che legga anche il resto.

            > Io ho semplicemente scritto che un giornale iperbiased come liberoquotidiano appare un po' come il "bue che dà del cornuto all'asino" nel momento in cui solleva la polemica che gli altri giornali sono biased.

            E questo cosa ha a che fare con quanto Socci ha scritto in quell'articolo?

            Per la cronaca, né Socci né quel giornale mi piacciono, ma non squalifico quello che uno dice in base a chi è o dove lo scrive, a meno che non sappia che racconta solo balle.
            Nel caso nell'articolo i fatti riportati corrispondono con quello che ho letto altrove quindi non ho motivo di pensare che siano baggianate.
            Inoltre, che la stampa sembri un giornale unico, mi pare piuttosto auto-evidente, che sia un giornale che solitamente fa parte di quel giornale unico a farlo notare non invalida quanto detto.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2018-09-17 16:06:46.0 alle 2018-09-17 16:06:46.0
              Trollate totali: 9894
              Re: I danni dell'UE e dei vari traditori che l'hanno voluta
              Scritto da: Rick Sanchez
              > Scritto da: Mattia
              > > Ecco, vedi, non riesci mai a cogliere il messaggio racchiuso in un post, sembri un analfabeta funzionale.
              >
              > Se incominci con "il giornale che hai citato non mi piace" non pretendere che legga anche il resto.
              >
              > > Io ho semplicemente scritto che un giornale iperbiased come liberoquotidiano appare un po' come il "bue che dà del cornuto all'asino" nel momento in cui solleva la polemica che gli altri giornali sono biased.
              >
              > E questo cosa ha a che fare con quanto Socci ha scritto in quell'articolo?
              >
              > Per la cronaca, né Socci né quel giornale mi piacciono, ma non squalifico quello che uno dice in base a chi è o dove lo scrive, a meno che non sappia che racconta solo balle.
              > Nel caso nell'articolo i fatti riportati corrispondono con quello che ho letto altrove quindi non ho motivo di pensare che siano baggianate.
              > Inoltre, che la stampa sembri un giornale unico, mi pare piuttosto auto-evidente, che sia un giornale che solitamente fa parte di quel giornale unico a farlo notare non invalida quanto detto.

              Rileggi il mio post sopra (in maniera LETTERALE, senza leggere tra le righe) e ti accorgerai che io non sono entrato nel merito del discorso.
              Ho solo scritto "senti chi parla".

              In pratica ho semplicemente aperto una discussione incentrata sull'autore dell'articolo e non sul suo contenuto.





              **Modificato dall'autore il 17.09.2018 16:07**
<softv>

Pagina generata in 104 millisecondi

Utenti attivi: 6 nell'ultimo minuto, 27 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti