Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2018-09-24 16:05:23.0 alle 2018-09-24 16:05:23.0
      Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
      Scritto da: Rick Sanchez
      > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...

      Linux became part of political movement.

      Triste

      In lacrime

      Newbie, inesperto

      Non ho capito In lacrime
      ma non era uno scherzo? Piagnina
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Rick Sanchez
        Wakkus Horribilis
        il 2018-09-24 23:35:50.0 alle 2018-09-24 23:35:50.0
        Trollate totali: 4275
        Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
        Scritto da:
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
        >
        > Linux became part of political movement.
        >
        > Triste
        >
        > In lacrime
        >
        > Newbie, inesperto
        >
        > Non ho capito In lacrime
        > ma non era uno scherzo? Piagnina

        Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).

        Nel parla anche Tim Pool
        https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/

        E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139

        **Modificato dall'autore il 24.09.2018 23:36**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2018-09-25 14:17:30.0 alle 2018-09-25 14:17:30.0
          Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
          Scritto da: Rick Sanchez
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
          > >
          > > Linux became part of political movement.
          > >
          > > Triste
          > >
          > > In lacrime
          > >
          > > Newbie, inesperto
          > >
          > > Non ho capito In lacrime
          > > ma non era uno scherzo? Piagnina
          >
          > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
          >
          > Nel parla anche Tim Pool
          > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
          >
          > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139

          Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.

          If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;


          Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.

          Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2018-09-25 14:33:24.0 alle 2018-09-25 14:33:24.0
            Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
            Scritto da:
            > Scritto da: Rick Sanchez
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
            > > >
            > > > Linux became part of political movement.
            > > >
            > > > Triste
            > > >
            > > > In lacrime
            > > >
            > > > Newbie, inesperto
            > > >
            > > > Non ho capito In lacrime
            > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
            > >
            > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
            > >
            > > Nel parla anche Tim Pool
            > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
            > >
            > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
            >
            > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
            >
            > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

            >
            > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
            >
            > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?

            Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2018-09-25 14:41:07.0 alle 2018-09-25 14:41:07.0
              Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
              > > > >
              > > > > Linux became part of political movement.
              > > > >
              > > > > Triste
              > > > >
              > > > > In lacrime
              > > > >
              > > > > Newbie, inesperto
              > > > >
              > > > > Non ho capito In lacrime
              > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
              > > >
              > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
              > > >
              > > > Nel parla anche Tim Pool
              > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
              > > >
              > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
              > >
              > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
              > >
              > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

              > >
              > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
              > >
              > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
              >
              > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?

              Seguendo un commento sono arrivato a questo:

              https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott

              Deluso Deluso Deluso Deluso
              Deluso Deluso Deluso Deluso
              Deluso Deluso Deluso Deluso
              Deluso Deluso Deluso Deluso

              Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Rick Sanchez
                Wakkus Horribilis
                il 2018-09-25 19:19:07.0 alle 2018-09-25 19:19:07.0
                Trollate totali: 4275
                Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                > > > > >
                > > > > > Linux became part of political movement.
                > > > > >
                > > > > > Triste
                > > > > >
                > > > > > In lacrime
                > > > > >
                > > > > > Newbie, inesperto
                > > > > >
                > > > > > Non ho capito In lacrime
                > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                > > > >
                > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                > > > >
                > > > > Nel parla anche Tim Pool
                > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                > > > >
                > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                > > >
                > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                > > >
                > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                > > >
                > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                > > >
                > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                > >
                > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                >
                > Seguendo un commento sono arrivato a questo:
                >
                > https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott
                >
                > Deluso Deluso Deluso Deluso
                > Deluso Deluso Deluso Deluso
                > Deluso Deluso Deluso Deluso
                > Deluso Deluso Deluso Deluso
                >
                > Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".

                Cioè, se ho capito bene, a questo qui è stata ribaltata l'esistenza per dei post Twitter... ha perso il lavoro, gli è stato bannato l'uso di smartphone e internet... e dopo anni di calvario si è scoperto che non aveva scritto nulla di che... tutto per colpa dei capricci di qualche stupida. Quello che non ho capito/letto nell'articolo è quali siano state le conseguenze per le pazze che hanno provocato così tanti danni a questa persona per la loro ocaggine.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2018-09-25 20:22:50.0 alle 2018-09-25 20:22:50.0
                  Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                  Scritto da: Rick Sanchez
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                  > > > > > >
                  > > > > > > Linux became part of political movement.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Triste
                  > > > > > >
                  > > > > > > In lacrime
                  > > > > > >
                  > > > > > > Newbie, inesperto
                  > > > > > >
                  > > > > > > Non ho capito In lacrime
                  > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                  > > > > >
                  > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                  > > > > >
                  > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                  > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                  > > > > >
                  > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                  > > > >
                  > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                  > > > >
                  > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                  > > > >
                  > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                  > > > >
                  > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                  > > >
                  > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                  > >
                  > > Seguendo un commento sono arrivato a questo:
                  > >
                  > > https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott
                  > >
                  > > Deluso Deluso Deluso Deluso
                  > > Deluso Deluso Deluso Deluso
                  > > Deluso Deluso Deluso Deluso
                  > > Deluso Deluso Deluso Deluso
                  > >
                  > > Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".
                  >
                  > Cioè, se ho capito bene, a questo qui è stata ribaltata l'esistenza per dei post Twitter... ha perso il lavoro, gli è stato bannato l'uso di smartphone e internet... e dopo anni di calvario si è scoperto che non aveva scritto nulla di che... tutto per colpa dei capricci di qualche stupida. Quello che non ho capito/letto nell'articolo è quali siano state le conseguenze per le pazze che hanno provocato così tanti danni a questa persona per la loro ocaggine.

                  Purtroppo l'articolo non lo dice. Nonostante sia risultato evidente che sono state le femministe a perseguitare lui, temo che non sia loro successo nulla.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2018-09-25 16:46:48.0 alle 2018-09-25 16:46:48.0
              Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
              > > > >
              > > > > Linux became part of political movement.
              > > > >
              > > > > Triste
              > > > >
              > > > > In lacrime
              > > > >
              > > > > Newbie, inesperto
              > > > >
              > > > > Non ho capito In lacrime
              > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
              > > >
              > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
              > > >
              > > > Nel parla anche Tim Pool
              > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
              > > >
              > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
              > >
              > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
              > >
              > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

              > >
              > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
              > >
              > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
              >
              > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?

              Per essere più precisi, chi o che cosa avrebbe il potere di introdurre questo CoCk in una organizzazione privata di programmatori?
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Rick Sanchez
                Wakkus Horribilis
                il 2018-09-25 19:16:14.0 alle 2018-09-25 19:16:14.0
                Trollate totali: 4275
                Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                > > > > >
                > > > > > Linux became part of political movement.
                > > > > >
                > > > > > Triste
                > > > > >
                > > > > > In lacrime
                > > > > >
                > > > > > Newbie, inesperto
                > > > > >
                > > > > > Non ho capito In lacrime
                > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                > > > >
                > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                > > > >
                > > > > Nel parla anche Tim Pool
                > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                > > > >
                > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                > > >
                > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                > > >
                > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                > > >
                > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                > > >
                > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                > >
                > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                >
                > Per essere più precisi, chi o che cosa avrebbe il potere di introdurre questo CoCk in una organizzazione privata di programmatori?

                Non conosco i dettagli, ma quando fai entrare nella tua organizzazione gente pazza... prima o poi ottieni che riusciranno a farla deragliare ed infettare con la loro pazzia pure gli altri. Un po' quello che è successo qui in occidente dopo che è stato dato il diritto di voto alle femmine e le si è fatte uscire fuori dalla cucina... non solo queste hanno cominciato a votare per la distruzione della società in cui vivono ma si sono circondate di mangina che danno loro pure supporto.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Rick Sanchez
              Wakkus Horribilis
              il 2018-09-25 19:12:15.0 alle 2018-09-25 19:12:15.0
              Trollate totali: 4275
              Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
              > > > >
              > > > > Linux became part of political movement.
              > > > >
              > > > > Triste
              > > > >
              > > > > In lacrime
              > > > >
              > > > > Newbie, inesperto
              > > > >
              > > > > Non ho capito In lacrime
              > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
              > > >
              > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
              > > >
              > > > Nel parla anche Tim Pool
              > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
              > > >
              > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
              > >
              > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
              > >
              > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

              > >
              > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
              > >
              > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
              >
              > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?

              Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.

              Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.

              C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".


              **Modificato dall'autore il 25.09.2018 19:12**
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Rick Sanchez
                Wakkus Horribilis
                il 2018-09-25 19:23:56.0 alle 2018-09-25 19:23:56.0
                Trollate totali: 4275
                Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                Scritto da: Rick Sanchez
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                > > > > >
                > > > > > Linux became part of political movement.
                > > > > >
                > > > > > Triste
                > > > > >
                > > > > > In lacrime
                > > > > >
                > > > > > Newbie, inesperto
                > > > > >
                > > > > > Non ho capito In lacrime
                > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                > > > >
                > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                > > > >
                > > > > Nel parla anche Tim Pool
                > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                > > > >
                > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                > > >
                > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                > > >
                > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                > > >
                > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                > > >
                > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                > >
                > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                >
                > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                >
                > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                >
                > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".


                Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2018-09-25 20:20:30.0 alle 2018-09-25 20:20:30.0
                  Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                  Scritto da: Rick Sanchez
                  > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                  > > > > > >
                  > > > > > > Linux became part of political movement.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Triste
                  > > > > > >
                  > > > > > > In lacrime
                  > > > > > >
                  > > > > > > Newbie, inesperto
                  > > > > > >
                  > > > > > > Non ho capito In lacrime
                  > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                  > > > > >
                  > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                  > > > > >
                  > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                  > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                  > > > > >
                  > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                  > > > >
                  > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                  > > > >
                  > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                  > > > >
                  > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                  > > > >
                  > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                  > > >
                  > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                  > >
                  > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                  > >
                  > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                  > >
                  > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                  >
                  >
                  > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                  > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...

                  Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2018-09-25 23:09:40.0 alle 2018-09-25 23:09:40.0
                    Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Rick Sanchez
                    > > Scritto da: Rick Sanchez
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                    > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Linux became part of political movement.
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Triste
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > In lacrime
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Newbie, inesperto
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                    > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                    > > > > > >
                    > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                    > > > > > >
                    > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                    > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                    > > > > > >
                    > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                    > > > > >
                    > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                    > > > > >
                    > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                    > > > > >
                    > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                    > > > > >
                    > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                    > > > >
                    > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                    > > >
                    > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                    > > >
                    > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                    > > >
                    > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                    > >
                    > >
                    > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                    > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                    >
                    > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?

                    Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                    mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      Rick Sanchez
                      Wakkus Horribilis
                      il 2018-09-26 18:20:38.0 alle 2018-09-26 18:20:38.0
                      Trollate totali: 4275
                      Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Rick Sanchez
                      > > > Scritto da: Rick Sanchez
                      > > > > Scritto da:
                      > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                      > > > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                      > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Linux became part of political movement.
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Triste
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > In lacrime
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Newbie, inesperto
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                      > > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                      > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                      > > > > > >
                      > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                      > > > > > >
                      > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                      > > > > > >
                      > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                      > > > > > >
                      > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                      > > > > >
                      > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                      > > > >
                      > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                      > > > >
                      > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                      > > > >
                      > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                      > > >
                      > > >
                      > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                      > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                      > >
                      > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                      >
                      > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                      > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.

                      Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.

                      Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
                      https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...

                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2018-09-26 21:41:21.0 alle 2018-09-26 21:41:21.0
                        Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                        Scritto da: Rick Sanchez
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Rick Sanchez
                        > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                        > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                        > > > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                        > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Triste
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > In lacrime
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Newbie, inesperto
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                        > > > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                        > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                        > > > > > >
                        > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                        > > > > >
                        > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                        > > > > >
                        > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                        > > > > >
                        > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                        > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                        > > >
                        > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                        > >
                        > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                        > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
                        >
                        > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
                        >
                        > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
                        > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...

                        Però continuo a non capire Keroppi come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
                        Mi piacerebbe sapere che ne pensa la suora, tra un po' mandano via Stallman della FSF per essersi rifiutato di scusarsi per aver mangiato le crace dei piedi. Ranona
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          Rick Sanchez
                          Wakkus Horribilis
                          il 2018-09-26 22:22:59.0 alle 2018-09-26 22:22:59.0
                          Trollate totali: 4275
                          Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                          Scritto da:
                          > Scritto da: Rick Sanchez
                          > > Scritto da:
                          > > > Scritto da:
                          > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                          > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                          > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                          > > > > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                          > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > Triste
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > In lacrime
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > Newbie, inesperto
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                          > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                          > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                          > > > > > > >
                          > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                          > > > > > >
                          > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                          > > > > > >
                          > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                          > > > > > >
                          > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                          > > > > >
                          > > > > >
                          > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                          > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                          > > > >
                          > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                          > > >
                          > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                          > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
                          > >
                          > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
                          > >
                          > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
                          > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
                          >
                          > Però continuo a non capire Keroppi come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.

                          Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).

                          Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.

                          A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2018-09-26 22:34:52.0 alle 2018-09-26 22:34:52.0
                            Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                            Scritto da: Rick Sanchez
                            > Scritto da:
                            > > Scritto da: Rick Sanchez
                            > > > Scritto da:
                            > > > > Scritto da:
                            > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                            > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                            > > > > > > > Scritto da:
                            > > > > > > > > Scritto da:
                            > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                            > > > > > > > > > > Scritto da:
                            > > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                            > > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                            > > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
                            > > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > > Triste
                            > > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > > In lacrime
                            > > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > > Newbie, inesperto
                            > > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                            > > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                            > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                            > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                            > > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                            > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                            > > > > > > > >
                            > > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                            > > > > > >
                            > > > > > >
                            > > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                            > > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                            > > > > >
                            > > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                            > > > >
                            > > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                            > > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
                            > > >
                            > > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
                            > > >
                            > > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
                            > > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
                            > >
                            > > Però continuo a non capire Keroppi come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
                            >
                            > Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
                            >
                            > Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
                            >
                            > A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".

                            Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.

                            Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              Rick Sanchez
                              Wakkus Horribilis
                              il 2018-09-26 23:43:11.0 alle 2018-09-26 23:43:11.0
                              Trollate totali: 4275
                              Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigie
                              Scritto da:
                              > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > Scritto da:
                              > > > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > > > Scritto da:
                              > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > > > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > > > > > > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
                              > > > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
                              > > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
                              > > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > > Triste
                              > > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > > In lacrime
                              > > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > > Newbie, inesperto
                              > > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > > Non ho capito In lacrime
                              > > > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo? Piagnina
                              > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
                              > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
                              > > > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
                              > > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                              > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
                              > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;

                              > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
                              > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
                              > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
                              > > > > > > >
                              > > > > > > >
                              > > > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
                              > > > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
                              > > > > > >
                              > > > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
                              > > > > >
                              > > > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
                              > > > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
                              > > > >
                              > > > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
                              > > > >
                              > > > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
                              > > > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
                              > > >
                              > > > Però continuo a non capire Keroppi come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
                              > >
                              > > Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
                              > >
                              > > Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
                              > >
                              > > A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
                              >
                              > Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.

                              Purtroppo Linus si è sposato, e ha avuto la disgrazia di avere 3 figlie, di cui almeno una femminista.

                              > Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.

                              Infatti.
<softv>

Pagina generata in 145 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 20 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti