-
I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-24 01:45:10.0 alle 2018-09-24 01:45:10.0Trollate totali: 4275
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-24 16:05:23.0 alle 2018-09-24 16:05:23.0Scritto da: Rick Sanchez
> https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
Linux became part of political movement.



Non ho capito
ma non era uno scherzo?
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-24 23:35:50.0 alle 2018-09-24 23:35:50.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
>
> Linux became part of political movement.
>
>
>
>
>
>
>
> Non ho capito
> ma non era uno scherzo?
Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
Nel parla anche Tim Pool
https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 23:36**-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 14:17:30.0 alle 2018-09-25 14:17:30.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> >
> > Linux became part of political movement.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Non ho capito
> > ma non era uno scherzo?
>
> Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
>
> Nel parla anche Tim Pool
> https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
>
> E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 14:33:24.0 alle 2018-09-25 14:33:24.0Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > >
> > > Linux became part of political movement.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Non ho capito
> > > ma non era uno scherzo?
> >
> > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> >
> > Nel parla anche Tim Pool
> > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> >
> > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
>
> Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
>
> If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
>
> Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
>
> Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 14:41:07.0 alle 2018-09-25 14:41:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > >
> > > > Linux became part of political movement.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non ho capito
> > > > ma non era uno scherzo?
> > >
> > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > >
> > > Nel parla anche Tim Pool
> > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > >
> > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> >
> > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> >
> > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> >
> > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> >
> > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
>
> Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
Seguendo un commento sono arrivato a questo:https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott





Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-25 19:19:07.0 alle 2018-09-25 19:19:07.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > >
> > > > > Linux became part of political movement.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non ho capito
> > > > > ma non era uno scherzo?
> > > >
> > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > >
> > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > >
> > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > >
> > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > >
> > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > >
> > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > >
> > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> >
> > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
>
> Seguendo un commento sono arrivato a questo:
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott

>
>

>

>

>

>
> Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".
Cioè, se ho capito bene, a questo qui è stata ribaltata l'esistenza per dei post Twitter... ha perso il lavoro, gli è stato bannato l'uso di smartphone e internet... e dopo anni di calvario si è scoperto che non aveva scritto nulla di che... tutto per colpa dei capricci di qualche stupida. Quello che non ho capito/letto nell'articolo è quali siano state le conseguenze per le pazze che hanno provocato così tanti danni a questa persona per la loro ocaggine.-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 20:22:50.0 alle 2018-09-25 20:22:50.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > >
> > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non ho capito
> > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > >
> > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > >
> > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > >
> > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > >
> > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > >
> > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > >
> > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > >
> > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > >
> > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> >
> > Seguendo un commento sono arrivato a questo:
> >
> >https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott

> >
> >

> >

> >

> >

> >
> > Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".
>
> Cioè, se ho capito bene, a questo qui è stata ribaltata l'esistenza per dei post Twitter... ha perso il lavoro, gli è stato bannato l'uso di smartphone e internet... e dopo anni di calvario si è scoperto che non aveva scritto nulla di che... tutto per colpa dei capricci di qualche stupida. Quello che non ho capito/letto nell'articolo è quali siano state le conseguenze per le pazze che hanno provocato così tanti danni a questa persona per la loro ocaggine.
Purtroppo l'articolo non lo dice. Nonostante sia risultato evidente che sono state le femministe a perseguitare lui, temo che non sia loro successo nulla.
-
-
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 16:46:48.0 alle 2018-09-25 16:46:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > >
> > > > Linux became part of political movement.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non ho capito
> > > > ma non era uno scherzo?
> > >
> > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > >
> > > Nel parla anche Tim Pool
> > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > >
> > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> >
> > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> >
> > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> >
> > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> >
> > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
>
> Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
Per essere più precisi, chi o che cosa avrebbe il potere di introdurre questo CoCk in una organizzazione privata di programmatori?-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-25 19:16:14.0 alle 2018-09-25 19:16:14.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > >
> > > > > Linux became part of political movement.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non ho capito
> > > > > ma non era uno scherzo?
> > > >
> > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > >
> > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > >
> > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > >
> > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > >
> > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > >
> > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > >
> > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> >
> > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
>
> Per essere più precisi, chi o che cosa avrebbe il potere di introdurre questo CoCk in una organizzazione privata di programmatori?
Non conosco i dettagli, ma quando fai entrare nella tua organizzazione gente pazza... prima o poi ottieni che riusciranno a farla deragliare ed infettare con la loro pazzia pure gli altri. Un po' quello che è successo qui in occidente dopo che è stato dato il diritto di voto alle femmine e le si è fatte uscire fuori dalla cucina... non solo queste hanno cominciato a votare per la distruzione della società in cui vivono ma si sono circondate di mangina che danno loro pure supporto.
-
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-25 19:12:15.0 alle 2018-09-25 19:12:15.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > >
> > > > Linux became part of political movement.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non ho capito
> > > > ma non era uno scherzo?
> > >
> > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > >
> > > Nel parla anche Tim Pool
> > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > >
> > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> >
> > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> >
> > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> >
> > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> >
> > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
>
> Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
**Modificato dall'autore il 25.09.2018 19:12**-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-25 19:23:56.0 alle 2018-09-25 19:23:56.0Trollate totali: 4275Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > >
> > > > > Linux became part of political movement.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non ho capito
> > > > > ma non era uno scherzo?
> > > >
> > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > >
> > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > >
> > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > >
> > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > >
> > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > >
> > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > >
> > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> >
> > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
>
> Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
>
> Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
>
> C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 20:20:30.0 alle 2018-09-25 20:20:30.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > >
> > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non ho capito
> > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > >
> > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > >
> > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > >
> > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > >
> > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > >
> > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > >
> > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > >
> > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > >
> > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> >
> > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> >
> > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> >
> > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
>
>
> Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-25 23:09:40.0 alle 2018-09-25 23:09:40.0Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > >
> > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > >
> > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > >
> > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > >
> > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > >
> > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > >
> > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > >
> > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > >
> > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > >
> > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > >
> > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > >
> > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > >
> > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> >
> >
> > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
>
> Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-26 18:20:38.0 alle 2018-09-26 18:20:38.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > >
> > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > >
> > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > >
> > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > > >
> > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > >
> > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > >
> > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > >
> > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > >
> > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > >
> > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > >
> > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > >
> > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > >
> > >
> > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> >
> > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
>
> Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-26 21:41:21.0 alle 2018-09-26 21:41:21.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > >
> > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > > > >
> > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > >
> > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > >
> > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > >
> > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > >
> > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > >
> > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > >
> > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > >
> > > >
> > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > >
> > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> >
> > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
>
> Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
>
> Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
Mi piacerebbe sapere che ne pensa la suora, tra un po' mandano via Stallman della FSF per essersi rifiutato di scusarsi per aver mangiato le crace dei piedi.
-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-26 22:22:59.0 alle 2018-09-26 22:22:59.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > >
> > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > >
> > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > >
> > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > >
> > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > >
> > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > >
> > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> >
> > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> >
> > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
>
> Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh...
) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daNon Autenticatoil 2018-09-26 22:34:52.0 alle 2018-09-26 22:34:52.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > > >
> > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > > >
> > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > > >
> > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > > >
> > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > > >
> > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> > >
> > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> > >
> > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
> >
> > Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
>
> Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
>
> Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh...
) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
>
> A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.
Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.-
Re: I primi sviluppatori cominciano a fare le valigieScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-09-26 23:43:11.0 alle 2018-09-26 23:43:11.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
)... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > > > >
> > > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > > > >
> > > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> > > >
> > > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> > > >
> > > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
> > >
> > > Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
> >
> > Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
> >
> > Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh...
) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
> >
> > A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
>
> Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.
Purtroppo Linus si è sposato, e ha avuto la disgrazia di avere 3 figlie, di cui almeno una femminista.
> Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.
Infatti.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-