Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2018-09-28 11:08:31.0 alle 2018-09-28 11:08:31.0
    Trollate totali: 4275
    Sinistre tattiche
    Ci risiamo.
    Come si diceva l'altro giorno, quando la sinistra perde il potere, cerca di eliminare l'opposizione a forza di insinuazioni, giudici e carte bollate. Vi ricordate il buon vecchio gody? Stesso comportamento (seppur per motivi diversi)... insinuare, attaccare ad ogni occasione, alzare il tiro ed insinuare ancora di più, insultare, minacciare, aggredire, fingersi vittima, accusare l'oggetto della violenza di essere lui ad essere il violento, sputtanare l'avversario a destra e a manca, ecc... perché tanto i fatti non importano, importano le insinuazioni e in molti casi è quello che basta per il così detto "character assassination", pure lui naturalmente si diceva di sinistra.

    Oggi tocca al giudice Kavanaugh. Stranamente, anche in questo caso, per tutta la vita il giudice Kavanaugh non ha avuto un problema che sia uno con la giustizia, è sempre stato un cittadino modello. Nessuno l'ha mai accusato di nulla, nessuno ha mai sentito nulla al suo riguardo. Poi "puff", la magolamagia. Trump lo nomina alla corte suprema. I sinistri cominciano a sbroccare perché chi va alla corte suprema ci resta per tutta la vita e lui è un giudice di destra, quindi un razzista e un nazista oltre che Hitler nella vita precedente e se lui va alla corte suprema è la fine del mondo, moriranno a milioni, ci sarà fame, carestia, le locuste, i fiumi di sangue che trasportano i corpi di innocenti bambini verso gli squali in mare...

    E dal nulla, compare una tizia... una tizia che ricorda che 30 anni prima, quando il giudice Kavanaugh era solo un ragazzo alle superiori, l'avrebbe violentata ad un party. Nessuno conferma l'accaduto, nessuno nemmeno si ricorda se Kavanaugh sia o meno stato a quel party, nessuno nemmeno si ricorda della tizia. Ma questo è sufficiente per gettare un'ombra su Kavanaugh sulla cui candidatura alla corte suprema si deve ancora votare. Per dieci giorni almeno i media attaccano Kavanaugh, anni e anni di lavoro per costruire la sua carriera e la sua immagine pubblica rischiano di essere spazzati via prima ancora che ci sia un'indagine di qualunque tipo (e chi se ne frega del "innocente fino a prova contraria" che vale solo nel caso ad essere sotto indagine siano i sinistri)... e naturalmente, a rischio c'è la sua posizione come giudice della corte suprema.

    Quindi: prima di essere nominato alla corte suprema... nessuno aveva nulla da dire su Kavanaugh, appena viene nominato alla corte suprema, i sinistri sbroccano e cominciano a saltare fuori accuse difficilmente verificabili (e da cui difficilmente uno può difendersi dopo 30 anni) da cui però la vittima deve in qualche modo difendersi, pena la distruzione della sua vita e della vita della sua intera famiglia (Kavanaugh ha persino già ricevuto minacce per sé e per la sua famiglia).

    Straordinario, vero?


    https://hooktube.com/watch?v=BTAt484PPxE

    https://www.thegatewaypundit.com/2018/09/60-classm...
    https://www.patriotnewsalerts.com/audio-of-fords-a...
    https://truepundit.com/set-up-kavanaugh-accuser-su...

    A proposito... un semi-OT... qui Tim Pool dice esattamente le cose che dicevo io qualche mese fa circa il fatto che per un maschio è RISCHIOSO trovarsi nello stesso ambiente in cui ci sono delle femmine. Non si sa mai che fra 30 anni, qualcuna di loro, in cerca di soldi o obiettivi politici, ti accusi di averla stuprata o guardata male porella. Ricordo ancora la campesina che in sostanza mi dava del pazzo quando dicevo che se fossi io a capo di un'azienda NON vorrei femmine nella mia organizzazione per non mettere a rischio ed in posizione di pericolo i miei dipendenti maschi.

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Rick Sanchez
      Wakkus Horribilis
      il 2018-09-28 11:22:24.0 alle 2018-09-28 11:22:24.0
      Trollate totali: 4275
      Re: Sinistre tattiche
      Scritto da: Rick Sanchez
      > Ci risiamo.
      > Come si diceva l'altro giorno, quando la sinistra perde il potere, cerca di eliminare l'opposizione a forza di insinuazioni, giudici e carte bollate. Vi ricordate il buon vecchio gody? Stesso comportamento (seppur per motivi diversi)... insinuare, attaccare ad ogni occasione, alzare il tiro ed insinuare ancora di più, insultare, minacciare, aggredire, fingersi vittima, accusare l'oggetto della violenza di essere lui ad essere il violento, sputtanare l'avversario a destra e a manca, ecc... perché tanto i fatti non importano, importano le insinuazioni e in molti casi è quello che basta per il così detto "character assassination", pure lui naturalmente si diceva di sinistra.
      >
      > Oggi tocca al giudice Kavanaugh. Stranamente, anche in questo caso, per tutta la vita il giudice Kavanaugh non ha avuto un problema che sia uno con la giustizia, è sempre stato un cittadino modello. Nessuno l'ha mai accusato di nulla, nessuno ha mai sentito nulla al suo riguardo. Poi "puff", la magolamagia. Trump lo nomina alla corte suprema. I sinistri cominciano a sbroccare perché chi va alla corte suprema ci resta per tutta la vita e lui è un giudice di destra, quindi un razzista e un nazista oltre che Hitler nella vita precedente e se lui va alla corte suprema è la fine del mondo, moriranno a milioni, ci sarà fame, carestia, le locuste, i fiumi di sangue che trasportano i corpi di innocenti bambini verso gli squali in mare...
      >
      > E dal nulla, compare una tizia... una tizia che ricorda che 30 anni prima, quando il giudice Kavanaugh era solo un ragazzo alle superiori, l'avrebbe violentata ad un party. Nessuno conferma l'accaduto, nessuno nemmeno si ricorda se Kavanaugh sia o meno stato a quel party, nessuno nemmeno si ricorda della tizia. Ma questo è sufficiente per gettare un'ombra su Kavanaugh sulla cui candidatura alla corte suprema si deve ancora votare. Per dieci giorni almeno i media attaccano Kavanaugh, anni e anni di lavoro per costruire la sua carriera e la sua immagine pubblica rischiano di essere spazzati via prima ancora che ci sia un'indagine di qualunque tipo (e chi se ne frega del "innocente fino a prova contraria" che vale solo nel caso ad essere sotto indagine siano i sinistri)... e naturalmente, a rischio c'è la sua posizione come giudice della corte suprema.
      >
      > Quindi: prima di essere nominato alla corte suprema... nessuno aveva nulla da dire su Kavanaugh, appena viene nominato alla corte suprema, i sinistri sbroccano e cominciano a saltare fuori accuse difficilmente verificabili (e da cui difficilmente uno può difendersi dopo 30 anni) da cui però la vittima deve in qualche modo difendersi, pena la distruzione della sua vita e della vita della sua intera famiglia (Kavanaugh ha persino già ricevuto minacce per sé e per la sua famiglia).
      >
      > Straordinario, vero?
      >
      >
      > https://hooktube.com/watch?v=BTAt484PPxE
      >
      > https://www.thegatewaypundit.com/2018/09/60-classm...
      > https://www.patriotnewsalerts.com/audio-of-fords-a...
      > https://truepundit.com/set-up-kavanaugh-accuser-su...
      >
      > A proposito... un semi-OT... qui Tim Pool dice esattamente le cose che dicevo io qualche mese fa circa il fatto che per un maschio è RISCHIOSO trovarsi nello stesso ambiente in cui ci sono delle femmine. Non si sa mai che fra 30 anni, qualcuna di loro, in cerca di soldi o obiettivi politici, ti accusi di averla stuprata o guardata male porella. Ricordo ancora la campesina che in sostanza mi dava del pazzo quando dicevo che se fossi io a capo di un'azienda NON vorrei femmine nella mia organizzazione per non mettere a rischio ed in posizione di pericolo i miei dipendenti maschi.
      >
      >

      P.S.: E ci riallacciamo anche al suicidio della sinistra. Kavanaugh dopo la sua testimonianza e i dubbi circa l'onestà della tizia che lo accusa verrà quasi certamente votato alla corte suprema, ma se prima era solo un giudice con idee principalmente di destra... ora conosce in prima persona le tattiche dei sinistri... saprà cosa ha di fronte... ed essendo stato una delle loro vittime di certo non farà ai sinistri NESSUNO SCONTO. I sinistri, ancora una volta, si sono creati un nemico temibile fra le più alte cariche dello Stato, di quelle che durano tutta la vita.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2018-09-28 13:18:53.0 alle 2018-09-28 13:18:53.0
      Trollate totali: 9894
      Re: Sinistre tattiche
      Scritto da: Rick Sanchez
      > Ci risiamo.
      > Come si diceva l'altro giorno, quando la sinistra perde il potere, cerca di eliminare l'opposizione a forza di insinuazioni, giudici e carte bollate. Vi ricordate il buon vecchio gody? Stesso comportamento (seppur per motivi diversi)... insinuare, attaccare ad ogni occasione, alzare il tiro ed insinuare ancora di più, insultare, minacciare, aggredire, fingersi vittima, accusare l'oggetto della violenza di essere lui ad essere il violento, sputtanare l'avversario a destra e a manca, ecc... perché tanto i fatti non importano, importano le insinuazioni e in molti casi è quello che basta per il così detto "character assassination", pure lui naturalmente si diceva di sinistra.
      >
      > Oggi tocca al giudice Kavanaugh. Stranamente, anche in questo caso, per tutta la vita il giudice Kavanaugh non ha avuto un problema che sia uno con la giustizia, è sempre stato un cittadino modello. Nessuno l'ha mai accusato di nulla, nessuno ha mai sentito nulla al suo riguardo. Poi "puff", la magolamagia. Trump lo nomina alla corte suprema. I sinistri cominciano a sbroccare perché chi va alla corte suprema ci resta per tutta la vita e lui è un giudice di destra, quindi un razzista e un nazista oltre che Hitler nella vita precedente e se lui va alla corte suprema è la fine del mondo, moriranno a milioni, ci sarà fame, carestia, le locuste, i fiumi di sangue che trasportano i corpi di innocenti bambini verso gli squali in mare...
      >
      > E dal nulla, compare una tizia... una tizia che ricorda che 30 anni prima, quando il giudice Kavanaugh era solo un ragazzo alle superiori, l'avrebbe violentata ad un party. Nessuno conferma l'accaduto, nessuno nemmeno si ricorda se Kavanaugh sia o meno stato a quel party, nessuno nemmeno si ricorda della tizia. Ma questo è sufficiente per gettare un'ombra su Kavanaugh sulla cui candidatura alla corte suprema si deve ancora votare. Per dieci giorni almeno i media attaccano Kavanaugh, anni e anni di lavoro per costruire la sua carriera e la sua immagine pubblica rischiano di essere spazzati via prima ancora che ci sia un'indagine di qualunque tipo (e chi se ne frega del "innocente fino a prova contraria" che vale solo nel caso ad essere sotto indagine siano i sinistri)... e naturalmente, a rischio c'è la sua posizione come giudice della corte suprema.
      >
      > Quindi: prima di essere nominato alla corte suprema... nessuno aveva nulla da dire su Kavanaugh, appena viene nominato alla corte suprema, i sinistri sbroccano e cominciano a saltare fuori accuse difficilmente verificabili (e da cui difficilmente uno può difendersi dopo 30 anni) da cui però la vittima deve in qualche modo difendersi, pena la distruzione della sua vita e della vita della sua intera famiglia (Kavanaugh ha persino già ricevuto minacce per sé e per la sua famiglia).
      >
      > Straordinario, vero?
      >
      >
      > https://hooktube.com/watch?v=BTAt484PPxE
      >
      > https://www.thegatewaypundit.com/2018/09/60-classm...
      > https://www.patriotnewsalerts.com/audio-of-fords-a...
      > https://truepundit.com/set-up-kavanaugh-accuser-su...
      >
      > A proposito... un semi-OT... qui Tim Pool dice esattamente le cose che dicevo io qualche mese fa circa il fatto che per un maschio è RISCHIOSO trovarsi nello stesso ambiente in cui ci sono delle femmine. Non si sa mai che fra 30 anni, qualcuna di loro, in cerca di soldi o obiettivi politici, ti accusi di averla stuprata o guardata male porella. Ricordo ancora la campesina che in sostanza mi dava del pazzo quando dicevo che se fossi io a capo di un'azienda NON vorrei femmine nella mia organizzazione per non mettere a rischio ed in posizione di pericolo i miei dipendenti maschi.
      >
      >


      Da quello che leggo su di lui, non mi sembra poi così di destra.

      Ho letto infatti che secondo lui i più grandi momenti della storia della corte suprema sono:
      - Il caso Brown, in cui fu stabilito che creare scuole pubbliche separate per neri e bianchi era una cosa incostituzionale
      - Il caso Mrbury vs Madison, in cui si stabilì che le corti hanno il potere di abbattere leggi e provvedimenti governativi qualora siano incostituzionali
      - Il caso Youngstown, che stabilì che il potere del presidente di espropriare la proprietà privata doveva essere limitato

      Sarà anche un conservatore, ma la sua ideologia mi sembra fondamentalmente liberale.

      Forse la destra americana non è matta come quella europea, che lecca il deretano a Orban.

      Detto questo, è vero che bisogna aspettare la sentenza di un giudice, ma tu come fai a dire che si tratta di gombloddo?
      Forse quello che denuncia la tipa è vero.
      Perché è saltata fuori solo ora?
      Perché non sopporta che l'uomo che l'ha violentata sta per acquisire una posizione così elevata dentro il sistema americano.

      Io avevo chiesto esempi concreti e voi solo esempi complottisti tirate fuori.

      **Modificato dall'autore il 28.09.2018 13:23**
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Rick Sanchez
        Wakkus Horribilis
        il 2018-09-28 19:42:06.0 alle 2018-09-28 19:42:06.0
        Trollate totali: 4275
        Re: Sinistre tattiche
        Scritto da: Mattia
        > Da quello che leggo su di lui, non mi sembra poi così di destra.

        Non importa, Trump l'ha nominato, quindi è Hitler.

        > Detto questo, è vero che bisogna aspettare la sentenza di un giudice, ma tu come fai a dire che si tratta di gombloddo?

        Vero o no è _irrilevante_. La tipa ha aspettato 30+ anni per denunciare l'accaduto e l'ha fatto solo dopo la nomina di Trump, può significare solo due cose:
        1) non le importava prima che fosse scelto da Trump
        2) è stata pagata (o sarà pagata) da qualcuno per farlo

        In ogni caso, se aspetti 30 anni significa che la cosa per te è irrilevante (come d'altra parte è normale che sia dopo così tanto tempo), non solo questo, ma aspettando 30 anni non dai neanche la possibilità all'altra parte di difendersi perché dopo 30 anni nessuno si ricorda più niente, o si ricordano cose sbagliate e di certo la vittima delle tue accuse non è in grado di produrre prove o alibi.

        Visto che dopo tot-anni non puoi neanche appellarti alla giustizia (e giustamente) lo fai AL SOLO ED UNICO SCOPO di smerdare qualcuno con accuse che non possono essere provate ma che comunque hanno l'effetto di insinuare il dubbio e distruggere la sua carriera e la sua vita (e quella dei suoi famigliari).

        > Forse quello che denuncia la tipa è vero.

        E forse i miniponi esistono davvero su Vega. Con i forse puoi fabbricare qualunque realtà alternativa.

        > Perché è saltata fuori solo ora?
        > Perché non sopporta che l'uomo che l'ha violentata sta per acquisire una posizione così elevata dentro il sistema americano.

        Il tizio è da anni in una posizione elevata nel sistema americano, tant'è che ha lavorato anche con Bush. È stato sottoposto per 6 volte a verifiche da parte dell'FBI (la settima dopo la nomina di Trump alla corte suprema) e in nessun caso è mai saltato fuori un capello fuori posto nei suoi riguardi. La tipa sta semplicemente cercando di distruggerlo prima che raggiunga la corte suprema.

        > Io avevo chiesto esempi concreti e voi solo esempi complottisti tirate fuori.

        Certo certo, la realtà è tutta un complotto per te. Apri gli occhi, smetti di dormire e renditi conto che chi stai sostenendo usa questo genere di giochetti e di tattiche per arraffare il potere.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2018-09-29 14:29:15.0 alle 2018-09-29 14:29:15.0
          Trollate totali: 9894
          Re: Sinistre tattiche
          Scritto da: Rick Sanchez
          > > Io avevo chiesto esempi concreti e voi solo esempi complottisti tirate fuori.
          >
          > Certo certo, la realtà è tutta un complotto per te.

          Peccato che non hai nessuna prova riguardo al fatto che la tipa venga pagata da qualcuno per mentire.

          È solo un filmino che ti fai tu nella tua testa. So bene che per te i filmini nella tua testa sono la realtà, ma se provi a uscire un attimo dal tuo cervello, magari ti rendi conto che sono solo filmini.

          > Apri gli occhi, smetti di dormire

          Sai quanti complottisti me l'hanno detto?

          Quando perderò di vista l'epistemologia e il metodo scientifico, potrai darmi dell'addormentato.

          > renditi conto che chi stai sostenendo usa questo genere di giochetti e di tattiche per arraffare il potere

          Io non sostengo nessuno.

          Non ho mai votato nessun partito e nessun politico. Ho solo votato le leggi, senza minimamente interessarmi di chi fosse l'autore dell'iniziativa.
          Suppongo di aver sostenuto sia leggi proposte dalla sinistra, che leggi proposte dalla destra.
          Essendo un centrista, probabilmente ho votato (senza saperlo) diverse leggi proposte da fazioni centriste.

          Non afferisco nemmeno a un'ideologia. Faccio solo ragionamenti personali.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Rick Sanchez
            Wakkus Horribilis
            il 2018-09-29 15:13:32.0 alle 2018-09-29 15:13:32.0
            Trollate totali: 4275
            Re: Sinistre tattiche
            Scritto da: Mattia
            > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > Io avevo chiesto esempi concreti e voi solo esempi complottisti tirate fuori.
            > >
            > > Certo certo, la realtà è tutta un complotto per te.
            >
            > Peccato che non hai nessuna prova riguardo al fatto che la tipa venga pagata da qualcuno per mentire.

            Peccato che io ho detto che è una delle due possibilità, non l'unica. Come al solito metti in bocca agli altri quello che vorresti avessero detto.

            > > Apri gli occhi, smetti di dormire
            >
            > Sai quanti complottisti me l'hanno detto?

            Quindi cosa? Chiunque te lo dica è un complottista? Newbie, inesperto

            > > renditi conto che chi stai sostenendo usa questo genere di giochetti e di tattiche per arraffare il potere
            >
            > Io non sostengo nessuno.

            Come no. Abbiamo visto come "non sostieni nessuno" tu. Idea!
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2018-09-29 17:09:21.0 alle 2018-09-29 17:09:21.0
              Trollate totali: 9894
              Re: Sinistre tattiche
              Scritto da: Rick Sanchez
              > Come no. Abbiamo visto come "non sostieni nessuno" tu. Idea!

              In realtà ti posso solo dire chi NON sostengo sicuramente: Orban e tutti i suoi cazzo di seguaci/ammiratori.

              È piuttosto facile per me dire chi NON sostengo, ma è molto più difficile dire chi sostengo. Io sosterrei soltanto il mio partito personale.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Rick Sanchez
                Wakkus Horribilis
                il 2018-09-29 21:24:31.0 alle 2018-09-29 21:24:31.0
                Trollate totali: 4275
                Re: Sinistre tattiche
                Scritto da: Mattia
                > Scritto da: Rick Sanchez
                > > Come no. Abbiamo visto come "non sostieni nessuno" tu. Idea!
                >
                > In realtà ti posso solo dire chi NON sostengo sicuramente

                Il resto è piuttosto chiaro.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2018-09-30 05:16:14.0 alle 2018-09-30 05:16:14.0
                  Trollate totali: 9894
                  Re: Sinistre tattiche
                  Scritto da: Rick Sanchez
                  > Scritto da: Mattia
                  > > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > > Come no. Abbiamo visto come "non sostieni nessuno" tu. Idea!
                  > >
                  > > In realtà ti posso solo dire chi NON sostengo sicuramente
                  >
                  > Il resto è piuttosto chiaro.

                  È chiaro solo per te, che siccome sei un estremista pensi che avere un'antipatia indigeribile per Orban e per quel tipo di destra che egli rappresenta significhi essere di estrema sinistra.

                  Io ritengo di essere una persona con visioni di centro, che non sopporta gli estremismi, ma non per questo sarei pronto a sostenere partiti centristi. Non è detto che un partito centrista abbia le mie stesse idee.

                  È per questo, quindi, che non saprei bene chi sostenere tra i vari partiti.
                  Per me diventare fedeli/sostenitori di un partito è tifoseria politica.

                  Preferisco ragionare sulle leggi... o al limite, creare il MIO partito.

                  **Modificato dall'autore il 30.09.2018 05:16**
<softv>

Pagina generata in 130 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti