Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Più che i sinistri, direi che sono i giustizieri della notte che vogliono punirlo perché credono sia uno stupratore.
> >
> > I liberal secondo me difficilmente fanno cose del genere.
>
> Gli SJW non sono liberali.

In base a quale definizione?

I liberali sono gli autori dei seguenti principi:
- Sei innocente fino a prova contraria e devi essere sottoposto a un giusto/equo processo
- La pena viene stabilita dal giudice in base alle leggi e la giustizia "fai da te" deve essere contro la legge

In base all'etica liberale, le persone che vandalizzano la casa di Kavanaugh sarebbero criminali anche se avessero agito in questo modo in seguito a una sentenza. Tanto più lo sono se non attendono nemmeno la sentenza.

Partendo dalla definizione in base a cui gli SJW sono giustizialisti, essi non posso essere messi, per definizione, nella categoria dei liberali, perché per definizione il liberalismo è quella cosa che si oppone al giustizialismo.

Per quanto riguarda il discorso di cosa significa "essere di sinistra"... può voler dire di tutto e il contrario di tutto, perché si tratta di una definizione molto vaga.

I liberal sarebbero in teoria una via di mezzo tra i liberali e i socialdemocratici, ma a seconda del vento che tira, un partito liberal può diventare un po' più socialdemocratico e da socialdemocratico può passare a essere SJW.

La morale della favola è che etichettare le persone con 3 definizioni è molto difficile, però può venire comodo a una determinata fazione politica fare confusione tra liberali, liberal, socialdemocratici e SJW, in maniera tale che possano concentrarsi a fare guerra contro gli SJW fingendo, in questo modo, di aver sconfitto dialetticamente anche tutti gli altri.
In questo modo si fa passare che chiunque non sia di destra (o addirittura di estrema destra) è un SJW, anche i liberali... che per definizione sono centristi.

Questa strategia retorica viene adottata anche da Wakko, che ti etichetta praticamente come "SJW" anche se scrivi delle cose contro Orban. Il dissenso verso Orban è "liberale", non è "SJW". Infatti Orban è un SJW al contrario, cioè un giustizialista di destra.

In quanto a Kavanaugh, sono dell'idea che una gran parte delle persone NON di destra non siano a favore di questo tipo di comportamenti, soprattutto non i liberali.

EDIT: ho bevuto un po' e non mi ero accorto del "non" (avevo letto "gli SJW sono liberali"... e non "gli SJW non sono liberali").
Tuttavia, lascio comunque il post perché contiene delle riflessioni che ritengo valide e interessanti.


**Modificato dall'autore il 04.10.2018 01:48**