-
-
Re: Buonanotte cosìScritto da: Ordine
>
>
> e speriamo in futuro migliore per noi maschi
Da dove arriva questo volantino/giornale??
Il lato positivo è che questa etica riduce le donne allo status di "perenni minorenni" e questo è un modo per punire i numerosi maschi che sostengono il giustizialismo verso i pedoni.
Ai miei tempi d'oro ero accusato di omofobia per aver sostenuto che si possano punire i gay antipedoni, ma in realtà già allora dicevo "bisogna trovare una debolezza anche negli etero antipedoni, da poter sfruttare"... e questo debolezza è stata creata.
Morale della favola "forse non tutti i mali vengono per nuocere".
Ora anche gli etero sono sullo stessa barca, ma magari pretendere che gli etero ne traggano un insegnamento è troppo.
Probabilmente cercheranno di togliersi i sassolini dalle scarpe per poi continuare a fare quello che hanno sempre fatto.
Del resto è quello che gli etero fanno sempre.
Quando si tratta di guardare fotografie/video pornografiche di donne "ingannate" o "violate", si segano fino allo sfinimento e le mostrano a tutti i loro amici, ma poi per i pedoni che vengono presi a guardare foto di bambini pretendono pene severe.
**Modificato dall'autore il 04.10.2018 02:37**
-
Re: Buonanotte cosìScritto daNon Autenticatoil 2018-10-04 14:04:20.0 alle 2018-10-04 14:04:20.0Scritto da: Ordine
>
>
> e speriamo in futuro migliore per noi maschi
Non capisco
Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.-
Re: Buonanotte cosìScritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
È quello che fanno con i pedoni: li mettono tutti in galera, così caso mai che nel mucchio ci fossero dei veri child molester, sono sicuri di metterli al fresco. Del fatto che finisca in galera anche gente innocente a loro non importa... anzi, probabilmente ce l'hanno di più con i pedoni che con i child molester, perché i bambini consenzienti sono per loro più insopportabili dei bambini stuprati.
Questi ragionamenti sono anche frequenti nell'estrema destra.
Per esempio Wakko pensa che si possano affondare le barche di migranti perché MAGARI tra loro ci sono uno o due individui pericolosi (in via del tutto ipotetica).
Così per evitare un POSSIBILE stupro, si uccidono centinaia di persone, bambini compresi.
**Modificato dall'autore il 04.10.2018 15:18**
-
Re: Buonanotte cosìScritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca. Parliamoci chiaro, se una tipa che ci piace la vedi un po' brilla ed è lei a proporti di fare sesso cosa fai? Dici no, guarda non posso perchè sei ubriaca? In teoria potresti anche farlo, ma che ne sai invece a lei piaci comunque e che la sua ubriacatura è irrilevante ai fini della richiesta? Magari poi dopo il tuo rifiuto insiste anche e tu con gli ormoni a mille e il cazzo in tiro dovresti rifiutare? La fanno semplice...
Discorso diverso invece se sei TU che spingi lei ad ubriacarti apposta per ottenere sesso."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Buonanotte cosìScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-05 19:33:33.0 alle 2018-10-05 19:33:33.0Trollate totali: 4275Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> >
> > Non capisco
> > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
>
> Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Inoltre, come faceva giustamente notare Gatto... perché nel caso entrambe siano ubriachi lo stupratore è sempre il maschio? Se la femmina non è in grado di dare il suo consenso, non lo è neanche il maschio. Quindi o non si tratta di stupro, oppure entrambe vanno condannati per stupro.
In ogni caso, quel manifesto è un EVIDENTE tentativo di discriminare i maschi. A parti invertite ora le femministe sarebbero in strada con i forconi a piagnucolare circa il patriarcato e altro minchiate simili.
**Modificato dall'autore il 05.10.2018 19:38**-
Re: Buonanotte cosìScritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> > >
> > > Non capisco
> > > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
> >
> > Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
>
> Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
>
> Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
>
> Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Sono situazioni diverse, perché se guidi semplicemente ci si aspetta che non bevi se esci in macchina. Quando sei sano ti trovi in uno stato che ti permette di dire "voglio bere e quindi non esco in auotomobile" oppure "esco in automobile e quindi non bevo".
Se torni a casa ubriaco in automobile è perché hai fatto una scelta irresponsabile da sano.
Io conosco gente che in maniera continua e deliberata sceglie di uscire in macchina, sapendo che SICURAMENTE berranno un bel po' e che SICURAMENTE torneranno a casa in auto come hanno sempre fatto in quello stato.
Io mi auguro che un qualche giorno un pulotto li prenda e faccia quello che deve fare.
Mettiamo invece che io esca senza automobile, dicendo a me stesso "bevo quanto voglio, però non guido, perché sono un cittadino responsabile" (inno nazionale sullo sfondo). Non ci sarebbe da parte mia nessuna violazione della legge, però se mentre mi trovo in coma etilico o giù di lì accetto di dare 1'000 chf a uno sconosciuto che si approfitta del fatto che sono fottuto per spillarmi soldi, allora si può sostenere che si tratti di un furto.
Questo però deve valere solo in casi prossimi al coma etilico.
Io mi sono ubriacato diverse volte e non ho mai perso la ragione... quindi non credo che per trovarsi in uno stato di NON consenso basti alzare qualche bicchiere.
Se riesci ancora a camminare sui tuoi piedi, allora sei capace di dissentire o di acconsentire.
**Modificato dall'autore il 06.10.2018 04:08**-
Re: Buonanotte cosìScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-06 19:39:10.0 alle 2018-10-06 19:39:10.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> > > >
> > > > Non capisco
> > > > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
> > >
> > > Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
> >
> > Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
> >
> > Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
> >
> > Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
>
> Sono situazioni diverse, perché se guidi semplicemente ci si aspetta che non bevi se esci in macchina. Quando sei sano ti trovi in uno stato che ti permette di dire "voglio bere e quindi non esco in auotomobile" oppure "esco in automobile e quindi non bevo".
E allo stesso modo quando sei "sana" sai che se vai in un luogo pubblico ad ubriacarti potresti finire a letto con qualcuno. Se non vuoi che accada, non lo fai. Io non sono mai stato ad ubriacarmi da nessuna parte, forse lei ha un medico diverso. Quindi... non mi sembrano affatto situazioni diverse.
-
-
-
-
-
