-
NPC spiega la sua esperienzaScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-11 04:07:05.0 alle 2018-10-11 04:07:05.0Trollate totali: 4275
-
Re: NPC spiega la sua esperienzaScritto daNon Autenticatoil 2018-10-15 15:56:30.0 alle 2018-10-15 15:56:30.0Scritto da: Rick Sanchez
>
Tu pensi sempre e solo verbalmente?
A me succedeva anni fa di pensare in modo non verbale quando mi mancavano le parole per esprimere un determinato pensiero. Il pensiero non verbale è velocissimo, ma non riesci a mettere a fuoco cos'hai pensato e a me dà frustrazione.
Inoltre si traduceva in rabbia. Ad esempio se uno discuteva in modo illogico a me esplodeva la rabbia dentro perché lo percepivo senza essere in grado di verbalizzarlo e analizzarlo in termini di fallacie logiche o comportamenti tipici come benaltrismo e cose simili.
Questa sensazione di qualcosa che non sai esprimere la chiamavo bougin, e con ciò ho iniziato a verbalizzarla. Da allora mi sono dato da fare a imparare le parole per esprimere sensazioni e descrivere situazioni.-
Re: NPC spiega la sua esperienzaScritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Tu pensi sempre e solo verbalmente?
>
> A me succedeva anni fa di pensare in modo non verbale quando mi mancavano le parole per esprimere un determinato pensiero. Il pensiero non verbale è velocissimo, ma non riesci a mettere a fuoco cos'hai pensato e a me dà frustrazione.
>
> Inoltre si traduceva in rabbia. Ad esempio se uno discuteva in modo illogico a me esplodeva la rabbia dentro perché lo percepivo senza essere in grado di verbalizzarlo e analizzarlo in termini di fallacie logiche o comportamenti tipici come benaltrismo e cose simili.
>
> Questa sensazione di qualcosa che non sai esprimere la chiamavo bougin, e con ciò ho iniziato a verbalizzarla. Da allora mi sono dato da fare a imparare le parole per esprimere sensazioni e descrivere situazioni.
Io faccio di più.
Non penso monologhi. Penso dialoghi.
Un po' come dire: "come farei a spiegare la cosa a una persone che la pensa diversamente?". Quindi la prima voce pensa alle argomentazioni, la seconda risponde alle argomentazioni della prima.
Perciò se la seconda voce riesce a rispondere in maniera pertinente alla prima, significa che la prima non ha prove sufficienti oppure sta trascurando dei dettagli. O magari è troppo biased.
Quando sono riuscito a tarsformare i miei pensieri da monologhi a dialoghi (i monologhi mentali li facevo già da bambino) ho imparato a stare da solo per molto tempo.
**Modificato dall'autore il 15.10.2018 18:07**
-
-
