Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > > Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
> >
> > Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
>
> È esattamente quello che stanno facendo i negri provenienti dall'Africa già oggi. Vedono qui un'occasione per derubarci perché sanno che una volta qui ci occuperemo di loro e anziché rimanere nelle loro terre e lavorare per migliorare le loro società la colgono al balzo e vengono qui. Non abbiamo proprio alcun motivo di dare loro più succosi incentivi.

Quindi stai dicendo che quando un africano non sa cosa fare viene in Italia, si autoinduce un infarto, si fa curare l'infarto... e poi... e poi cosa? Cosa ci ha guadagnato?

Stai forse cercando di reindirizzare il discorso da "cure di primo intervento" a "migranti che si FINGONO rifugiati per approfittarsi del welfare"?

Attieniti all'argomento, piantala di divagare.

Vedi, il motivo per cui Salvini è tutto sommato rispettabile è che lui appunto fa il discorso che bisogna respingere celermente i FINTI profughi (e impedire la loro parrenza) anche perché così le risorse possono essere investite per i VERI profughi.

È un discorso che ritengo sensato e condivisibile.

Infatti c'è da chiedersi perché quando finalmente si ha che fare con una famiglia di VERI rifugiati, essa viene lasciata per strada, nonostante ci siano raccomandazioni mediche sullo stato di salute di un bambino.
Si tratta di un codice rosso che deve avere la precedenza sugli altri... soprattutto sui FINTI profughi.

> Per quale motivo quei siriani non se ne sono andati in una nazione limitrofa a cercare aiuto per loro figlio?

Spero tu abbia capito che non sono le scheggie ad aver ucciso il figlio... perché se sei ancora fisso su questo punto significa che proprio non capisci un cazzo di quello che viene scritto.

Nel servizio si parte dal momento X, ovvero poco dopo la morte del bambino.

L'attentato che ha causato al bambino il suo stato di invalidità (sedia a rotelle) è successo 2 anni prima rispetto a X.

Nel servizio la storia di 2 anni prima viene spiegata in maniera molto superificiale. Si può supporre che il bambino sia stato soccorso in Irak (non sono siriani, ma irakeni, mi ero sbagliato).
In Irak gli hanno rimosso la scheggia e hanno fatto quello che dovevano fare.

In seguito, la famiglia si è recata in Svezia per chiedere asilo politico. Il bambino era rimasto invalido, quindi il padre se l'è portato in spalla.

In Svezia il bambino ha pure ricevuto una sedia a rotelle (un punto a favore per la Svezia), però la loro richiesta di asilo è stata respinta.
Fin qui nulla da dire, perché un paese può rifiutare una richiesta di asilo e non si può certo dire che la Svezia non abbia fatto niente per loro.

Allora si sono recati in Italia per provare a fare richiesta di asilo lì.
In questo momento, il bambino comincia a manifestare sintomi di distrofia muscolare (una malattia cronica che, verosimilmente, è sorta a causa della scheggia che si è preso 2 anni prima).

Il pronto soccorso di Bolzano prende in carico il bambino (facendo ciò che tu dici che non si dovrebbe fare), ma viene dimesso dopo 2 giorni.
I medici però certificano che il bambino, a causa della distrofia muscolare, necessità di una cura più attenta, nonché di un posto caldo in cui stare.

La richiesta di asilo della famiglia però viene respinta, perché avevano già fatto richiesta di asilo in Svezia. Le leggi però dicono che in caso di problemi di salute gravi, la richiesta di asilo deve essere accolta.

Le condizioni salute del bambino si sono aggravate e poi è morto.

Stranamente, dopo la morte del bambino è stata trovata per loro una sistemazione a Trieste. Perché non l'hanno trovata prima?? Perché se ne sono sbattuti i coglioni, ma dopo averla fatta fuori dal vaso non hanno più potuto guardare dall'altra parte.

L'avevo raccontata in maniera un po' sbagliata, ma intanto è stato messo a nudo che secondo la tua mente folle non avrebbero nemmeno dovuto ricoverarlo per 2 giorni in ospedale.

Rispondiamo comunque alla domanda del secolo: perché non ha fatto richiesta di asilo in paesi limitrofi??

Chissà perché...

Chissà perché...

Certo che rispondere a questa domanda è proprio difficile.

Sarà forse perché i paesi limitrofi non offrono asilo? O forse perché i paesi limitrofi sono anch'essi minacciati costantemente dall'ISIS?


> Per il semplice motivo che qui hanno visto migliori occasioni di vivere sulle spalle altrui... se ne sono fregati di loro figlio, delle sue condizioni gravi ed urgenti

Condizioni gravi e urgenti che sono sorte mentre erano in Italia...

Continua pure a fare le tue letture ciniche, tanto la questione non cambia.

Non è che dando la colpa a qualcuno piuttosto che a qualcun'altro il discorso cambia.

Perché se no a sto punto, tornando all'ipotesi della tua vacanza in Spagna in cui tuo figlio resta investito da un'automobile, il Wakko in versione spagnola potrebbe dire: "è colpa del padre che non l'ha guardato abbastanza".

Secondo te questa osservazione (indipendemente da quanto sia vera) giustifica l'omissione di soccorso nei confronti di tuo figlio?

Ragionamenti da deficienti. Salvini a uno può piacere o meno, ma almeno fa dei discorsi dotati di senso, cioè "aiutiamo i veri rifugiati".

**Modificato dall'autore il 22.10.2018 15:27**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > > Nemmeno a quelli di passaggio se non sono regolari con tutti i permessi in ordine e/o turisti (in USA se sei un turista devi avere un'assicurazione sanitaria apposta, sennò nemmeno se sei turista ricevi assistenza sanitaria se non assistenza molto basilare).
> > >
> > > E io non credo che gli europei debbano imitare gli USA.
> >
> > Intendi dire che non dovremmo difendere ciò che è nostro e che dovremmo usare le risorse che abbiamo per fare la carità agli altri? Perché è evidente che se non sei d'accordo con quello che ho scritto qui sopra allora ritieni che dovremmo usare le nostre risorse per fare la carità a chiunque si presenti alla nostra porta.
> >
> > > Credo, al contrario, che l'Europa sia un esempio di civiltà per gli statunitensi.
> >
> > Io invece non ritengo di essere un esempio di niente e per nessuno
>
> finalmente la wakka dice una cosa sensata
>
> > né ci provo, e non vedo perché gli USA dovrebbero prenderci ad esempio. Al contrario dei sinistri, evidentemente, che aspirano a sentirsi così:
> >
> >
> > > > Di certo non si può dare assistenza sanitaria a chiunque si presenti qui da noi perché $motivoqualsiasi oppure basterà che i selvaggi attraversino il mare e noi siamo obbligati ad occuparci di loro
> > >
> > > Quindi secondo te un africano, quando non sa cosa fare
> >
> > Quanti selvaggi provenienti dall'Africa ci sono stati fino ad ora nei, diciamo, 5 anni passati? Quanti te ne servono ancora per capire che non si fermeranno finché non lo facciamo noi? Quanti te ne servono per ammettere che la realtà è esattamente quella che ho descritto né più né meno? Ma soprattutto... siamo in grado noi europei di sostenere tutti questi selvaggi finché tu non capisci come funziona la realtà?
> >
> > Vuoi aumentarli? Perché promettere roba gratis è esattamente il motivo per cui questi mendicanti stanno venendo qui.
> >
> > > viene in Italia e si fa investire da un'auto?
> >
> > Il selvaggio medio non è in grado di fare previsioni di questo tipo. Ti ho già spiegato il suo semplice modello mentale: "Grug ha pietra scintillante, io volere pietra scintillante, io uccide Grug e prende pietra scintillante". Il loro "ragionare" non va oltre questo.
>
> la domanda giusta è: chi è meglio salvare tra un pedofilo fascista e un africano?
>
> ovviamente l'africano
>
> tu devi ringraziare che per quelli come te non c'è la pena di morte
>

Disse il negro che, da bravo negro, non fa altro che inneggiare alla violenza. Continua pure a darmi ragione, negro.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Il selvaggio medio non è in grado di fare previsioni di questo tipo. Ti ho già spiegato il suo semplice modello mentale: "Grug ha pietra scintillante, io volere pietra scintillante, io uccide Grug e prende pietra scintillante". Il loro "ragionare" non va oltre questo.
>
> Wakko, non prenderlo come un attacco personale.
>
> Dovresti prendere una vacanza e lasciare a casa lo smartphone, qualsiasi cosa che ti pemetta di collegarti a internet.
> In fondo ti voglio bene e mi dispiace vederti ridotto così. Sei peggiorato. Sei sempre più scollegato dalla realtà.
>
> Se non ti fermi adesso nemmeno il più in gamba degli psicologi potrà fare molto per te.
>

Nella testa malata di Wakko gli africani sono così.

p.s. avve detected.

**Modificato dall'autore il 23.10.2018 22:04**