-
Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-27 01:38:29.0 alle 2018-10-27 01:38:29.0Trollate totali: 4275https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24913947

Ethnic diversity, trust, and the mediating role of positive and negative interethnic contact: a priming experiment.
"Ethnic diversity is associated with lower trust for both natives and immigrants."
"For both, the cognitive salience of ethno-cultural diversity causally reduces trust."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ju...
Ethnic diversity and its impact on community social cohesion and neighborly exchange
"Our findings indicate that social cohesion and neighborly exchange are attenuated in ethnically diverse suburbs"
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j....
ETHNIC DIVERSITY AND TRUST
"I find a negative relationship between ethnic polarization and trust and a U‐shaped relationship between ethnic fractionalization and trust."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/019027...
Effects of Heterogeneity and Homophily on Cooperation
"The results show that heterogeneity hampers between-group cooperation at the dyadic level. In addition, endogenous sorting mitigates this negative effect of heterogeneity on cooperation."
https://academic.oup.com/esr/article-abstract/21/4...
Predicting Cross-National Levels of Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism?
"Cause and effect relations are impossible to specify exactly but ethnic homogeneity and Protestant traditions seem to have a direct impact on trust, and an indirect one through their consequences for good government, wealth and income equality."
https://www.researchgate.net/publication/300799700...
The Geography of Ethnic Violence
"Our analysis supports the hypothesis that violence between groups can be inhibited by both physical and political boundaries."
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.13...
Good Fences: The Importance of Setting Boundaries for Peaceful Coexistence
"Our analysis shows that peace does not depend on integrated coexistence, but rather on well defined topographical and political boundaries separating groups, allowing for partial autonomy within a single country."
https://academic.oup.com/esr/article/32/1/54/24043...
Does Ethnic Diversity Have a Negative Effect on Attitudes towards the Community? A Longitudinal Analysis of the Causal Claims within the Ethnic Diversity and Social Cohesion Debate
"Studies demonstrate a negative association between community ethnic diversity and indicators of social cohesion (especially attitudes towards neighbours and the community), suggesting diversity causes a decline in social cohesion."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j....
rust in a Time of Increasing Diversity: On the Relationship between Ethnic Heterogeneity and Social Trust in Denmark from 1979 until Today
"The results suggest that social trust is negatively affected by ethnic diversity."
https://academic.oup.com/sf/article-abstract/93/3/...
Ethnic Diversity, Economic and Cultural Contexts, and Social Trust: Cross-Sectional and Longitudinal Evidence from European Regions, 2002–2010
"The results show that across European regions, different aspects of immigration-related diversity are negatively related to social trust. In longitudinal perspective, an increase in immigration is related to a decrease in social trust."
https://www.npr.org/templates/story/story.php?stor...
Political Scientist: Does Diversity Really Work?
"A study conducted by Harvard political scientist Robert Putnam suggests that diversity hurts civic life and that differences can actually translate into distrust. The political scientist and author explains his findings on the flip-side of cultural diversity."
"The more diverse the group around us, ethnically, in our neighborhood, the less we trust anybody, including people who look like us. Whites trust whites less. Blacks trust blacks less, in more diverse settings."
http://archive.is/xFWbh
The downside of diversity
"Harvard political scientist Robert Putnam -- famous for "Bowling Alone," his 2000 book on declining civic engagement -- has found that the greater the diversity in a community, the fewer people vote and the less they volunteer, the less they give to charity and work on community projects. In the most diverse communities, neighbors trust one another about half as much as they do in the most homogenous settings. The study, the largest ever on civic engagement in America, found that virtually all measures of civic health are lower in more diverse settings."
"The extent of the effect is shocking," says Scott Page, a University of Michigan political scientist."
---------------------------------------------------
In realtà non c'è nemmeno bisogno di studi che lo provano, è una cosa abbastanza naturale. Quando distruggi una comunità inserendo elementi estranei, non integrati né integrabili, spesso violenti ed aggressivi e con per giunta un set di valori anche molto diverso da quello nativo e che, pertanto, tendono a creare gruppi chiusi... distruggi il senso di appartenenza dei cittadini in quella comunità perché non hanno più nulla in comune con gli altri.
La gente smette di sentire il vicino di casa come un _vicino_ e più come un'estraneo potenzialmente pericoloso, da un potenziale amico ad un potenziale pericolo. Ne consegue che anche la società diventa realmente più distaccata e pericolosa... il tipo di società in cui puoi morire per strada e nessuno alza un dito per aiutarti.
Questo è il tipo di società che vorrebbero i sinistri e i vari Mattia che fanno finta di non capire quale sia il problema perché, al solito, rincorrono bei principi e fantasie che non hanno nessuna relazione con il mondo reale. Si tratta di persone altamente infantili (in senso cattivo) perché si rifiutano di accettare la realtà per quella che è pur di poter andare avanti con il mondo fantastico che si sono creati nell'encefalo.
Ed è anche il motivo per cui servono leggi molto restrittive che rendano l'immigrazione difficile, soprattutto da parte di quei paesi che non hanno una cultura compatibile con la nostra (e che di fatto vengono qui solo perché è facile venire qui a derubarci). Leggi che creino ostacoli a chi vuole immigrare qui per rendere il processo lungo, difficile e doloroso... di modo che solo le persone veramente motivate facciano tutti i passi necessari per diventare cittadini e incoraggino tutti gli altri a restare a casa loro oppure cercarsi vittime più facili.
L'immigrazione è un problema, uno di quelli grossi che ha la potenzialità di disintegrare la società in cui vivi. La così detta "diversità" (intesa come mix di etnie e culture) non è un valore, non ci rende affatto più forti, è solo un danno per la comunità e per i cittadini presenti e (soprattutto) quelli futuri. Chi vuole imporvi la "diversità" vuole distruggere il vostro futuro e il futuro dei vostri figli, volontariamente o meno, non ha importanza... il risultato finale è quello.-
Re: Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto da: Rick Sanchez
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24913947
> Ethnic diversity, trust, and the mediating role of positive and negative interethnic contact: a priming experiment.
>
> "Ethnic diversity is associated with lower trust for both natives and immigrants."
>
> "For both, the cognitive salience of ethno-cultural diversity causally reduces trust."
>
> https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ju...
> Ethnic diversity and its impact on community social cohesion and neighborly exchange
>
> "Our findings indicate that social cohesion and neighborly exchange are attenuated in ethnically diverse suburbs"
>
> https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j....
> ETHNIC DIVERSITY AND TRUST
>
> "I find a negative relationship between ethnic polarization and trust and a U‐shaped relationship between ethnic fractionalization and trust."
>
> http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/019027...
> Effects of Heterogeneity and Homophily on Cooperation
>
> "The results show that heterogeneity hampers between-group cooperation at the dyadic level. In addition, endogenous sorting mitigates this negative effect of heterogeneity on cooperation."
>
> https://academic.oup.com/esr/article-abstract/21/4...
> Predicting Cross-National Levels of Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism?
>
> "Cause and effect relations are impossible to specify exactly but ethnic homogeneity and Protestant traditions seem to have a direct impact on trust, and an indirect one through their consequences for good government, wealth and income equality."
>
> https://www.researchgate.net/publication/300799700...
> The Geography of Ethnic Violence
>
> "Our analysis supports the hypothesis that violence between groups can be inhibited by both physical and political boundaries."
>
> https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.13...
> Good Fences: The Importance of Setting Boundaries for Peaceful Coexistence
>
> "Our analysis shows that peace does not depend on integrated coexistence, but rather on well defined topographical and political boundaries separating groups, allowing for partial autonomy within a single country."
>
> https://academic.oup.com/esr/article/32/1/54/24043...
> Does Ethnic Diversity Have a Negative Effect on Attitudes towards the Community? A Longitudinal Analysis of the Causal Claims within the Ethnic Diversity and Social Cohesion Debate
>
> "Studies demonstrate a negative association between community ethnic diversity and indicators of social cohesion (especially attitudes towards neighbours and the community), suggesting diversity causes a decline in social cohesion."
>
> https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j....
> rust in a Time of Increasing Diversity: On the Relationship between Ethnic Heterogeneity and Social Trust in Denmark from 1979 until Today
>
> "The results suggest that social trust is negatively affected by ethnic diversity."
>
> https://academic.oup.com/sf/article-abstract/93/3/...
> Ethnic Diversity, Economic and Cultural Contexts, and Social Trust: Cross-Sectional and Longitudinal Evidence from European Regions, 2002–2010
>
> "The results show that across European regions, different aspects of immigration-related diversity are negatively related to social trust. In longitudinal perspective, an increase in immigration is related to a decrease in social trust."
>
> https://www.npr.org/templates/story/story.php?stor...
> Political Scientist: Does Diversity Really Work?
>
> "A study conducted by Harvard political scientist Robert Putnam suggests that diversity hurts civic life and that differences can actually translate into distrust. The political scientist and author explains his findings on the flip-side of cultural diversity."
>
> "The more diverse the group around us, ethnically, in our neighborhood, the less we trust anybody, including people who look like us. Whites trust whites less. Blacks trust blacks less, in more diverse settings."
>
> http://archive.is/xFWbh
> The downside of diversity
>
> "Harvard political scientist Robert Putnam -- famous for "Bowling Alone," his 2000 book on declining civic engagement -- has found that the greater the diversity in a community, the fewer people vote and the less they volunteer, the less they give to charity and work on community projects. In the most diverse communities, neighbors trust one another about half as much as they do in the most homogenous settings. The study, the largest ever on civic engagement in America, found that virtually all measures of civic health are lower in more diverse settings."
>
> "The extent of the effect is shocking," says Scott Page, a University of Michigan political scientist."
>
> ---------------------------------------------------
>
> In realtà non c'è nemmeno bisogno di studi che lo provano, è una cosa abbastanza naturale. Quando distruggi una comunità inserendo elementi estranei, non integrati né integrabili, spesso violenti ed aggressivi e con per giunta un set di valori anche molto diverso da quello nativo e che, pertanto, tendono a creare gruppi chiusi... distruggi il senso di appartenenza dei cittadini in quella comunità perché non hanno più nulla in comune con gli altri.
>
> La gente smette di sentire il vicino di casa come un _vicino_ e più come un'estraneo potenzialmente pericoloso, da un potenziale amico ad un potenziale pericolo. Ne consegue che anche la società diventa realmente più distaccata e pericolosa... il tipo di società in cui puoi morire per strada e nessuno alza un dito per aiutarti.
>
> Questo è il tipo di società che vorrebbero i sinistri e i vari Mattia che fanno finta di non capire quale sia il problema perché, al solito, rincorrono bei principi e fantasie che non hanno nessuna relazione con il mondo reale. Si tratta di persone altamente infantili (in senso cattivo) perché si rifiutano di accettare la realtà per quella che è pur di poter andare avanti con il mondo fantastico che si sono creati nell'encefalo.
>
> Ed è anche il motivo per cui servono leggi molto restrittive che rendano l'immigrazione difficile, soprattutto da parte di quei paesi che non hanno una cultura compatibile con la nostra (e che di fatto vengono qui solo perché è facile venire qui a derubarci). Leggi che creino ostacoli a chi vuole immigrare qui per rendere il processo lungo, difficile e doloroso... di modo che solo le persone veramente motivate facciano tutti i passi necessari per diventare cittadini e incoraggino tutti gli altri a restare a casa loro oppure cercarsi vittime più facili.
>
> L'immigrazione è un problema, uno di quelli grossi che ha la potenzialità di disintegrare la società in cui vivi. La così detta "diversità" (intesa come mix di etnie e culture) non è un valore, non ci rende affatto più forti, è solo un danno per la comunità e per i cittadini presenti e (soprattutto) quelli futuri. Chi vuole imporvi la "diversità" vuole distruggere il vostro futuro e il futuro dei vostri figli, volontariamente o meno, non ha importanza... il risultato finale è quello.
Queste sono le famose
SCIENZE SOCIALI
quella cosa che non sono una scienza, ma che quando fanno comodo possono anche essere una scienza.
Possiamo riassumere il tutto dicendo semplicemente che gli umani si odiano tra loro e trovano qualsiasi pretesto per farsi la guerra.
Ovviamente anche il pretesto etnico è un buon pretesto per odiarsi per farsi la guerra e quindi di sicuro non mi sorprende che gli studi sopra l'abbiano notato.
Lo sappiamo già.
Piuttosto a essere stupida e ingenua è l'idea che, una volta rimossa la questione etnica, le persone si vogliono bene, vanno d'amore d'accordo e non trovano altro pretesto per farsi la guerra.
Puoi formare una nazione di soli bianchi, ma i cittadini troveranno una scusa qualsiasi per dividersi e farsi la guerra. Del resto, i bianchi hanno fatto TRA LORO due guerre mondiali.
E seguendo questo progetto della nazione 100% bianca, come faresti a fare in modo che tutti abbiano lo stesso orientamento politico?
Bisogna forzare tutti a un pensiero unico?
Bisogna fare un lavaggio del cervello a tutti?
Semplicemente l'unità non esiste in uno stato liberale, perché il liberalismo crea multiculturalismo senza bisogno alcuno di far entrare immigrati.
Lo stato liberale è multiculturale perché non c'è l'obbligo di seguire una determinata ideologia, una determinata religione, un determinato stile di vita.
Le guerre non sono causate dai liberali. Sono causate dagli intolleranti.
I liberali cercano di combattere l'intolleranza.
Se poi i liberali non riescono a persuadere le persone a seguire la strada della tolleranza, del libero pensiero, del libero modo di essere, allora la colpa non è dei liberali, ma di chi non aderisce alla filosofia liberale e prferisce seguire la strada del conflitto, dell'intolleranza.
Infine...
I miei migliori amici attualmente sono un boliviano e un portoghese.
Nell'ultima scuola che ho fatto una delle persone con cui andavo più d'accordo era un brasiliano, oltre che il portoghese.
Nell'ultimo ciclo di amicizie (quello risalente al liceo), i miei tre migliori amici erano:
- Un macedone
- Un serbo
- Un brasiliano
Per trovare migliori amici svizzeri nella mia storia di amicizie bisogna tornare indietro alle scuole elementari/medie, ma anche allora tra i miei migliori amici c'era un kosovaro.
Quale studio pensi di portarmi per convincermi che io debba andare d'accordo solo con gli svizzeri e che debba odiare gli stranieri? Cosa farai per convincermi che i miei amici stranieri, che sono miei amici perché li ritengo simpatici e di buona compagnia, mi debbano stare sui coglioni?
**Modificato dall'autore il 27.10.2018 05:10**-
Re: Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-27 11:05:06.0 alle 2018-10-27 11:05:06.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> Queste sono le famose
>
> SCIENZE SOCIALI
>
Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
> Possiamo riassumere il tutto dicendo semplicemente che gli umani si odiano tra loro e trovano qualsiasi pretesto per farsi la guerra.
Può essere, ma non è questo il caso. Tant'è che gli italiani non mi risulta abbiano alcun interesse ad odiare nessuno _finché se ne sta a casa sua e non cerca di derubarli_. I conflitti incominciano quando quelli come te, imbottiti di ideologia, cercano di imporre le proprie folli idee sugli altri. Non c'è nessun motivo per noi italiani di odiare gli africani, finché se ne restano in Africa... ma puoi scommetterci che dopo tanti anni di "diversità" forzata in molti hanno cominciato ad odiarli anche se prima non avevano alcun motivo per farlo.
Da quando l'umanità esiste si è sempre suddivisa in gruppi e ogni qual volta questi gruppi sono stati costretti a convivere fra loro ne hai ottenuto solo conflitti, guerre, miseria o persino estinzione. Non serve essere scienziati per capire che è parte una caratteristica della nostra specie, ma chi è imbottito di ideologia mette la sua fantasia davanti alla realtà e se ne frega di cose insignificanti come la storia e la statistica. L'appartenenza al proprio gruppo è ciò che permette al gruppo e al singolo di sopravvivere, più il gruppo è omogeneo più gli individui che vi fanno parte sentono di appartenere a qualcosa e sono disposti a difenderlo... al contrario, quando cominci a mettere entità estranee nel gruppo... il gruppo si sfascia, la gente non sente più di appartenere a qualcosa e cominciano a nascere i conflitti che finiscono nella distruzione di questa o quella etnia con tutta la sua cultura, il suo patrimonio genetico e le sue tradizioni (e spesso pure la sua storia). Troverai che questa cosa è una costante nella storia umana e non c'è alcun motivo per pensare che stavolta andrà diversamente... anzi, tutti gli indicatori puntano esattamente a questo, come gli studi che ho postato qui... basati sull'analisi di ciò che accade davvero nella società in base a dati statistici, storici e di attualità.
> I miei migliori amici attualmente sono un boliviano e un portoghese.
I tuoi amici sono irrilevanti e il tuo caso non falsifica in alcun modo i risultati di questi studi; qui non si sta parlando di singoli casi, si sta parlando di quello che succede sui grandi numeri... come ti è già stato spiegato mille volte il problema non è il singolo africano, il problema è quando di africani cominciano ad esserne tanti, stessa cosa per i musulmani. Cerchi sempre di falsificare i risultati statistici con singoli casi, ma non è così che funziona la realtà.-
Re: Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Queste sono le famose
> >
> > SCIENZE SOCIALI
> >
>
> Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
È inutile che ti metti a fare sofismi.
Gli studi che hai linkato sono studi sociologici, quella roba che una settimana fa non era una scienza (e quindi solo cazzate, diresti tu) e di cui adesso invece ti servi.
Infatti, prendiamo il CV dell'autore della prima ricerca che hai messo.
https://www.wzb.eu/system/files/docs/ende/ipc/koop...
Education
1992 Doctorate in Political and Social-Cultural Sciences at the University of Amsterdam.
Title of Dissertation: "Democracy from Below. New Social Movements and the
Political System in West Germany". Supervisor: Hanspeter Kriesi
1987 M.A. in Political Science at the University of Amsterdam. Graduated cum laude.
Academic positions
Since 2013 Professor of Sociology and Migration Research at the Humboldt University of
Berlin, Germany
Since 2010 Guest professor, Department of Political Science, University of Amsterdam (UvA),
the Netherlands
Since 2007 Research director, Department Migration, Integration, Transnationalization at the
WZB Berlin Social Science Center, Berlin, Germany
2011 - 2017 Head of the bridging project The Political Sociology of Cosmopolitanism and
Communitarianism at the WZB Berlin Social Science Center, Berlin, Germany (with
Prof. Dr. Wolfgang Merkel and Prof. Dr. Michael Zürn)
2003 – 2010 Professor of Sociology, Chair in Social Conflict and Change, Free University
Amsterdam (VU), the Netherlands.
2002 - 2003 Co-director of the research group Political Communication and Mobilization at the
WZB Berlin Social Science Center, Germany
1994 - 2003 Senior researcher, department Public Sphere and Social Movements, at the WZB Berlin
Social Science Center, Berlin, Germany
1993 - 1994 Researcher at the Social and Cultural Planning Office (SCP) in The Hague, the
Netherlands
1988 - 1992 Junior researcher at the Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR),
the Netherlands
Ti serve un disegnino o possiamo chiuderla qui?
Anzi no, non chiudiamola, facciamoci due risate: spiegaci perché una settimana fa le scienze sociali erano cagate e adesso le usi.
> > Possiamo riassumere il tutto dicendo semplicemente che gli umani si odiano tra loro e trovano qualsiasi pretesto per farsi la guerra.
>
> Può essere, ma non è questo il caso. Tant'è che gli italiani non mi risulta abbiano alcun interesse ad odiare nessuno
Io non parlo degli italiani, non sono un razzista e non faccio generalizzazioni su persone DIVERSE solo perché abitano nello stesso territorio.
Io parlo dei fascisti che purtroppo ci sono un po' in tutte le nazioni.
Prendi i liberali di diverse etnie, di diversi gusti sessuali, di diverse credenze religiose, di diversi modi di vestire ecc ecc.... e mettili tutti insieme in un territorio.
Il numero di conflitti sociali sarà pari a ZERO.
Il problema sono semplicemente e banalmente i fascisti che ci sono nei vari gruppi, che cercano costantemente conflitti e divisioni con persone diverse da loro.
I musulmani intolleranti e i fascisti occidentali si meritano a vicenda.
> I conflitti incominciano quando quelli come te, imbottiti di ideologia, cercano di imporre le proprie folli idee sugli altri.
Se tutti ascoltassero quello che dico io, non ci sarebbero suddetti conflitti, perché ognuno si farebbe gli affari propri, la propria vita, senza rompere i coglioni agli altri.
> Da quando l'umanità esiste si è sempre suddivisa in gruppi e ogni qual volta questi gruppi sono stati costretti a convivere fra loro ne hai ottenuto solo conflitti
Ok, allora facciamo così...
Che i fascisti scrivano un manuale di istruzioni che spiega:
- Quale ideologia politica dobbiamo seguire
- Come dobbiamo vestirci
- Come dobbiamo pettinarci
- Come dobbiamo pregere e SE dobbiamo pregare
- Come dobbiamo scopare e con chi dobbiamo scopare
- Quando dobbiamo sposarci e con chi dobbiamo sposarci
- Come dobbiamo mangiare e cosa dobbiamo mangiare
- Che musica dobbiamo a ascoltare e chi dobbiamo ascoltare
- Come dobbiamo morire e quando dobbiamo morire
Così quando finalmente saremo tutti uguali, fatti con lo stampino, i fascisti smetteranno di rompere i coglioni e tutti vivremo felici nella nostra società di pecore, privi di carettere e di identità personale...
...ma anche no, perché a quel punto inventeranno un nuovo modo per dividere, per creare conflitti, come hanno sempre fatto.
A loro quello che importa è solo creare conflitti, è la loro droga. Non possono stare senza.
Quindi quando finirà il tormentone dell'immigrazione africana, la lega nord ricomincierà a prendersela con gli italiani del sud.
La destra continuerà a fare quello che ha sempre fatto: dividere, anziché unire.
Gli eterosessuali dagli omosessuali
Una regione dall'altra regione
Un paese da quello accanto
La destra parla di popolo, di identità nazionale, ma sono proprio loro che impediscono e sempre impediranno che si venga a creare un senso di appartenenza nazionale, perché loro non uniscono il popolo, lo dividono! Mettono gli uni contro gli altri.
Tu stai imparando molto bene la loro arte, infatti ti spingi a livelli estremi: vuoi dividere persino i sessi!!
Vuoi avere un popolo unito? Allora lascia che suddetto manuale di istruzioni venga scritto dai liberali. Quando tutti seguiranno il nostro manuale di istruzioni, avremo un popolo unito.
> > I miei migliori amici attualmente sono un boliviano e un portoghese.
>
> I tuoi amici sono irrilevanti e il tuo caso non falsifica in alcun modo i risultati di questi studi
Io sto semplicemente dicendo che sono solo minchiate, perché IO non discrimino tra stranieri e svizzeri. I miei gruppi di amicizie sono ibridi.
Se tutti fossero come me (e come i miei amici) questi problemi sciocchi non ci sarebbero.
Il mio caso dimostra semplicemente una cosa molto semplice: SI PUÒ FARE, ma solo liberando la mente dalle cazzate.
**Modificato dall'autore il 27.10.2018 18:20**-
Re: Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-10-28 00:10:45.0 alle 2018-10-28 00:10:45.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Queste sono le famose
> > >
> > > SCIENZE SOCIALI
> > >
> >
> > Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
>
> È inutile che ti metti a fare sofismi.
Invece è molto utile, 2+2 fa 4, a prescindere se lo usi in astrologia, fisica o nei compiti delle elementari. Solo uno stupido come te penserebbe che siccome 2+2 è usato in astrologia allora chi ti spiega che l'astrologia non è una scienza non dovrebbe usare 2+2.
Ma sono sicuro che non capirai e/o farai finta di non capire anche questa volta.-
Re: Le conseguenze della così detta "diversità" che piace tanto ai sinistriScritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Queste sono le famose
> > > >
> > > > SCIENZE SOCIALI
> > > >
> > >
> > > Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
> >
> > È inutile che ti metti a fare sofismi.
>
> Invece è molto utile, 2+2 fa 4, a prescindere se lo usi in astrologia, fisica o nei compiti delle elementari. Solo uno stupido come te penserebbe che siccome 2+2 è usato in astrologia allora chi ti spiega che l'astrologia non è una scienza non dovrebbe usare 2+2.
>
> Ma sono sicuro che non capirai e/o farai finta di non capire anche questa volta.
Secondo te le scienze sociali di cosa si servono?
Dei segni zodiacali?
Le scienze sociali si servono della statistica.
Si fanno degli studi basati su statistiche per capire come si comportano tendenzialmente le persone in varie situazioni.
Comunque, una settimana fa hai anche declassato la statistica a "cazzata", sostenendo che la statistica è tipo una cosa che dice tutto e il contrario di tutto.
"No, perché dipende dai soggetti testati. Magari cambi il set dei soggetti e ottieni il risultato diametralmente opposto."Re: le ultime wakkate
Infatti quello che dicevo una settimana fa, è che le scienze esatte si basano sulla matemetica (2 + 2 = 4), mentre la scienze deboli si basano in pratica sulla statistica.
La tua opinione in merito cambia a dipendenza della discussione che si affronta.
In questa discussione la statistica è uguale alla matematica (2 + 2 = 4), ma una settimana fa era una cosa che diceva tutto e il contrario di tutto.
Ebbene, la verità è che la statistica, se fatta in maniera scientifica, è uno strumento utile per capire molte cose, senza però pretendere che abbia un'esattezza pari a 2 + 2 = 4.
Per questo motivo, la scienze molli non sono scienze esatte, ma possono comunque rivelare dei dati interessanti.
In quanto agli studi che hai messo sopra, come ho già detto "lo sappiamo già", ma poi una volta confermato ciò che possiamo facilmente intuire, dobbiamo anche capire quali sono le cause.
Come ho appunto scritto, la causa è l'intolleranza, il fascismo.
D'altra parte, l'idea di creare una società di pecore, di persone fatte con lo stampino, è utopica: porcodio, lo volete capire o no che tutti noi umani siamo diversi gli uni dagli altri, a partire dai geni e non solo?
Lo volete capire o no che non esiste una nazione di "uguali"? Solo il fascismo può creare un nazione di "uguali": prendi a bastonate chiunque non si pettini, non si vesta e non scopa come vuoi tu... dopo un paio di ossa rotte, smetterà di essere sé stesso e andrà a messa a lavare i piedi al prete ben pettinato, proprio come voglioni i fascisti.
Noi liberali semplicemente accettiamo il danno collaterale dato dalla diversità perché essere diversi, essere sé stessi, è un diritto.
Ce la prendiamo con i fascisti perché sono bambini piccoli che non riescono ad accettare la semplice realtà che gli umani sono tutti diversi tra loro e che il mondo non ruota intorno alle loro fisime.
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 02:53**
-
-
-
-
-