Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2018-10-27 13:59:12.0 alle 2018-10-27 13:59:12.0
    Al rogo!
    https://www.amazon.it/dp/8899663009
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      SAMURAI
      L'Ostinato
      il 2018-10-28 11:18:35.0 alle 2018-10-28 11:18:35.0
      Trollate totali: 6492
      Re: Al rogo!
      Ma Paolini non era contro i pedofili? Proprio lui poi va a raccontare che ha amato un minorenne..Che coerenza! Paolini: ma va a cagare! (interessante che la cada editrice si chiami "Lupieditore" (in fondo i pedofili sono considerati dei "lupi cattivi"). Triste
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Mattia
        il 2018-10-28 13:52:47.0 alle 2018-10-28 13:52:47.0
        Trollate totali: 9885
        Re: Al rogo!
        Scritto da: SAMURAI
        > Ma Paolini non era contro i pedofili? Proprio lui poi va a raccontare che ha amato un minorenne..Che coerenza! Paolini: ma va a cagare! (interessante che la cada editrice si chiami "Lupieditore" (in fondo i pedofili sono considerati dei "lupi cattivi"). Triste

        Uno che va con un 17enne non è pedofilo, perché un 17enne è un quasi maggiorenne, mica un bambino!

        Anche il coglione sopra non capisce niente: uno può essere antipedofilo finché vuole, ma un anno più o un anno meno cosa cambia? Se Paolini fosse andato col ragazzo 1 anno dopo cosa sarebbe cambiato? Se lo fa 1 anno prima è un molestatore, se lo fa un anno dopo non più?

        Ridicolo...

        **Modificato dall'autore il 28.10.2018 13:54**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2018-10-28 16:10:57.0 alle 2018-10-28 16:10:57.0
          Re: Al rogo!
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da: SAMURAI
          > > Ma Paolini non era contro i pedofili? Proprio lui poi va a raccontare che ha amato un minorenne..Che coerenza! Paolini: ma va a cagare! (interessante che la cada editrice si chiami "Lupieditore" (in fondo i pedofili sono considerati dei "lupi cattivi"). Triste
          >
          > Uno che va con un 17enne non è pedofilo, perché un 17enne è un quasi maggiorenne, mica un bambino!
          >
          > Anche il coglione sopra non capisce niente:

          Sei sveglio tu che non capisci nemmeno una battuta talmente semplice da essere demenziale. Ma probabilmente per te la demenza è normalità e quindi indistinguibile dal resto.

          > uno può essere antipedofilo finché vuole, ma un anno più o un anno meno cosa cambia? Se Paolini fosse andato col ragazzo 1 anno dopo cosa sarebbe cambiato? Se lo fa 1 anno prima è un molestatore, se lo fa un anno dopo non più?
          >
          > Ridicolo...
          >
          > **Modificato dall'autore il 28.10.2018 13:54**
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          SAMURAI
          L'Ostinato
          il 2018-11-07 11:09:52.0 alle 2018-11-07 11:09:52.0
          Trollate totali: 6492
          Re: Al rogo!
          Mattia, nell'immaginario collettivo il pedofilo è chi va con minorenni. Una volta (molto tempo fa) c'erano i "pederasti" che indicavano una categoria di persona che andava con adolescenti. Ora invece tutto è stato unificato dalla parola "pedofilia" che mischia adulti che vanno a letto con bambini o con 17enni. Paolini se ne faccia una ragione: per la massa di cittadini lui è un pedofilo.
          P.S.
          Non metto in dubbio che lui abbia amato sinceramente un 17enne (magari prima aveva 16 anni) ma ugualmente un pedofilo può amare altrettanto sinceramente un 12enne o 13enne...
<softv>

Pagina generata in 47 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 87 negli ultimi 15 minuti