Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
> >
> >
>
> Riassunto
>
> Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
>
> Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
>
> Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
>
> Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
Ok, allora anticipo la mia risposta qui. Questa che hai riassunto è in realtà la parte forse più condivisibile del video, ma lui parla anche di altro, parla di un personaggio di un anime giapponese che verrà interpretato da un negro nella trasposizione cinematografica e difende la cosa danda la spiegazione del marketing e quella appunto del politciamente corretto.
Parliamo del marketing, lui dice che il grande pubblico preferisce attori occidentali a quelli asiatici e ci sfida a trovare 3 film con protagonisti degli asiatici. In realtà sotto nei commenti più di una persona gli ha fatto notare che esistono i film di Bruce Lee, quelli di Jackie Chan e Jet Lee, poi volendo c'è Old Boy (un bellissimo film tra l'altro, lo consiglio) e Shaolin Soccer. Sono tutti film prodotti ANCHE negli Stati Uniti.
Ma poi questa storia del marketing è veramente ridicola, allora decenni fa quando i negri erano più discriminati in base al ragionamento di GIòPizzi sarebbe stato giusto estrometterli dai film perchè "eh c'è il marketing". Se il grande pubblico non è abituato a vedere attori asiatici il pubblico lo puoi benissimo abituare così come è stato abituato in tutti questi anni a vedere attori ispanici, negri ecc.
Punto secondo, il politicamente corretto, Giò parla del razzismo che c'è stato e c'è ancora negli USA e quindi sostanzialmente dice che è giusto che siano presenti un po' tutte le razze nei film per combatterlo, addirittura evidenzia una cosa di cui io non ero a conoscenza, che per legge ci sono delle "quote etniche" da rispettare quindi tu regista devi per forza mettere un tot di negri, ispanici ecc. nei tuoi film... tralasciamo l'idiozia della cosa, ma questo cosa diamine c'entra col fatto mi fai diventare un personaggio X da bianco a nero? Un conto è inserire un personaggio NUOVO di un'altra razza, un altro conto è far diventare un personaggio di un fumetto da una razza all'altra per far contenti i SJW.
Punto terzo, Giòpizzi dice che lui utilizza spesso la parola negro in modo da fargli perdere il senso negativo del termine, questo potrebbe anche essere lodevole, peccato però che non serva a nulla. Quelli che utilizzano la parola negro in senso dispregiativo continueranno ad utilizzarla come tale indipendentemente dal fatto che la parola perde il singnificato negativo, anzi magari ci aggiungeranno anche un "di merda" per accentuare ancor di più il disprezzo.
