-
Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaHai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 16:14:13.0 alle 2018-12-27 16:14:13.0Scritto da: Mattia
> Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
>
> Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
>
> Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
>
>
>
>
>
> ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
>
> La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
si
potrei prenderlo in considerazione
e quindi?
che domande del cazzo admin
con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
se io avessi un elica sarei un elicottero
se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
il problema è il resto
nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
quello nella foto è un bambino
fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
non proverebbe nessun piacere
il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
pianti
urla
sangue
traumi per tutta la vita
solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
hai capito adesso o devo farti uno schemino?-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> >
> > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> >
> > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> >
> >
> >
> >
> >
> > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> >
> > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
>
> si
>
> potrei prenderlo in considerazione
>
> e quindi?
>
> che domande del cazzo admin
>
> con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
>
> se io avessi un elica sarei un elicottero
>
> se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
>
> se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
>
> se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
>
> se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
>
> se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
>
> l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
>
> il problema è il resto
>
> nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
>
> quello nella foto è un bambino
>
> fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
>
> non proverebbe nessun piacere
>
> il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
>
> pianti
>
> urla
>
> sangue
>
> traumi per tutta la vita
>
> solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
>
> una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
>
> hai capito adesso o devo farti uno schemino?
Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
Per me il trollino è un pedofilo represso.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 18:46:03.0 alle 2018-12-27 18:46:03.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
ma che cazzo dici
pervertito di merda
vieni a dirmelo in faccia coniglio
non capisci un cazzo
te lo spiego di nuovo
anche i normali come me e il matusa sono attratti dai bambini
tutti lo sono tranne gli autistici come sassofono
in questa attrazione l'aspetto fisico ha un ruolo importante
questa attrazione serve a fare in modo che curiamo e proteggiamo i bambini dai bastardi come voi
noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
baci
carezze
calore
tutte cose che i bambini apprezzano
voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
la tua domanda è un po' come chiedere
voleresti se avessi le ali?
se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
ma non è così
e adesso metti pure le tue rispostine pervertite del cazzo capra-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto da:
> noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
>
> baci
>
> carezze
>
> calore
>
> tutte cose che i bambini apprezzano
Devo ammettere che io non so bene cosa provino i normali con i bambini, perché io non sono mai stato normale, ma in questa descrizione sembra che stai parlando di preliminari lasciati a metà, che si bloccano lì solo per una questione morale.
Più parlo con te e più mi sembri un pedone.
Io ho sempre pensato che i normali nei confronti dei bambini provassero una cosa simile a quella che io posso provare per un gatto... cioè, simpatia e tenerezza.
Faccio un'altra domanda: queste cose le senti ugualmente con i bambini di entrambi i sessi o più con i bambini di un determinato sesso?
> voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
Dipende dal bambino. Ad alcuni bambini la penetrazione anale piace.
> se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
>
> ma non è così
Una persona non pedona non farebbe sesso con un bambino IN OGNI caso, perché non è attratta dalla morfologia infantile.
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 22:58:59.0 alle 2018-12-27 22:58:59.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
> >
> > baci
> >
> > carezze
> >
> > calore
> >
> > tutte cose che i bambini apprezzano
>
> Devo ammettere che io non so bene cosa provino i normali con i bambini, perché io non sono mai stato normale, ma in questa descrizione sembra che stai parlando di preliminari lasciati a metà, che si bloccano lì solo per una questione morale.
>
> Più parlo con te e più mi sembri un pedone.
cazzate
>
> Io ho sempre pensato che i normali nei confronti dei bambini provassero una cosa simile a quella che io posso provare per un gatto... cioè, simpatia e tenerezza.
no non è la stessa cosa come con gli animali
gli animali sono simpatici e belli
i bambini sono simpatici e belli ma anche attraenti in un certo modo
non c'entra niente con le vostre perversioni
l'attrazione che abbiamo noi normali serve a fare in modo che ci dedichiamo ai cuccioli della specie e li proteggiamo
il matusa vuole calunniarmi perciò fa finta di non capire o magari è anche lui un autistico
> Faccio un'altra domanda: queste cose le senti ugualmente con i bambini di entrambi i sessi o più con i bambini di un determinato sesso?
io preferisco i bambini maschi
infatti alla mia tipa le dicevo di farmi un maschietto se avessimo avuto figli
ma ormai sono ricordati lontani
adesso sta con un napoletano quella troia
e adesso dove vogliamo andare?
ho già capito
adesso direte che sono un pedofilo omosessuale
vero??
>
> > voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
>
> Dipende dal bambino. Ad alcuni bambini la penetrazione anale piace.
cazzate
sono cose che vi inventate perché avete la coscienza sporca
>
> > se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
> >
> > ma non è così
>
> Una persona non pedona non farebbe sesso con un bambino IN OGNI caso, perché non è attratta dalla morfologia infantile.
i bambini sono già di base attraenti per tutti
non è che solo voi pedoni vedete la loro bellezza
capra
voi la loro bellezza la distruggete
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 23:49:12.0 alle 2018-12-27 23:49:12.0> infatti alla mia tipa le dicevo di farmi un maschietto se avessimo avuto figli
>
> ma ormai sono ricordati lontani
>
> adesso sta con un napoletano quella troia
e s'è presa anche la casa, il cane e la macchina

-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-12-28 10:02:36.0 alle 2018-12-28 10:02:36.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> voi la loro bellezza la distruggete
Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-28 18:51:33.0 alle 2018-12-28 18:51:33.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > voi la loro bellezza la distruggete
>
> Negro ci spiega il motivo per cui scopa puttane a caso trovate online: "per distruggere la loro bellezza". Interessante, ma non sorprendente. Il negro è invidioso dei successi degli altria... siano essi successi culturali o tecnologici come nel caso dei bianchi e degli asiatici, siano essi meriti meramente naturali come appunto la bellezza. In ogni caso, quando il negro viene a contatto con qualcosa che invidia, il suo primo istinto è distruggerlo. Trascinare nella merda tutti quanti così da non sentirsi un sottosviluppato.
bravo coglione
da buon maschilista chiami le donne puttane
i bambini sono tristi per colpa vostra per questo distruggete la loro bellezza
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-12-28 20:39:30.0 alle 2018-12-28 20:39:30.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> da buon maschilista chiami le donne puttane
Negro va con puttane incontrate online, quando Wakko glie lo fa notare impanicato il negro sostiene che Wakko da delle puttane alle femmine in generale.
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-29 13:50:53.0 alle 2018-12-29 13:50:53.0Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > da buon maschilista chiami le donne puttane
>
> Negro va con puttane incontrate online
Ma non le incontrava in piscina per farsi fare i pomponi? Ci credo che la sua ragazza lo ha mollato.
-
-
-
-
-
-
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 19:59:56.0 alle 2018-12-27 19:59:56.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
Quoto
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2018-12-27 22:17:33.0 alle 2018-12-27 22:17:33.0Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È gengiva
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-12-27 22:23:19.0 alle 2018-12-27 22:23:19.0Trollate totali: 4275Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > > >
> > > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > > >
> > > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > > >
> > > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > > >
> > > > si
> > > >
> > > > potrei prenderlo in considerazione
> > > >
> > > > e quindi?
> > > >
> > > > che domande del cazzo admin
> > > >
> > > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > > >
> > > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > > >
> > > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > > >
> > > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > > >
> > > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > > >
> > > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > > >
> > > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> > >
> > > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> > >
> > > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > > >
> > > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > > >
> > > > il problema è il resto
> > > >
> > > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > > >
> > > > quello nella foto è un bambino
> > > >
> > > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > > >
> > > > non proverebbe nessun piacere
> > > >
> > > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > > >
> > > > pianti
> > > >
> > > > urla
> > > >
> > > > sangue
> > > >
> > > > traumi per tutta la vita
> > > >
> > > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > > >
> > > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > > >
> > > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> > >
> > > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> > >
> > > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> >
> > Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
>
> È gengiva
Gengiva era un negro, ma non fino a quel punto, diciamo che era un mulatto.
-
-
Re: Domanda per il trollino (e a tutti i NON pedoni)Proc di CataniaScritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2018-12-27 22:24:13.0 alle 2018-12-27 22:24:13.0Trollate totali: 4275Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È da un pezzo che il negro è sul forum. Non capisco cosa ci sia di tanto sorprendente al riguardo.
-
-
-
-
