Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2019-01-16 15:50:35.0 alle 2019-01-16 15:50:35.0
    Trollate totali: 4275
    Come salvare il pianeta
    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...

    Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"

    In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2019-01-16 19:31:36.0 alle 2019-01-16 19:31:36.0
      Re: Come salvare il pianeta
      Scritto da: Rick Sanchez
      > https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...
      >
      > Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"
      >
      > In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.


      Questa logica suicida non l'ho mai capita.

      Per migliorare il nostro paese occorre limitare le nascite, se necessario diminuendo, ma non troppo rapidamente. Per migliorare i paesi altrui occorre limitare le nascite anche in quei paesi, non permettere ai loro abitanti di invadere il nostro. Se no che diminuiamo a fare?
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Rick Sanchez
        Wakkus Horribilis
        il 2019-01-16 21:03:57.0 alle 2019-01-16 21:03:57.0
        Trollate totali: 4275
        Re: Come salvare il pianeta
        Scritto da:
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...
        > >
        > > Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"
        > >
        > > In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.

        >
        > Questa logica suicida non l'ho mai capita.

        È molto semplice. A questi FdP non interessa una sega né di te, né di quelli che li hanno votati, né della loro etnia, né della loro società. Sono come gli aristocratici dei tempi della rivoluzione francese... il loro popolo muore di fame perché manca il pane? Che mangino cornetti... e sennò che si inculino, sono solo plebaglia.

        Si sentono letteralmente dei Re e l'unica cosa che gli interessa è continuare ad avere il potere vita natural durante con la minima interferenza possibile dalla plebaglia.

        Siccome sanno che in democrazia questo è difficile, se non impossibile, stanno letteralmente importando dalle nazioni "shithole" (come le definirebbe Trump) gentaglia che neanche condivide il principio di "democrazia" e che è abituata ad ubbidire ciecamente a chi sta al governo perché vivono in dittature e, anzi, non saprebbero vivere in altri ambienti.

        In altre parole stanno sostituendo una popolazione di gente abituata a cose come "libertà", "democrazia", "uguaglianza di fronte alla legge", ecc... con subumani che hanno problemi a capire il concetto di "ruota" ma sono molto bravi a fare gli schiavetti senza porsi tante domande e senza provocare troppe difficoltà. Gentaglia che è cresciuta in ambienti in cui il padrone comanda e tu ubbidisci, sennò giù botte (e niente 70 e passa vergini in paradiso).

        Probabilmente si immaginano già nella loro testolina bacata scene in cui loro sono tipo i faraoni e milioni di schiavi al loro comando che costruiscono monumenti, piramidi e accumulano tesori in loro nome.

        Questi "aristocratici" sanno che nel caso le cose vadano in vacca possono sempre usare i dobloni che hanno messo da parte per emigrare altrove... e non glie ne frega proprio nulla se questa è l'unica casa che hai e TU non hai posto dove scappare. Il "suicidio" riguarda TE, non loro né la loro famiglia. E, come ho detto, di TE non glie ne frega proprio un cazzo.

        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2019-01-16 21:51:11.0 alle 2019-01-16 21:51:11.0
          Trollate totali: 9894
          Re: Come salvare il pianeta
          Rotola dal ridereScritto da: Rick Sanchez
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...
          > > >
          > > > Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"
          > > >
          > > > In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.

          > >
          > > Questa logica suicida non l'ho mai capita.
          >
          > È molto semplice. A questi FdP non interessa una sega né di te, né di quelli che li hanno votati, né della loro etnia, né della loro società. Sono come gli aristocratici dei tempi della rivoluzione francese... il loro popolo muore di fame perché manca il pane? Che mangino cornetti... e sennò che si inculino, sono solo plebaglia.
          >
          > Si sentono letteralmente dei Re e l'unica cosa che gli interessa è continuare ad avere il potere vita natural durante con la minima interferenza possibile dalla plebaglia.
          >
          > Siccome sanno che in democrazia questo è difficile, se non impossibile, stanno letteralmente importando dalle nazioni "shithole" (come le definirebbe Trump) gentaglia che neanche condivide il principio di "democrazia" e che è abituata ad ubbidire ciecamente a chi sta al governo perché vivono in dittature e, anzi, non saprebbero vivere in altri ambienti.
          >
          > In altre parole stanno sostituendo una popolazione di gente abituata a cose come "libertà", "democrazia", "uguaglianza di fronte alla legge", ecc... con subumani che hanno problemi a capire il concetto di "ruota" ma sono molto bravi a fare gli schiavetti senza porsi tante domande e senza provocare troppe difficoltà. Gentaglia che è cresciuta in ambienti in cui il padrone comanda e tu ubbidisci, sennò giù botte (e niente 70 e passa vergini in paradiso).
          >
          > Probabilmente si immaginano già nella loro testolina bacata scene in cui loro sono tipo i faraoni e milioni di schiavi al loro comando che costruiscono monumenti, piramidi e accumulano tesori in loro nome.
          >
          > Questi "aristocratici" sanno che nel caso le cose vadano in vacca possono sempre usare i dobloni che hanno messo da parte per emigrare altrove... e non glie ne frega proprio nulla se questa è l'unica casa che hai e TU non hai posto dove scappare. Il "suicidio" riguarda TE, non loro né la loro famiglia. E, come ho detto, di TE non glie ne frega proprio un cazzo.
          >
          >

          Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
          Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
          Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
          Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

          Potresti fare un documentario complottista, pare che si vende bene con queste cose.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2019-01-16 23:27:28.0 alle 2019-01-16 23:27:28.0
          Re: Come salvare il pianeta
          Scritto da: Rick Sanchez
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...
          > > >
          > > > Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"
          > > >
          > > > In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.

          > >
          > > Questa logica suicida non l'ho mai capita.
          >
          > È molto semplice. A questi FdP non interessa una sega né di te, né di quelli che li hanno votati, né della loro etnia, né della loro società. Sono come gli aristocratici dei tempi della rivoluzione francese... il loro popolo muore di fame perché manca il pane? Che mangino cornetti... e sennò che si inculino, sono solo plebaglia.
          >
          > Si sentono letteralmente dei Re e l'unica cosa che gli interessa è continuare ad avere il potere vita natural durante con la minima interferenza possibile dalla plebaglia.
          >
          > Siccome sanno che in democrazia questo è difficile, se non impossibile, stanno letteralmente importando dalle nazioni "shithole" (come le definirebbe Trump) gentaglia che neanche condivide il principio di "democrazia" e che è abituata ad ubbidire ciecamente a chi sta al governo perché vivono in dittature e, anzi, non saprebbero vivere in altri ambienti.
          >
          > In altre parole stanno sostituendo una popolazione di gente abituata a cose come "libertà", "democrazia", "uguaglianza di fronte alla legge", ecc... con subumani che hanno problemi a capire il concetto di "ruota" ma sono molto bravi a fare gli schiavetti senza porsi tante domande e senza provocare troppe difficoltà. Gentaglia che è cresciuta in ambienti in cui il padrone comanda e tu ubbidisci, sennò giù botte (e niente 70 e passa vergini in paradiso).
          >
          > Probabilmente si immaginano già nella loro testolina bacata scene in cui loro sono tipo i faraoni e milioni di schiavi al loro comando che costruiscono monumenti, piramidi e accumulano tesori in loro nome.
          >
          > Questi "aristocratici" sanno che nel caso le cose vadano in vacca possono sempre usare i dobloni che hanno messo da parte per emigrare altrove... e non glie ne frega proprio nulla se questa è l'unica casa che hai e TU non hai posto dove scappare. Il "suicidio" riguarda TE, non loro né la loro famiglia. E, come ho detto, di TE non glie ne frega proprio un cazzo.

          Non conosco il tipo e non saprei come si sente, ma continuo a restare a bocca aperta davanti a come certi siano immuni dalla percezione delle contraddizioni. Il sunto dell'articolo dice

          l'ancien ministre de l'Environnement Yves Cochet propose des mesures pour inciter à faire moins d'enfants afin de limiter le coût écologique de la population et pouvoir accueillir davantage de migrants. Une solution choc pour ce défenseur de la décroissance, qui fait réagir.

          ancien ministre de l'Environnement

          Quindi si suppone uno che con l'ambiente ha avuto a che fare. Non saprei se lo si possa definire ambientalista, in Italia mai nessun ambientalista è stato ministro dell'ambiente, al massimo politici che nel migliore dei casi avevano qualche simpatia ambientale o esponenti dell'associazionismo che una guadagnata la poltrona si sono prestati al gioco dei compromessi. Non saprei perciò come esser stato ministro dell'ambiente lo qualifichi, ma il mio istinto e la mia esperienza di ambientalista pensano al peggio.

          faire moins d'enfants afin de limiter le coût écologique de la population

          Giustissimo, ma con le dovute distinzioni. Sono cinquant'anni che l'occidente (cioè bianchi e giapponesi) fa meno figli, così pochi che il fenomeno genera scompensi sociali. I cinesi che imparano da noi hanno fatto i conti e hanno tolto l'obbligo del figlio unico, tanto ci penserà la modernità e la vita urbana a far produrre meno figli.

          et pouvoir accueillir davantage de migrants

          Questo secondo me è il punto cruciale. Il tipo è convinto che accogliere migranti sia bene senza se e senza ma, perché è il prodotto di una programmazione ideologica. Africa, Asia, Sudamerica traboccano di popolazione? Spostiamone parte in Europa. In Europa siamo già troppi? Semplice, diminuiamo per far posto agli altri. Al tizio non passa per la testa che gli autoctoni europei possano rappresentare un valore, perché diversi approcci ideologici progressisti, di sinistra e di destra, insegnano ai giovani che il retaggio non ha valore, e oggi queste ideologie sono alleate.

          Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.

          Per essere progressista occorre non percepire o negare il valore di ciò che i cambiamenti che promuovi distruggono. Vediamo dunque chi sono i progressisti oggi. La sinistra internazionalista vede i popoli come un nemico o nel migliore di casi un intralcio alla propria idea di mondo migliore. La destra imprenditrice (un nome: Berlusconi) non vede in essi nessun valore e ha altri interessi. La sinistra imprenditrice (un nome: Delrio) vede nell'ambiente una parola per tenere unito il partito più che un bene da preservare. I liberali moderati hanno interessi principalmente concentrati sull'economia, e imprenditori e internazionalisti vedono i loro interessi favoriti da un regime moderatamente liberale. Quindi vediamo che l'economia e gli affari sono il trait d'union che accontenta sinistra internazionalista, sinistra imprenditrice, liberali moderati, destra imprenditrice cioè una buona fetta dell'elettorato.

          Esclusi dalla spartizione di questa torta restano i conservazionisti in genere, dell'ambiente / dell'identità dei popoli / dei tratti culturali e i liberali interessati a cose come i diritti civili, la privacy, l'autogoverno e l'autodeterminazione...

          Questo è quanto succede. Alcune forze si trovano ad agire nella stessa direzione per comunanza di interessi, non è che si siano trovati nel castello di Dracula a preparare dei piani. Chi vede questa aione nella stessa direzione viene accusato di essere un complottista, perché chi lo accusa è egli stesso capace di concepire una semplice azione di più forze nella stessa direzione.

          défenseur de la décroissance

          Costui non è un difensore della decrescita, perché non ci può essere decrescita se fai entrare immigrati. Infatti vedono con favore l'immigrazione coloro che hanno interessi nella crescita perpetua, i palazzinari come Berlusconi che vogliono riempire di case tutto lo schermo come in Sim City. Se il tipo sostiene la decrescita e l'immigrazione insieme è in malafede o non vede la contraddizione per mancanza di senso logico, come in genere tutti coloro che hanno una mente di tipo imprenditoriale o politico.

          La mia principale delusione ai tempi dei libri dell'odio è stata constatare che le persone logiche vengono escluse dal gioco delle decisioni da tutti gli altri.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2019-01-17 00:43:36.0 alle 2019-01-17 00:43:36.0
            Però c'è da dire che
            Scritto da:
            > Scritto da: Rick Sanchez
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > > https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=...
            > > > >
            > > > > Yves Cochet: to save the planet, we must "limit our births" and "better welcome migrants"
            > > > >
            > > > > In an interview with L'Obs, former Environment Minister Yves Cochet proposes measures to encourage fewer children to reduce the ecological cost of the population and to accommodate more migrants.

            > > >
            > > > Questa logica suicida non l'ho mai capita.
            > >
            > > È molto semplice. A questi FdP non interessa una sega né di te, né di quelli che li hanno votati, né della loro etnia, né della loro società. Sono come gli aristocratici dei tempi della rivoluzione francese... il loro popolo muore di fame perché manca il pane? Che mangino cornetti... e sennò che si inculino, sono solo plebaglia.
            > >
            > > Si sentono letteralmente dei Re e l'unica cosa che gli interessa è continuare ad avere il potere vita natural durante con la minima interferenza possibile dalla plebaglia.
            > >
            > > Siccome sanno che in democrazia questo è difficile, se non impossibile, stanno letteralmente importando dalle nazioni "shithole" (come le definirebbe Trump) gentaglia che neanche condivide il principio di "democrazia" e che è abituata ad ubbidire ciecamente a chi sta al governo perché vivono in dittature e, anzi, non saprebbero vivere in altri ambienti.
            > >
            > > In altre parole stanno sostituendo una popolazione di gente abituata a cose come "libertà", "democrazia", "uguaglianza di fronte alla legge", ecc... con subumani che hanno problemi a capire il concetto di "ruota" ma sono molto bravi a fare gli schiavetti senza porsi tante domande e senza provocare troppe difficoltà. Gentaglia che è cresciuta in ambienti in cui il padrone comanda e tu ubbidisci, sennò giù botte (e niente 70 e passa vergini in paradiso).
            > >
            > > Probabilmente si immaginano già nella loro testolina bacata scene in cui loro sono tipo i faraoni e milioni di schiavi al loro comando che costruiscono monumenti, piramidi e accumulano tesori in loro nome.
            > >
            > > Questi "aristocratici" sanno che nel caso le cose vadano in vacca possono sempre usare i dobloni che hanno messo da parte per emigrare altrove... e non glie ne frega proprio nulla se questa è l'unica casa che hai e TU non hai posto dove scappare. Il "suicidio" riguarda TE, non loro né la loro famiglia. E, come ho detto, di TE non glie ne frega proprio un cazzo.
            >
            > Non conosco il tipo e non saprei come si sente, ma continuo a restare a bocca aperta davanti a come certi siano immuni dalla percezione delle contraddizioni. Il sunto dell'articolo dice
            >
            > l'ancien ministre de l'Environnement Yves Cochet propose des mesures pour inciter à faire moins d'enfants afin de limiter le coût écologique de la population et pouvoir accueillir davantage de migrants. Une solution choc pour ce défenseur de la décroissance, qui fait réagir.
            >
            > ancien ministre de l'Environnement
            >
            > Quindi si suppone uno che con l'ambiente ha avuto a che fare. Non saprei se lo si possa definire ambientalista, in Italia mai nessun ambientalista è stato ministro dell'ambiente, al massimo politici che nel migliore dei casi avevano qualche simpatia ambientale o esponenti dell'associazionismo che una guadagnata la poltrona si sono prestati al gioco dei compromessi. Non saprei perciò come esser stato ministro dell'ambiente lo qualifichi, ma il mio istinto e la mia esperienza di ambientalista pensano al peggio.
            >
            > faire moins d'enfants afin de limiter le coût écologique de la population
            >
            > Giustissimo, ma con le dovute distinzioni. Sono cinquant'anni che l'occidente (cioè bianchi e giapponesi) fa meno figli, così pochi che il fenomeno genera scompensi sociali. I cinesi che imparano da noi hanno fatto i conti e hanno tolto l'obbligo del figlio unico, tanto ci penserà la modernità e la vita urbana a far produrre meno figli.
            >
            > et pouvoir accueillir davantage de migrants
            >
            > Questo secondo me è il punto cruciale. Il tipo è convinto che accogliere migranti sia bene senza se e senza ma, perché è il prodotto di una programmazione ideologica. Africa, Asia, Sudamerica traboccano di popolazione? Spostiamone parte in Europa. In Europa siamo già troppi? Semplice, diminuiamo per far posto agli altri. Al tizio non passa per la testa che gli autoctoni europei possano rappresentare un valore, perché diversi approcci ideologici progressisti, di sinistra e di destra, insegnano ai giovani che il retaggio non ha valore, e oggi queste ideologie sono alleate.
            >
            > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.
            >
            > Per essere progressista occorre non percepire o negare il valore di ciò che i cambiamenti che promuovi distruggono. Vediamo dunque chi sono i progressisti oggi. La sinistra internazionalista vede i popoli come un nemico o nel migliore di casi un intralcio alla propria idea di mondo migliore. La destra imprenditrice (un nome: Berlusconi) non vede in essi nessun valore e ha altri interessi. La sinistra imprenditrice (un nome: Delrio) vede nell'ambiente una parola per tenere unito il partito più che un bene da preservare. I liberali moderati hanno interessi principalmente concentrati sull'economia, e imprenditori e internazionalisti vedono i loro interessi favoriti da un regime moderatamente liberale. Quindi vediamo che l'economia e gli affari sono il trait d'union che accontenta sinistra internazionalista, sinistra imprenditrice, liberali moderati, destra imprenditrice cioè una buona fetta dell'elettorato.
            >
            > Esclusi dalla spartizione di questa torta restano i conservazionisti in genere, dell'ambiente / dell'identità dei popoli / dei tratti culturali e i liberali interessati a cose come i diritti civili, la privacy, l'autogoverno e l'autodeterminazione...
            >
            > Questo è quanto succede. Alcune forze si trovano ad agire nella stessa direzione per comunanza di interessi, non è che si siano trovati nel castello di Dracula a preparare dei piani. Chi vede questa aione nella stessa direzione viene accusato di essere un complottista, perché chi lo accusa è egli stesso capace di concepire una semplice azione di più forze nella stessa direzione.
            >
            > défenseur de la décroissance
            >
            > Costui non è un difensore della decrescita, perché non ci può essere decrescita se fai entrare immigrati. Infatti vedono con favore l'immigrazione coloro che hanno interessi nella crescita perpetua, i palazzinari come Berlusconi che vogliono riempire di case tutto lo schermo come in Sim City. Se il tipo sostiene la decrescita e l'immigrazione insieme è in malafede o non vede la contraddizione per mancanza di senso logico, come in genere tutti coloro che hanno una mente di tipo imprenditoriale o politico.
            >
            > La mia principale delusione ai tempi dei libri dell'odio è stata constatare che le persone logiche vengono escluse dal gioco delle decisioni da tutti gli altri.

            Dans un entretien remarqué au magazine L’Obs daté du 3 janvier, Yves Cochet dévoile des solutions radicales pour sauver la planète face au dérèglement climatique. Il propose des mesures pour « faire moins d’enfants » et « mieux accueillir les migrants qui frappent à nos portes »

            Gli ho appena dato del pazzo e ora mi viene un dubbio. Cochet "propone delle misure per «far meno figli» e «meglio accogliere i migranti che bussano alle nostre porte»". Notare le frasi virgolettate nell'articolo, non c'è scritto

            «far meno figli e meglio accogliere i migranti che bussano alle nostre porte»

            e neppure

            «far meno figli per meglio accogliere i migranti che bussano alle nostre porte»

            come sembra a prima vista di capire se il sangue negli occhi impedisce di vedere le virgolette.

            Può darsi che Cochet abbia proposto di far meno figli e di meglio accogliere i migranti, come soluzioni separate per due problemi planetari. Bisognerebbe conoscere meglio il pensiero dell'ex ministro e leggere l'intervista originale, ma il link nell'articolo porta genericamente al giornale, non all'intervista.

            In ogni caso non vedo come meglio accogliere migranti risolva qualche problema planetario in relazione ai mutamenti climatici. Dicesse qualcosa tipo una gestione razionale dei problemi legati alle migrazioni potrei capire, purché nell'approccio razionale sia compreso anche il punto di vista degli autoctoni.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2019-01-17 03:20:57.0 alle 2019-01-17 03:20:57.0
            Trollate totali: 9894
            Re: Come salvare il pianeta
            Scritto da:
            > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.

            Appunto, non c'è bisogno di nessun complotto... e il delirio di Wakko è un complotto, mentre le spiegazioni che hai messo tu sotto sono quelle plausibili.

            In sintesi...

            Teoria di Wakko: i politici hanno un piano diabolico per farci diventare schiavi utilizzando gli stranieri. Mi immagino Renzi che alla sera si guarda allo specchio con indosso un vestiario da faraone. Rotola dal ridere

            La teoria plausibile invece è che quella parte della politica che a voi non piace ha semplicemente idee, convinzioni e progetti diversi, cioè un modo diverso di vedere il mondo.

            Accusare gli avversari politici di volerci solo guadagnare soldi e potere è un trucco molto vecchio e molto utilizzato per screditare le idee degli altri, come a dire "chiunque pensi all'etica e non ai soldi avrà le mie stesse idee, le mie stesse visioni", delegittimando e screditanto in questo modo chi ha idee diverse dalle proprie. Far passare l'idea che chi pensa all'etica e non ai soldi deve per forza trarre le proprie stesse conclusioni.

            Cioè, non è che i politici non abbiano interesse per la poltrona e i soldi, sia chiaro: è evidente che molti politici fanno politica per lavoro.
            Vale sia per Renzi che per Salvini che per molti altri che nella vita si occupano solo di politica.

            Politici a parte, però secondo te che cosa si mette in tasca una persona qualsiasi a sostenere idee liberal? Non ci guadagna assolutamente niente, è liberal solo per le proprie convinzioni, per via del proprio modo di vedere il mondo. Esattamente come un leghista o qualsiasi altra persona che ha delle idee.

            Wakko non si rende conto che forse a voler il potere più di tutti sono proprio i politici che difende lui. Orban dice che chi critica il governo è contro la patria.


            **Modificato dall'autore il 17.01.2019 03:30**
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Rick Sanchez
              Wakkus Horribilis
              il 2019-01-17 04:05:38.0 alle 2019-01-17 04:05:38.0
              Trollate totali: 4275
              Re: Come salvare il pianeta
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da:
              > > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.
              >
              > Appunto, non c'è bisogno di nessun complotto

              Stupido globalista si immagina complotti, poi ti accusa di essere un complottaro perché nella sua testa ha immaginato che tu pensassi ad un complotto. Idea!
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2019-01-17 12:51:20.0 alle 2019-01-17 12:51:20.0
                Trollate totali: 9894
                Re: Come salvare il pianeta
                Scritto da: Rick Sanchez
                > Scritto da: Mattia
                > > Scritto da:
                > > > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.
                > >
                > > Appunto, non c'è bisogno di nessun complotto
                >
                > Stupido globalista

                Persona che analizza i pro e i contro del globalismo (in relazione alle circostanze) e che viene attaccata dagli estremisti ottusi solo perché non è un estremista. Annoiato

                > si immagina complotti, poi ti accusa di essere un complottaro perché nella sua testa ha immaginato che tu pensassi ad un complotto

                Perché le tue teorie non sono complottare, vero? Rotola dal ridere




                **Modificato dall'autore il 17.01.2019 12:51**
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Rick Sanchez
                  Wakkus Horribilis
                  il 2019-01-17 13:17:05.0 alle 2019-01-17 13:17:05.0
                  Trollate totali: 4275
                  Re: Come salvare il pianeta
                  Scritto da: Mattia
                  > Scritto da: Rick Sanchez
                  > > Scritto da: Mattia
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.
                  > > >
                  > > > Appunto, non c'è bisogno di nessun complotto
                  > >
                  > > Stupido globalista
                  >
                  > Persona che analizza i pro e i contro del globalismo (in relazione alle circostanze) e che viene attaccata dagli estremisti ottusi solo perché non è un estremista. Annoiato
                  >
                  > > si immagina complotti, poi ti accusa di essere un complottaro perché nella sua testa ha immaginato che tu pensassi ad un complotto
                  >
                  > Perché le tue teorie non sono complottare, vero? Rotola dal ridere

                  Ti è già stato spiegato da gatto che le cose che immagini nella tua testa non necessariamente sono reali quindi non ci perderò dietro altro tempo.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2019-01-17 16:37:06.0 alle 2019-01-17 16:37:06.0
              Re: Come salvare il pianeta
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da:
              > > Mattia non vuol capire che non c'è bisogno di nessun complotto per portare avanti un programma, basta una comunanza più o meno consapevole di intenti e interessi.
              >
              > Appunto, non c'è bisogno di nessun complotto... e il delirio di Wakko è un complotto, mentre le spiegazioni che hai messo tu sotto sono quelle plausibili.
              >
              > In sintesi...
              >
              > Teoria di Wakko: i politici hanno un piano diabolico per farci diventare schiavi utilizzando gli stranieri. Mi immagino Renzi che alla sera si guarda allo specchio con indosso un vestiario da faraone. Rotola dal ridere

              Attenzione però. Io non penso che i politici siano coloro che detengono il potere, ma solo gli intermediari tra questi e la popolazione. Perché lo fanno? Per dirla con Bertola, stanno con i poteri forti per stare al potere debole. Ovvero servono il potere per avere il comando che è un'illusione del potere.

              > La teoria plausibile invece è che quella parte della politica che a voi non piace ha semplicemente idee, convinzioni e progetti diversi, cioè un modo diverso di vedere il mondo.
              >
              > Accusare gli avversari politici di volerci solo guadagnare soldi e potere è un trucco molto vecchio e molto utilizzato per screditare le idee degli altri, come a dire "chiunque pensi all'etica e non ai soldi avrà le mie stesse idee, le mie stesse visioni", delegittimando e screditanto in questo modo chi ha idee diverse dalle proprie. Far passare l'idea che chi pensa all'etica e non ai soldi deve per forza trarre le proprie stesse conclusioni.
              >
              > Cioè, non è che i politici non abbiano interesse per la poltrona e i soldi, sia chiaro: è evidente che molti politici fanno politica per lavoro.
              > Vale sia per Renzi che per Salvini che per molti altri che nella vita si occupano solo di politica.
              >
              > Politici a parte, però secondo te che cosa si mette in tasca una persona qualsiasi a sostenere idee liberal? Non ci guadagna assolutamente niente, è liberal solo per le proprie convinzioni, per via del proprio modo di vedere il mondo. Esattamente come un leghista o qualsiasi altra persona che ha delle idee.
              >
              > Wakko non si rende conto che forse a voler il potere più di tutti sono proprio i politici che difende lui. Orban dice che chi critica il governo è contro la patria.
<softv>

Pagina generata in 137 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 20 negli ultimi cinque minuti, 39 negli ultimi 15 minuti