-
La tattica dei sinistri liberali...Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-01-17 04:37:15.0 alle 2019-01-17 04:37:15.0Trollate totali: 4275https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...

In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
>
> In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
>
> On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
>
> Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
>
Il fatto che i social media e una delle aziende più rilevanti per l'informatica siano in mano a liberali/progressisti, piuttosto che ai conservatori, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo e spirito imprenditoriale.
Se fossero i conservatori ad avere più potere, farebbero la stessa cosa, saremmo bombardati da messaggi contro l'aborto ecc ecc...
Tu rosiki perché i liberali fanno più strada e hanno più potere.
**Modificato dall'autore il 17.01.2019 13:01**-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-01-17 13:15:45.0 alle 2019-01-17 13:15:45.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
> >
> > In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
> >
> > On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
> >
> > Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
> >
>
> Il fatto che i social media e una delle aziende più rilevanti per l'informatica siano in mano a liberali/progressisti, piuttosto che ai conservatori, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo e spirito imprenditoriale.
Il fatto che grossi paesi come Cina e Russia siano in mano ai tiranni comunisti, piuttosto che ai democratici, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo, che la gente li preferisce e che quindi le loro idee siano migliori.
Vediamo se ora Mattia capisce la stupidità di quello che ha scritto.
-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
> > >
> > > In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
> > >
> > > On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
> > >
> > > Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
> > >
> >
> > Il fatto che i social media e una delle aziende più rilevanti per l'informatica siano in mano a liberali/progressisti, piuttosto che ai conservatori, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo e spirito imprenditoriale.
>
> Il fatto che grossi paesi come Cina e Russia siano in mano ai tiranni comunisti, piuttosto che ai democratici, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo, che la gente li preferisce e che quindi le loro idee siano migliori.
>
>
> Vediamo se ora Mattia capisce la stupidità di quello che ha scritto.
Non ho detto che le loro idee sono migliori o che la gente li preferisce, ma solo che hanno più successo e quindi hanno posizioni rilevanti.
Il paragone tra potere politico e potere imprenditoriale/economico non si può fare, sono due cose molto diverse.
Avere potere politico non richiede intelligenza, basta che ci siano un sacco di pirla come te che ti votano. Probabilmente spesso è anzi il più stupido, quello che riesce meglio a connettere con la plebaglia, ad avere successo in questo ambito.
Il potere imprenditoriale/economico è tutta un'altra cosa.
Mettere in piedi una cosa come la google richiede intelligenza, know how.
È un potere che si acquisisce con il duro lavoro, una cosa molto diversa da qualcuno che prende una poltrona solo perché qualcuno lo vota.
Comunque io l'ho spiegato diverse volte che il liberismo è una cosa che porta alla formazione di tiranni privati, quindi o si sceglie il liberalismo (diritti delle persone) o si sceglie il liberismo (diritti degli imprenditori): sono due cose in antitesi.
Se scegliamo il liberalismo, allora bisogna limitare il potere delle grosse aziende, in particolare delle aziende che hanno in mano la tecnologia dell'informazione, in base al concetto che le persone hanno diritto a un'informazione neutrale.
**Modificato dall'autore il 17.01.2019 13:41**-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto daNon Autenticatoil 2019-01-17 17:05:11.0 alle 2019-01-17 17:05:11.0Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
> > > >
> > > > In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
> > > >
> > > > On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
> > > >
> > > > Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
> > > >
> > >
> > > Il fatto che i social media e una delle aziende più rilevanti per l'informatica siano in mano a liberali/progressisti, piuttosto che ai conservatori, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo e spirito imprenditoriale.
> >
> > Il fatto che grossi paesi come Cina e Russia siano in mano ai tiranni comunisti, piuttosto che ai democratici, infatti dimostra che i primi hanno tendenzialmente più successo, che la gente li preferisce e che quindi le loro idee siano migliori.
> >
> >
> > Vediamo se ora Mattia capisce la stupidità di quello che ha scritto.
>
> Non ho detto che le loro idee sono migliori o che la gente li preferisce, ma solo che hanno più successo e quindi hanno posizioni rilevanti.
Una cosa sensata che hai detto è che il liberalismo porta a creare reti di alleanze, mentre altre ideologia portano spesso ad accumulare nemici. Questa è la forza del liberalismo.
Il rovescio della medaglia è che ciò che tiene insieme questa rete di alleanze è l'economia, e basta. Lo vediamo platealmente nel "shiFt" della sinistra. In poche parole il cemento di queste alleanze somiglia a un fenomeno che criticavo anni fa, cioè che la democrazia richiede una continua reciproca vigilanza mentre un reciproco lasciar fare è molto meno faticoso.
Il reciproco lasciar fare crea alleati in tutti coloro che hanno interesse a fare qualcosa senza che nessuno chiea loro conto di ciò che fanno, e questo è quel che il liberalismo è diventato.
-
-
-
-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto daNon Autenticatoil 2019-01-17 16:47:14.0 alle 2019-01-17 16:47:14.0Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
>
> In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
>
> On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
>
> Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
Non ho capito in che consiste precisamente questa manipolazione, cioè cosa effettivamente venga manipolato.
Quello che so è che da qualche tempo Google non è più particolarmente efficiente nel dare risultati.-
Re: La tattica dei sinistri liberali...Scritto daNon Autenticatoil 2019-01-17 22:01:11.0 alle 2019-01-17 22:01:11.0Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/research-...
> >
> > In a previous appearance on Tucker Carlson Tonight Epstein revealed that Google can take a 50-50 split among undecided voters and change it into a 90-10 split with no one knowing they had been manipulated and without leaving a paper trail… It has to do with their search suggestions.
> >
> > On Thursday Dr. Epstein revealed that just one Google shift in search results on Election Day 2018 shifted from 800,000 to 4.6 million votes to Democratic candidates.
> >
> > Com'era la storia... ah si... che hanno più successo...
>
> Non ho capito in che consiste precisamente questa manipolazione, cioè cosa effettivamente venga manipolato.
>
> Quello che so è che da qualche tempo Google non è più particolarmente efficiente nel dare risultati.
Perché se Google può spostare voti manipolando i risultati delle ricerche, chissà cosa possono i russi
-
-