Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2019-02-11 19:16:48.0 alle 2019-02-11 19:16:48.0
    Trollate totali: 4275
    Ma è vero
    che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?

    Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).

    Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
    Vai alla pagina
    Visualizza embed


    È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai? Rotola dal ridere
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Ordine
      il 2019-02-11 19:53:40.0 alle 2019-02-11 19:53:40.0
      Trollate totali: 4032
      Re: Ma è vero
      Scritto da: Rick Sanchez
      > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
      >
      > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
      >
      > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
      >
      Vai alla pagina
      Visualizza embed

      >
      > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai? Rotola dal ridere

      Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:

      Immagine postata dall'utente

      in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.

      Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.

      Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.

      https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...



      **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**
      "Se tutti facessero così..."

      "La Romania è ricchissima" cit. Dada
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Ordine
        il 2019-02-11 21:32:02.0 alle 2019-02-11 21:32:02.0
        Trollate totali: 4032
        Re: Ma è vero
        Scritto da: Ordine
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
        > >
        > > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
        > >
        > > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
        > >
        Vai alla pagina
        Visualizza embed

        > >
        > > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai? Rotola dal ridere
        >
        > Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:
        >
        > Immagine postata dall'utente
        >
        > in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.
        >
        > Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.
        >
        > Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.
        >
        > https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...
        >
        >
        >
        > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**


        Detto questo c'è anche da dire però che Ultimo ha firmato un regolamento ed era conscio di come funzionavano le cose e oltre tutto l'anno scorso quando ha vinto con lo stesso regolamento non ha detto una parola.
        "Se tutti facessero così..."

        "La Romania è ricchissima" cit. Dada
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Rick Sanchez
          Wakkus Horribilis
          il 2019-02-11 22:54:07.0 alle 2019-02-11 22:54:07.0
          Trollate totali: 4275
          Re: Ma è vero
          Scritto da: Ordine
          > Scritto da: Ordine
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
          > > >
          > > > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
          > > >
          > > > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
          > > >
          Vai alla pagina
          Visualizza embed

          > > >
          > > > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai? Rotola dal ridere
          > >
          > > Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:
          > >
          > > Immagine postata dall'utente
          > >
          > > in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.
          > >
          > > Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.
          > >
          > > Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.
          > >
          > > https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...
          > >
          > >
          > >
          > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**
          >
          >
          > Detto questo c'è anche da dire però che Ultimo ha firmato un regolamento ed era conscio di come funzionavano le cose e oltre tutto l'anno scorso quando ha vinto con lo stesso regolamento non ha detto una parola.

          Vero, ma d'altra parte se ho capito bene la gente è abbastanza stupida da PAGARE per votare canzonette (perché? boh... cioè, ti faccio il favore di votare su stronzate irrilevanti e quindi di dedicarti del tempo e tu pure mi fai pagare?)... quindi il fatto che poi questo voto venga di fatto ignorato da una giuria di fessi, che se è vero quello che dici, sono pure incompetenti in materia, mi sembra piuttosto assurdo se non addirittura illegale perché hai convinto migliaia di persone a spendere i loro soldi CREDENDO che il loro voto conti qualcosa quando in realtà conta poco o nulla.

          **Modificato dall'autore il 11.02.2019 23:00**
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2019-02-12 00:33:37.0 alle 2019-02-12 00:33:37.0
            Re: Ma è vero
            Scritto da: Rick Sanchez
            > Scritto da: Ordine
            > > Scritto da: Ordine
            > > > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
            > > > >
            > > > > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
            > > > >
            > > > > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
            > > > >
            Vai alla pagina
            Visualizza embed

            > > > >
            > > > > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai? Rotola dal ridere
            > > >
            > > > Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:
            > > >
            > > > Immagine postata dall'utente
            > > >
            > > > in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.
            > > >
            > > > Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.
            > > >
            > > > Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.
            > > >
            > > > https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...
            > > >
            > > >
            > > >
            > > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**
            > >
            > >
            > > Detto questo c'è anche da dire però che Ultimo ha firmato un regolamento ed era conscio di come funzionavano le cose e oltre tutto l'anno scorso quando ha vinto con lo stesso regolamento non ha detto una parola.
            >
            > Vero, ma d'altra parte se ho capito bene la gente è abbastanza stupida da PAGARE per votare canzonette (perché? boh... cioè, ti faccio il favore di votare su stronzate irrilevanti e quindi di dedicarti del tempo e tu pure mi fai pagare?)...

            Le primarie del PD?

            > quindi il fatto che poi questo voto venga di fatto ignorato da una giuria di fessi, che se è vero quello che dici, sono pure incompetenti in materia, mi sembra piuttosto assurdo se non addirittura illegale perché hai convinto migliaia di persone a spendere i loro soldi CREDENDO che il loro voto conti qualcosa quando in realtà conta poco o nulla.


<softv>

Pagina generata in 449 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 53 negli ultimi 15 minuti