-
Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-02-22 15:30:02.0 alle 2019-02-22 15:30:02.0Trollate totali: 11553

Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
**Modificato dall'autore il 22.02.2019 15:31**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da: Alessandrox
>
>
> Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
Aborto?
Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
**Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-22 16:55:48.0 alle 2019-02-22 16:55:48.0Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
>
> Aborto?
>
> Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
>
> Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
>
> Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
>
> Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
> A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
>
> Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-22 18:30:42.0 alle 2019-02-22 18:30:42.0Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> >
> > Aborto?
> >
> > Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
> >
> > Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
> >
> > Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> > Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
> >
> > Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
>
> Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
Il mondo è bello perché è vario
> > A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
> >
> > Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
>
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> >
> > Aborto?
> >
> > Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
> >
> > Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
> >
> > Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> > Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
> >
> > Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
>
> Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
>
E quindi? Dove sarebbe l'incoerenza? Chi è pro pena di morte ti dice che il tizio che si è macchiato di crimini gravissimi non merita più di vivere, opinabile quanto vuoi, ma cosa c'entra col fatto di uccidere un feto che fino a prova contraria non ha ancora commesso alcun crimine??
> > A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
> >
> > Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
>
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-22 23:47:50.0 alle 2019-02-22 23:47:50.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > >
> > > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> > >
> > > Aborto?
> > >
> > > Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
> > >
> > > Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
> > >
> > > Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> > > Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
> > >
> > > Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
> >
> > Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
> >
>
> E quindi? Dove sarebbe l'incoerenza? Chi è pro pena di morte ti dice che il tizio che si è macchiato di crimini gravissimi non merita più di vivere, opinabile quanto vuoi, ma cosa c'entra col fatto di uccidere un feto che fino a prova contraria non ha ancora commesso alcun crimine??
Davvero non vedi il controsenso? Partendo dal fatto che per un antiabortista un ovulo fecondato è un essere umano o "vita" e che quindi non puo' essere ammazzato in quanto tale, non ha problemi invece a parlare di omicidio in casi che ritiene più opportuni per lui. Alias: io antiabortista forcaiolo decido chi amazzare, ma tu non puoi.
>
>
>
> > > A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
> > >
> > > Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
> >
>
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> > > >
> > > > Aborto?
> > > >
> > > > Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
> > > >
> > > > Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
> > > >
> > > > Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> > > > Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
> > > >
> > > > Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
> > >
> > > Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
> > >
> >
> > E quindi? Dove sarebbe l'incoerenza? Chi è pro pena di morte ti dice che il tizio che si è macchiato di crimini gravissimi non merita più di vivere, opinabile quanto vuoi, ma cosa c'entra col fatto di uccidere un feto che fino a prova contraria non ha ancora commesso alcun crimine??
>
> Davvero non vedi il controsenso? Partendo dal fatto che per un antiabortista un ovulo fecondato è un essere umano o "vita" e che quindi non puo' essere ammazzato in quanto tale, non ha problemi invece a parlare di omicidio in casi che ritiene più opportuni per lui. Alias: io antiabortista forcaiolo decido chi amazzare, ma tu non puoi.
>
"I casi che ritiene più opportuni per lui"= crimini deploveroli contro terzi
Non c'è contraddizione. Gli antiabortisti dicono che quella del feto è una vita INNOCENTE.
> >
> >
> >
> > > > A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
> > > >
> > > > Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
> > >
> >
>
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-23 15:13:54.0 alle 2019-02-23 15:13:54.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > > > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> > > > >
> > > > > Aborto?
> > > > >
> > > > > Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
> > > > >
> > > > > Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
> > > > >
> > > > > Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> > > > > Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
> > > > >
> > > > > Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
> > > >
> > > > Io conosco almeno un paio di antiabortisti pro pena di morte, vedi un po' te..
> > > >
> > >
> > > E quindi? Dove sarebbe l'incoerenza? Chi è pro pena di morte ti dice che il tizio che si è macchiato di crimini gravissimi non merita più di vivere, opinabile quanto vuoi, ma cosa c'entra col fatto di uccidere un feto che fino a prova contraria non ha ancora commesso alcun crimine??
> >
> > Davvero non vedi il controsenso? Partendo dal fatto che per un antiabortista un ovulo fecondato è un essere umano o "vita" e che quindi non puo' essere ammazzato in quanto tale, non ha problemi invece a parlare di omicidio in casi che ritiene più opportuni per lui. Alias: io antiabortista forcaiolo decido chi amazzare, ma tu non puoi.
> >
>
> "I casi che ritiene più opportuni per lui"= crimini deploveroli contro terzi
>
> Non c'è contraddizione.
Per fortuna era "opinabile quanto vuoi"..
> Gli antiabortisti dicono che quella del feto è una vita INNOCENTE.
Già, chissà chi l'ha deciso..
>
>
>
>
> > >
> > >
> > >
> > > > > A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
> > > > >
> > > > > Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
>
> Aborto?
>
> Finché il feto non ha preso vita, è solo un grumo di cellule, quindi l'aborto si può fare. Dopo non più.
>
> Non si può parlare di omicidio, visto che non è vivo... cioè, è vivo allo stesso modo in cui lo sono le cellule in generale, ma finché non ha un cervello non è un individuo, un essere vivente pensante e senziente.
>
> Poi ognuno fa quello che vuole. Se una donna è contro l'aborto, può sempre decidere di trovare una soluzione alternativa, tipo trovare una famiglia adottiva per il bambino.
> Tuttavia, non c'è un motivo razionale per accusare di omicidio una donna che invece sceglie la strada dell'aborto, perché altrimenti a sto punto siamo tutti omicida, visto che abbiamo probabilmente fatto fuori milioni di cellule.
>
> Infine, giusto per fare un po' di polemica, chiedo: chi polemizza sull'aborto, polemizza anche sul maltrattamento degli animali?
> A livello statistico non mi sembra, visto che chi polemizza sull'aborto è solitamente di destra e che chi è di destra è tendenzialmente insensibile nei confronti dell'animalismo... alcuni se ne fregano proprio, altri fanno finta di non vedere quello che viene fatto negli allevamenti intensivi.
>
> Se uno preferisce i diritti delle cellule a quelli di animali senzienti (e anche pensanti, come la scienza insegna) è un malato di mente.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 22.02.2019 16:02**
Non eludere la domanda con vari strawman come fai sempre. Alessandrox ha fatto una domanda specifica, non c'entra nulla l'animalismo, il feto, la destra e la sinistra ecc.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-22 16:53:52.0 alle 2019-02-22 16:53:52.0Scritto da: Alessandrox
>
>
> Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
Una provocazione come dovrebbe essere?
> C'entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
Devi capire che agli antiabortisti dei diritti della donna frega poco o niente.
>
> **Modificato dall'autore il 22.02.2019 15:31**
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daNon Autenticatoil 2019-02-22 18:32:11.0 alle 2019-02-22 18:32:11.0Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
>
> Una provocazione come dovrebbe essere?
Se il bambolotto fosse tinto sì che sarebbe una provocazione
> > C'entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
>
> Devi capire che agli antiabortisti dei diritti della donna frega poco o niente.
>
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.02.2019 15:31**
>
-
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-02-22 18:24:52.0 alle 2019-02-22 18:24:52.0Trollate totali: 4275Scritto da: Alessandrox
>
>
> Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
No. L'aborto non è certo qualcosa da festeggiare, come spiega anche qui
Purtroppo le femmine, come al solito, stanno abusando dei loro diritti... e questo risulterà con l'inevitabile conseguenza che la società si riprenderà quei diritti, anche quelli che non ci sarebbe altrimenti motivo di toccare. Sono in tanti oramai che se prima erano pro-aborto ora stanno riconsiderando questa posizione proprio per gli eccessi delle femmine a cui, come sempre, dai un dito e si prendono un braccio (e la tua auto, la tua casa, la tua villa al mare, il tuo conto corrente, i tuoi mobili, ecc).-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
>
> No. L'aborto non è certo qualcosa da festeggiare, come spiega anche qui
>
> Purtroppo le femmine, come al solito, stanno abusando dei loro diritti... e questo risulterà con l'inevitabile conseguenza che la società si riprenderà quei diritti
La parte stupida della società forse...
Non è che sia necessario modificare le leggi solo perché due o tre persone vanno in piazza a fare sceneggiate di cattivo gusto.
Se no a sto punto, visto il comportamento di cattivo gusto di diversi froci al gay pride, bisognerebbe rendere illegale l'omosessualità.
**Modificato dall'autore il 22.02.2019 20:33**-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-02-22 21:50:55.0 alle 2019-02-22 21:50:55.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> La parte stupida della società forse...
Vedremo quando succederà.
> Non è che sia necessario modificare le leggi solo perché due o tre persone vanno in piazza a fare sceneggiate di cattivo gusto.
Non sono affatto due o tre. Sono un sacco le femmine che si divertono all'idea di averla messa in culo al "patriarcato" o che se ne vanno in giro bullandosi di aver avuto n-aborti o che comunque identificano l'aborto come qualcosa di cui essere felici perché $femmine.
> Se no a sto punto, visto il comportamento di cattivo gusto di diversi froci al gay pride, bisognerebbe rendere illegale l'omosessualità.
Il comportamento degli omosessuali (come te) al gay pride è comunque un fatto privato loro. Non fanno del male proprio a nessuno, al contrario di chi si vanta di aver abortito un bambino perché "non mi andava" o "non volevo rinunciare alla carriera".
A proposito... sembra che a forza di commenti sui bambini nei video YT tu abbia, nel tuo piccolo, contribuito all'ennesima censura su larga scala su Youtube. Ora chi fa i video deve stare attento a cosa i suoi utenti commentino nel suo video o rischiano di essere demonetizzati. Sarà anche la parte stupida della società... però, a quanto pare, ottiene cambiamenti reali.-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto da: Rick Sanchez
> > Non è che sia necessario modificare le leggi solo perché due o tre persone vanno in piazza a fare sceneggiate di cattivo gusto.
>
> Non sono affatto due o tre. Sono un sacco le femmine che si divertono all'idea di averla messa in culo al "patriarcato" o che se ne vanno in giro bullandosi di aver avuto n-aborti
E quindi?
> > Se no a sto punto, visto il comportamento di cattivo gusto di diversi froci al gay pride, bisognerebbe rendere illegale l'omosessualità.
>
> Il comportamento degli omosessuali (come te)
Io sono un pedosessuale.
Tu sei libero di identificarti come omosessuale se vuoi, ma io mi identifico come pedosessuale.
> al gay pride è comunque un fatto privato loro. Non fanno del male proprio a nessuno, al contrario di chi si vanta di aver abortito un bambino perché "non mi andava" o "non volevo rinunciare alla carriera"
Anche loro non fanno male a nessuno.
Il male lo sentono i vivi e un feto, fino al momento in cui l'aborto è concesso, non è ancora vivo.
Se non farti nascere è una violenza, allora a sto punto anche usare il preservativo è una violenza: se tua padre l'avesse usato in quel momento, tu non saresti nato.
Ogni volta che fai sesso con i contraccettivi, un individuo che sarebbe potenzialmente potuto nascere, non nascerà mai.
È proprio una società di killer la nostra...
> A proposito... sembra che a forza di commenti sui bambini nei video YT tu abbia, nel tuo piccolo, contribuito all'ennesima censura su larga scala su Youtube. Ora chi fa i video deve stare attento a cosa i suoi utenti commentino nel suo video o rischiano di essere demonetizzati. Sarà anche la parte stupida della società... però, a quanto pare, ottiene cambiamenti reali
Si si, è sicuramente colpa mia... ed è sicuramente legato alla pedoneria.
-
-
-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-02-22 23:23:34.0 alle 2019-02-22 23:23:34.0Trollate totali: 11553Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
>
> No. L'aborto non è certo qualcosa da festeggiare, come spiega anche qui
>
> Purtroppo le femmine, come al solito, stanno abusando dei loro diritti... e questo risulterà con l'inevitabile conseguenza che la società si riprenderà quei diritti, anche quelli che non ci sarebbe altrimenti motivo di toccare. Sono in tanti oramai che se prima erano pro-aborto ora stanno riconsiderando questa posizione proprio per gli eccessi delle femmine a cui, come sempre, dai un dito e si prendono un braccio (e la tua auto, la tua casa, la tua villa al mare, il tuo conto corrente, i tuoi mobili, ecc).
DioSanto Wakko ...
E' stata davvero questa la tua esperienza?
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Che ne pensate del messaggio portato da questa immagine?Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-02-22 23:31:17.0 alle 2019-02-22 23:31:17.0Trollate totali: 4275Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > Vi pare corretto? Giusto? Condivisibile?
> > > C' entra veramente qualcosa coi diritti della donna?
> >
> > No. L'aborto non è certo qualcosa da festeggiare, come spiega anche qui
> >
> > Purtroppo le femmine, come al solito, stanno abusando dei loro diritti... e questo risulterà con l'inevitabile conseguenza che la società si riprenderà quei diritti, anche quelli che non ci sarebbe altrimenti motivo di toccare. Sono in tanti oramai che se prima erano pro-aborto ora stanno riconsiderando questa posizione proprio per gli eccessi delle femmine a cui, come sempre, dai un dito e si prendono un braccio (e la tua auto, la tua casa, la tua villa al mare, il tuo conto corrente, i tuoi mobili, ecc).
>
> DioSanto Wakko ...
>
> E' stata davvero questa la tua esperienza?
Io? No di certo. Mi sposerò solo quando l'acqua prenderà fuoco spontaneamente.
-
-
-
