Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.metacritic.com/movie/captain-marvel/us...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chissà quando impareranno che:
> > > > > > > > 1) la maggior parte delle persone interessate ai fumetti e ai film di fantascienza sono maschi perché, in generale, le femmine non sono interessate a queste cose
> > > > > > > > 2) chi va al cinema a vedere un film lo fa per divertirsi, non per ingerire 1 ora e mezza di propaganda femminista
> > > > > > > > 3) nemmeno l'attrice principale è interessata al film, e da quello che leggo lo si vede dalla sua assenza di espressione ed emozioni
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho visto ieri al cinema, credo di essermi perso la propaganda femminista, ma in generale l'ho trovato un discreto film.
> > > > > >
> > > > > > alla vostra età state ancora dietro ai super eroi
> > > > >
> > > > > Meglio che stare dietro le puttane...
> > > >
> > > > puttane un corno bamba
> > >
> > > Sono tutte tue mogli?
> >
> > cazzo vuol dire
> >
> > gli adulti consenzienti possono trombare per il piacere di farlo
> > non c'è niente di male
> >
> > una donna che tromba per divertirsi non è una puttana
> > è invece vero che uno che fa le seghe ai bambini è uno stupratore
> >
> >
>
> Nel tuo mondo magico dove le definizioni cambiano a piacere è proprio così.
> Nel mondo reale invece una femmina che va a letto con chi le pare è, da sempre, considerata una puttana (e chi va con lei un puttaniere), mentre lo stupro è invece un atto sessuale forzato su chi non vuole farlo.
>
> Continua pure a cercare di cambiare il significato delle parole per non sentirti un puttaniere ma è esattamente questo che la gente pensa di te quando ti vanti di tutte le puttane che ti scopi.

Un pedone che si mette a fare il perbenista e il moralista sulla sessualità.

Contribuisci a mantenere i taboo invece che romperli.

A parte il fatto che scopare nei cessi di una discoteca o di una stazione sembra squallido anche a me, ma non vedo quale sia il problema se due persone fanno sesso in un luogo intimo (cioè, a casa loro) senza per questo aspirare a sposarsi o anche solo ad avere una storia seria.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > In base a questo ragionamento non dovrei più vedere alcun film targato Hollywood visto che sono praticamente tutti prodotti, girati e interpretati da ebrei e SJW.
> > > >
> > > > Quindi perché continui a dare loro dei soldi?
> > >
> > > Perchè comunque il cinema americano è il migliore a mio avviso.
> >
> > E fu così che i bei principi di Ordine andarono tutti a farsi benedire...
>
> Bella trollata ma non abbocco. Sai benissimo che per mantenere una coerenza al 100% coi propri principi (dubito che anche tu ci riesca) bisogna solo vivere dentro una campana di vetro.

Mi viene in mente che a Chieri c'è un cinema, forse l'unico oggi rimasto, che negli anni 70 proiettava a manetta film porno, anche se non solo quelli. Volevamo vedere un certo film appena uscito, e l'unico posto per vederlo a Chieri era lì. I genitori di un mio amico, cattolici intransigenti, sostenevano che si dovesse boicottare quel cinema. I miei e i genitori di altri amici erano meno intransigenti e prevalse la risoluzione di andarci lo stesso.

Ogni volta che passo di lì mi chiedo chi avesse ragione. Personalmente a me i film porno non scandalizzavano, e per questo andare in quel cinema non mi generava alcun conflitto di principi, ma se fosse stato diverso? Boicottare ciò a cui sei contrario, se fatto in molti con coerenza, ne ridimensiona l'importanza e l'esistenza, e se a una cosa non si oppone chi non la vuole, chi lo farà?

Ma già boicotto la televisione non guardandola, e i giornali non comprandoli. Dovessi boicottare tutto quel che è contrario alle mie idee, anche indirettamente, andando a indagare i collegamenti in profondità, dovrei fare a meno di ogni industria e vivere di beni autarchici di dubbia qualità in quantità scarsa.

In linea di principio, il boicottaggio che come atto personale è improponibile, sarebbe possibile nel quadro di una resistenza organizzata.

Per fare l'esempio dei film, i film americani, specie quelli degli ultimi tempi fatti di fumetti e supereroi, mi danno fastidio perché veicolano l'ideologia dell'imperialismo e del consumismo, del disimpegno, del vuoto. Pragmaticamente mi accontento di guardarli perché sono film ben fatti che raccontano belle storie, ad esempio Ghost in the shell, tenendo ben presente che ad ogni prodotto corrisponde un'ideologia, anche solo quella della superficialità.

La cosa migliore sarebbe unire le risorse di chi dissente e produrre film ugualmente belli che veicolino un'ideologia diversa da quella dominante.

Però c'è un ostacolo (la vita del dissidente è una croce continua): chi dissente dall'ideologia dominante si sparpaglia fra molte ideologie in disaccordo fra loro, perciò non unirà le forze con nessuno. Mettersi a fare qualcosa con qualcuno con cui non si è d'accordo significa andare a fondo mentre ci si perde in discussioni (ne sa qualcosa la mia ex ditta), e restringersi a chi è d'accordo vuol dire essere troppo pochi.