Forum libero

Non ci vuole molto a capire che le opinioni di Wakko non si reggono al di sopra di un'ideologia coerente e il motivo sta nel fatto che si è fatto influenzare da più gruppi dell'alt-right che si contraddicono l'uno con l'altro... e se prendi ispirazione da tutti insieme, senza scegliere un gruppo preciso, finisci per sostenere un'ideologia che non ha nessuna coerenza.

Wakko ha più volte scritto che essere musulmani dovrebbe essere un reato... cioè, se io dichiaro di essere un musulmano, allora devo essere perseguito.

Magari ha cambiato idea? Magari sono io che ho capito male? Ha ancora il tempo di correggersi.

Ora, dire "io sono un musulmano, credo nel corano" è un'opinione. La libertà di opinione, come ho detto, deve essere tutelata al 100%, senza limitazioni.

La libertà di espressione invece è limitata.
In Italia c'è stato il caso di un musulmano ITALIANO (perché è una cazzata dire che i musulmani sono un'etnia) che ha avuto dei problemi legali perché sui social scriveva cose tipo che è giusto picchiare la propria moglie se non prega.

Nessuno si era mai sognato di perseguirlo perché musulmano... ha avuto problemi nel momento in cui si è messo a fare propaganda di idee criminali, esattamente come molti altri musulmani.

È giusto o sbagliato?
Boh, lasciamo stare questo discorso, il punto è: se da un lato ci sono i liberali moderati che se la prendono con i musulmani solo quando cominciano a esagerare, dall'altro abbiamo i fascistoni tipo Wakko che vogliono perseguirli solo per un'opinione non ben definita, cioè l'opinione del "credo in Allah e mi identifico come musulmano".

Voi dite che io debba farmi dare lezioni da uno così? Da uno che prima ti dice che la libertà di opinione e di espressione debbano essere illimitate e poi si mette a creare delle eccezioni e avendo il coraggio di dire "no, ma va, le cose che dico io non c'entrano niente, è una cosa diversa, bla bla bla...".

Almeno nelle mie idee c'è una coerenza... e la mia coerenza sta nel dire, senza ipocrisia, che la filosofia della libertà di espressione illimitata non si regge in piedi.

Quello che vuole toccare Wakko è più estremo, perché lui vuole toccare la libertà di opinione, non solo la libertà di espressione.

Wakko, se vuoi fare discorsi da anarco-capitalista ti consiglio di studiare meglio il loro punto di vista. Tu non c'entri niente né con gli anarco-capitalisti né con i liberali: passi dal fare discorsi da fascista al fare discorsi da anarco-capitalista a dipendenza di quello che ti fa comodo nel momento per vincere una discussione o per pararti il culo.
Chiaramente quando si tratta di parare il culo alle TUE idee parli come un anarco-capitalista.

**Modificato dall'autore il 18.03.2019 15:43**