-
Pocketnet.app☺Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-03-22 10:01:48.0 alle 2019-03-22 10:01:48.0Trollate totali: 4275
Social network decentralizzato basato su blockchain, resistente alla censura di stato perché decentralizzato quindi non c'è nessun sito che possano chiudere come ha fatto recentemente il governo liberale neozelandese.
https://pocketnet.app
Dal sito è possibile sia scaricare il software che poi viene eseguito sul computer oppure accedere ai contenuti del suddetto social network via il web (il sito stesso, cosa però sconsigliata perché potrebbe venire bannato in futuro).
È interessante il video sopra per quello che dice l'autore. Nato in Russia infatti ci dice che quello che sta accadendo in occidente, con gli snowflake che vogliono decidere cosa si possa dire o non dire, quali idee si possono condividere e quali no, cosa sia offensivo e cosa no, con la censura di Stato per "proteggere i cittadini", ecc... l'ha già visto succedere in Russia e che, con il tempo, non potrà fare altro che diventare sempre peggio.
Dice, correttamente, che tutti i sistemi centralizzati (twitter, facebook, forum vari, ecc) sono soggetti a ricatto in quanto l'intero servizio che offrono può facilmente essere spazzato via dal governo e che per questo bisogna cercare sistemi decentralizzati di comunicazione come appunto pocketnet.app in cui non esiste un unico nodo ma chiunque vi partecipi diventa parte della rete di nodi che si trasferiscono contenuti l'uno con l'altro.-
Re: Pocketnet.appScritto daNon Autenticatoil 2019-03-22 15:00:21.0 alle 2019-03-22 15:00:21.0Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Social network decentralizzato basato su blockchain, resistente alla censura di stato perché decentralizzato quindi non c'è nessun sito che possano chiudere come ha fatto recentemente il governo liberale neozelandese.
>
> https://pocketnet.app
>
> Dal sito è possibile sia scaricare il software che poi viene eseguito sul computer oppure accedere ai contenuti del suddetto social network via il web (il sito stesso, cosa però sconsigliata perché potrebbe venire bannato in futuro).
>
> È interessante il video sopra per quello che dice l'autore. Nato in Russia infatti ci dice che quello che sta accadendo in occidente, con gli snowflake che vogliono decidere cosa si possa dire o non dire, quali idee si possono condividere e quali no, cosa sia offensivo e cosa no, con la censura di Stato per "proteggere i cittadini", ecc... l'ha già visto succedere in Russia e che, con il tempo, non potrà fare altro che diventare sempre peggio.
>
> Dice, correttamente, che tutti i sistemi centralizzati (twitter, facebook, forum vari, ecc) sono soggetti a ricatto in quanto l'intero servizio che offrono può facilmente essere spazzato via dal governo e che per questo bisogna cercare sistemi decentralizzati di comunicazione come appunto pocketnet.app in cui non esiste un unico nodo ma chiunque vi partecipi diventa parte della rete di nodi che si trasferiscono contenuti l'uno con l'altro.
Tor, Freenet, I2P, Anonet, Zeronet, e ora anche Pocketnet, per non parlare di Osiris e di tutte le altre mai decollate. Se nessuna si afferma come standard, o se non si riesce a integrarle, farà tutto la fine di Linux Sul Desktop.
Almeno Zeronet si sviluppa in Javascript e fornisce una serie di applicazioni già pronte - per creare un blog, un forum, un social network, un clone di Youtube, email e così via.-
Re: Pocketnet.app☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-22 15:44:46.0 alle 2019-03-22 15:44:46.0Trollate totali: 11553Scritto da:
>
> Tor, Freenet, I2P, Anonet, Zeronet, e ora anche Pocketnet, per non parlare di Osiris e di tutte le altre mai decollate. Se nessuna si afferma come standard, o se non si riesce a integrarle, farà tutto la fine di Linux Sul Desktop.
>
> Almeno Zeronet si sviluppa in Javascript e fornisce una serie di applicazioni già pronte - per creare un blog, un forum, un social network, un clone di Youtube, email e così via.
E perché Osiris non lo fa? E' essa stessa un applicazione per creare forum ecc.
Tutto l' (ottimo) ecosistema FeDiverse, tra cui spicca Mastodon, ti fornisce il SW per crearti il tuo social network ma è proprio per questo che NON attecchisce come FB e gli altri: perché
ti devi tirare su il tuo SN e condividerlo con chi è daccordo a farlo con te, non esiste, in genere, un unico punto di accesso che facilita il 99% dell' utenza, oppure uno deve andarsi a cercare l' accesso tra una pletora di portali ognuno con le sue politiche... dove magari non sapendolo ti inserisci in una comunità che poi ti guarda e ti chiede: "chi sei? da dove vieni? che vuoi fare qui?" cioè ma che cazzo gliene frega? Se entro nel network di autistici devo rispettare le loro idee politiche, se per esempio inneggiassi a salvini verrei cacciato all' istante... cazzo ma allora è meglio FaceBook; come UNA delle vari epossibilità va anche bene poter creare un proprio SN con politiche restrittive, fa parte della libertà di scelta MA questa sembra essere la norma
mentre chi entra in FB ci entra e BASTA, poi cerca solo ciò che gli interessa, pubblica sul web e condivide con chi gli interessa. PUNTO. Da qualche tempo i contenuti sono anche abbastanza ben indicizzati sui motori di ricerca web e questo vuol dire MOLTO, anzi tutto perché a fare i gruppettini di amici che s inculano a vicenda son tutti bravi ma a PESCARE nella società cercando di ampliare la propria visibilità anche oltre alla propria nicchia di appartenenza è tutta un altra cosa
Il fatto di potersi appoggiare (anche) su uno standard WEB di amplissima diffusione per la pubblicazione die contenuti è la base (necessaria ma non sufficente) per poter aspirare ad avere un certo successo, mentre un social esclusivamente basato su una app specifica, ha molte meno possibilità di diffusione; diverso il caso dei vari sistemi di messaggistica (telegram/ WZapp) perché quella è una esigenza specifica molto richiesta indipendentemente dal web.
Il sistema Fediverse ha potenzialità enormi, mi piace un casino, si proietta bene sul web ma è troppo Nerd-Centrico, alla fine è un arcipelago di tante isole, collegate tra loro ma nel quale gli utenti interagiscono quasi esclusivamente all' interno della propria nicchia, c'è poca interazione tra isole diverse *per scelta politica* (tecnicamente potrebbero farlo) e scarsa o nulla indicizzazione sui motori di ricerca web
Osiris tenta di superare, tramite l' interfaccia ISIS, questo limite, non ha il vincolo di impostazione politica molto restrittiva ma ha il limite dello sviluppo molto lento e solo di recente è diventato stabilmente open e multi piattaforma, in prcedenza la mancanza di queste caratteristiche gli aveva limitato la squadra di contributori/sviluppatori, pero che possa invertire la tendenza.https://it.wikipedia.org/wiki/Osiris_(Serverless_P...
Però non ho ben capito come sono gestiti i Forum: va bene che ognuno possa costuirsi il proprio POV però in questo modo non so se si possano creare anche forum tematici con una politica precisa e non manipolabile: purtroppo si va da un estremo all' altro.
Un blogger deve poter rimanere libero nell' espressione delle proprio idee ma deve anche poter essere rigido nell' applicare una policy per chi partecipa alle discussioni...
**Modificato dall'autore il 22.03.2019 15:45**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Pocketnet.appScritto daNon Autenticatoil 2019-03-22 16:01:47.0 alle 2019-03-22 16:01:47.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Tor, Freenet, I2P, Anonet, Zeronet, e ora anche Pocketnet, per non parlare di Osiris e di tutte le altre mai decollate. Se nessuna si afferma come standard, o se non si riesce a integrarle, farà tutto la fine di Linux Sul Desktop.
> >
> > Almeno Zeronet si sviluppa in Javascript e fornisce una serie di applicazioni già pronte - per creare un blog, un forum, un social network, un clone di Youtube, email e così via.
>
> E perché Osiris non lo fa? E' essa stessa un applicazione per creare forum ecc.
>
> Tutto l' (ottimo) ecosistema FeDiverse, tra cui spicca Mastodon, ti fornisce il SW per crearti il tuo social network ma è proprio per questo che NON attecchisce come FB e gli altri: perché
>
> ti devi tirare su il tuo SN e condividerlo con chi è daccordo a farlo con te, non esiste, in genere, un unico punto di accesso che facilita il 99% dell' utenza, oppure uno deve andarsi a cercare l' accesso tra una pletora di portali ognuno con le sue politiche... dove magari non sapendolo ti inserisci in una comunità che poi ti guarda e ti chiede: "chi sei? da dove vieni? che vuoi fare qui?" cioè ma che cazzo gliene frega? Se entro nel network di autistici devo rispettare le loro idee politiche, se per esempio inneggiassi a salvini verrei cacciato all' istante... cazzo ma allora è meglio FaceBook; come UNA delle vari epossibilità va anche bene poter creare un proprio SN con politiche restrittive, fa parte della libertà di scelta MA questa sembra essere la norma
>
> mentre chi entra in FB ci entra e BASTA, poi cerca solo ciò che gli interessa, pubblica sul web e condivide con chi gli interessa. PUNTO. Da qualche tempo i contenuti sono anche abbastanza ben indicizzati sui motori di ricerca web e questo vuol dire MOLTO, anzi tutto perché a fare i gruppettini di amici che s inculano a vicenda son tutti bravi ma a PESCARE nella società cercando di ampliare la propria visibilità anche oltre alla propria nicchia di appartenenza è tutta un altra cosa
>
> Il fatto di potersi appoggiare (anche) su uno standard WEB di amplissima diffusione per la pubblicazione die contenuti è la base (necessaria ma non sufficente) per poter aspirare ad avere un certo successo, mentre un social esclusivamente basato su una app specifica, ha molte meno possibilità di diffusione; diverso il caso dei vari sistemi di messaggistica (telegram/ WZapp) perché quella è una esigenza specifica molto richiesta indipendentemente dal web.
>
> Il sistema Fediverse ha potenzialità enormi, mi piace un casino, si proietta bene sul web ma è troppo Nerd-Centrico, alla fine è un arcipelago di tante isole, collegate tra loro ma nel quale gli utenti interagiscono quasi esclusivamente all' interno della propria nicchia, c'è poca interazione tra isole diverse *per scelta politica* (tecnicamente potrebbero farlo) e scarsa o nulla indicizzazione sui motori di ricerca web
>
> Osiris tenta di superare, tramite l' interfaccia ISIS, questo limite, non ha il vincolo di impostazione politica molto restrittiva ma ha il limite dello sviluppo molto lento e solo di recente è diventato stabilmente open e multi piattaforma, in prcedenza la mancanza di queste caratteristiche gli aveva limitato la squadra di contributori/sviluppatori, pero che possa invertire la tendenza.
>
>
> Però non ho ben capito come sono gestiti i Forum: va bene che ognuno possa costuirsi il proprio POV però in questo modo non so se si possano creare anche forum tematici con una politica precisa e non manipolabile: purtroppo si va da un estremo all' altro.
>
> Un blogger deve poter rimanere libero nell' espressione delle proprio idee ma deve anche poter essere rigido nell' applicare una policy per chi partecipa alle discussioni...
Osiris purtroppo non esiste più. Un possibile motivo è che non era open source e forse (sto sparando illazioni basate su mie sensazioni) non lo era per non far vedere che non era interamente serverless. All'inizio oltre a Osiris e Isis c'era anche un Anubis il cui ruolo non mi è mai stato chiaro ma poteva essere il pezzo non serverless che probabilmente gli sviluppatori pensavano di eliminare in seguito, una volta finito lo sviluppo del software.
Zeronet ha colpito la mia attenzione perché per usarlo non occorre essere nerd. Scarichi il client open source e sei pronto a girare per i vari siti. Con un minino di informazioni puoi aprire un sitello di pagine statiche, con un po' di più un sito dinamico tramite le applicazioni predefinite, con adeguate conoscenze puoi personalizzarle o scrivertene una tua.
A me pare il più usabile di tutti, e il disporre di email, chat e scambio di file vale già subito la pena di usarlo. Ti fai un forum e dici agli interessati: per leggere devi lanciare questo programma, open quindi sicuro.
I miei dubbi:
1. Ciò che oggi è cifrato domani sarà decifrabile
ma a me interesserebbe per applicazioni in cui il segreto non è importante.
2. Non so se si possa fare un sito accessibile ai soli iscritti.
3. Non so se il creatore di un sito possa moderare o nominare sottomoderatori. Questo è importante perché un XR può mandare a puttane una comunità, e un flood bot renderla inutilizzabile.
-
IL FALLIMENTO DI FRIENDICA☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-28 15:13:50.0 alle 2019-03-28 15:13:50.0Trollate totali: 11553Che pure è tecnicamente ed ergonomicamente superiore a Facebook, più veloce e appesantisce meno il sistema.
Il perché lo si vede chiaramente dalla lista dei server pubblici
https://dir.friendica.social/servers
Per quale motivo un utente medio di FB dovrebbe preferire un social composto da tanti piccolissime comunità che sono si federate tra loro ma che in sostanza si comportano come gruppettini di nerd auroreferenziali, ognuno con la sua policy e il suo set di servizi attivati?
OH ma guarda che scelta! Si una bella sega: l' utente non ha voglia di sbattersi per capire quale sia meglio scegliere tra i server di UN social, già deve capire perché scegliere quel social, figuriamoci se poi deve anche capire la dioferenza tra unserver e l' altro! NON CI SIAMO!
E poi entri in una istanza e ti ritrovi una micro-comunità che è peggio delle combriccole di vecchiette che stanno appollaiate sulla sedia fuori dallaporta a vedere chi passa...
Questo è un concetto di social da SFIGATI, da nerd-cantinari, da geek alternativi cioè una esigua NICCHIA.
SI dirà: eh ma meno siamo meglio stiamo...
eh si ma allora a che serve il SOCIAL... se sei A-SOCIAL... ??????
le piattaforme social progettate da gente tendenzialmente asociale sono veramente il colmo del ridicolo
ma ripeto non tecnicamente che è un vero gioiello ma nella filosofia della pletora di piccoli gruppi federati e nelle POLITICHE di gestione e di accesso.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 15:15**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICAScritto daNon Autenticatoil 2019-03-28 22:00:41.0 alle 2019-03-28 22:00:41.0
-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICA☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-30 14:53:46.0 alle 2019-03-30 14:53:46.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Bisogna vedere se è un fallimento, magari ai suoi fondatori piace così, anche se così non è utile agli attivisti. Magari proprio per questo ai fondatori va bene.
Eh sssi... ci ho pensato ma a parte che allora dovrebbe coerentemente definirsi a-social network, ma con una base di utenza così ristretta saranno anche più lenti il debug e lo sviluppo in generale perché tendenzialmente basi ristrette di utenza sono più conservatrici e men portate all' innovazione a meno che non siano necessarie ad aggirare certe imposizioni e vincoli troppo stretti imposti dalle leggi vigenti, è la principale spinta all'innovazione.
non ha senso proporlo come alternativa di massa a FB...
se vai su GNU SOCIAL
https://gnu.io/social/
leggendo le descrizioni In effetti non pare che gli importi molto di allargare la base di utenza ma solo di quella utenza strettamente interessata a certe caratteristiche e questo è anche giusto ma laddove affermano che la base di utenza è ampia... beh
*mentono spudoratamente*
e questo mi pare proprio un tentativo di blandire tutti gli altri utenti ai qualui non importa molto la questione privacy e il controllo del mezzo.
Inoltre
In tutte le citazioni vengono sparate anche delle autentiche minkiate tipo
"widely accepted"...
"a reasonable alternative to centralized and controlled social networks such as Facebook or Google+"
"Friendica as a Facebook rival"
ecc. ecc.
tutte sparate prive di senso della realtà.
O meglio: affermazioni *vere* se considerate nello stretto ambito di un insieme di utenti di nicchia, false se le piattaforme free sono paragonate all' ambito VERO a cui si rivolgono SN come FB, G+ ecc.
In sostanza è una presa per i fondelli della libertà di pensiero a meno che non si voglia considerare questa pseudo libertà alla stregua della libertà che gli indiani d' america hanno nel muoversi dentro le loro riserve.
LA libertà di pensiero viene spesso intesa in senso verticale: cioè la libertà di dire quel che si vuole spaziando nei più disparati argomenti.
FALSo quella non è vera libertà, è solo l' accontentarsi di potersi esprimere a ruota libera ma allora non c'è molta diferenza con il parlare da soli in una stanza vuota: in questo senso si avrebbe la massima libertà ... ma limitata nella diffusione.
LA libertà nella diffusione del pensiero oltre che in quel che si vorrebbe dire è la VERA libertà: allora si capisce bene che il progetto GNU Social permette molta libertà verticale ma scarsa o nulla in senso orizzontale perché non è abbastanza efficace nel consentirne la massima diffusione.
Questo è il punto.
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICAScritto daNon Autenticatoil 2019-03-30 15:51:01.0 alle 2019-03-30 15:51:01.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Bisogna vedere se è un fallimento, magari ai suoi fondatori piace così, anche se così non è utile agli attivisti. Magari proprio per questo ai fondatori va bene.
>
> Eh sssi... ci ho pensato ma a parte che allora dovrebbe coerentemente definirsi a-social network, ma con una base di utenza così ristretta saranno anche più lenti il debug e lo sviluppo in generale perché tendenzialmente basi ristrette di utenza sono più conservatrici e men portate all' innovazione a meno che non siano necessarie ad aggirare certe imposizioni e vincoli troppo stretti imposti dalle leggi vigenti, è la principale spinta all'innovazione.
>
> non ha senso proporlo come alternativa di massa a FB...
>
> se vai su GNU SOCIAL
> https://gnu.io/social/
>
> leggendo le descrizioni In effetti non pare che gli importi molto di allargare la base di utenza ma solo di quella utenza strettamente interessata a certe caratteristiche e questo è anche giusto ma laddove affermano che la base di utenza è ampia... beh
> *mentono spudoratamente*
> e questo mi pare proprio un tentativo di blandire tutti gli altri utenti ai qualui non importa molto la questione privacy e il controllo del mezzo.
>
> Inoltre
>
> In tutte le citazioni vengono sparate anche delle autentiche minkiate tipo
> "widely accepted"...
> "a reasonable alternative to centralized and controlled social networks such as Facebook or Google+"
> "Friendica as a Facebook rival"
>
> ecc. ecc.
>
> tutte sparate prive di senso della realtà.
>
> O meglio: affermazioni *vere* se considerate nello stretto ambito di un insieme di utenti di nicchia, false se le piattaforme free sono paragonate all' ambito VERO a cui si rivolgono SN come FB, G+ ecc.
>
> In sostanza è una presa per i fondelli della libertà di pensiero a meno che non si voglia considerare questa pseudo libertà alla stregua della libertà che gli indiani d' america hanno nel muoversi dentro le loro riserve.
>
> LA libertà di pensiero viene spesso intesa in senso verticale: cioè la libertà di dire quel che si vuole spaziando nei più disparati argomenti.
>
> FALSo quella non è vera libertà, è solo l' accontentarsi di potersi esprimere a ruota libera ma allora non c'è molta diferenza con il parlare da soli in una stanza vuota: in questo senso si avrebbe la massima libertà ... ma limitata nella diffusione.
>
> LA libertà nella diffusione del pensiero oltre che in quel che si vorrebbe dire è la VERA libertà: allora si capisce bene che il progetto GNU Social permette molta libertà verticale ma scarsa o nulla in senso orizzontale perché non è abbastanza efficace nel consentirne la massima diffusione.
>
> Questo è il punto.
Non può esistere un'alternativa di massa a Facebook, perché
- Facebook è arrivato primo e s'è preso il mercato. Ha avuto la diffusione che ha perché permette una cosa che il web di per sé non permette: aprire una presenza in rete, la pagina Facebook, già dotata di alcune funzionalità utili per essere usato a scopi promozionali e commerciali, senza doversi rivolgere a un web designer come occorre per un sito web. E guadagnare nel farlo - confronta con Geocities che non ci guadagnava niente.
Questo è il motivo del successo di facebook. Apri la pagina e inizi a costruire la tua rete di relazioni tramite il passaparola, con un impegno nettamente inferiore a quello necessario a tenere un sito web.
Il web fa parte di internet ma ha eclissato il resto di internet, Facebook fa parte del web e ha eclissato il resto del web. Ci sono piccole aziende che hanno la pagina Facebook invece di un sito. Facebook provvede a funzionalità alla portata di chiunque per gestire e modificare la pagina, che il web di per sé non fornisce.
- La massa non è interessata a fare cose che Facebook non permette. Un'alternativa a Facebook si diffonderebbe se permettesse cose che Facebook non permette e che la gente vuol fare, ma la maggioranza non è interessata alla libertà di espressione né ad altre libertà o simili temi astratti, lo vedo ogni volta che affronto con qualcuno argomenti come l'anonimato, la riservatezza, i contanti, le impronte digitali e così via, rispondono tutti che mi rovino la vita incarognendomi su queste cose. La gente si interessa a qualcosa solo quando gli viene a mancare.
Zeronet fornisce un'applicazione per creare un tuo social network (e un blog, e un Twitter o uno Youtube) bell'e pronta e nemmeno tanto difficile da usare (basta dire ai destinatari eseguite questo programma e scrivete nel browser questa roba), utile se non hai esigenze particolari, ma può interessare solo chi sente la necessità di libertà di cui il pubblico generale non ha bisogno.
Dunque come fare a raggiungere le masse con informazione politica, scientifica o di altro tipo?
Non so, qualsiasi piattaforma alternativa a Facebook, Twitter, Youtube o si rivolge a un'altra utenza, tipicamente una nicchia, quindi inutile per diffondere comunicazioni, o punta alla stessa utenza generale e fallisce, vedi G+, perché una nicchia ecologica è occupata da una sola specie e ormai c'è Facebook. D'altra parte usare Facebook, Twitter e Youtube ormai vuol dire non poter dire certe cose.
Tirate le somme, direi che per ora occorre usare Facebook, Twitter e Youtube. Ti crei un seguito e li informi che le discussioni serie si svolgono su ***
Ma comunque la massa non la raggiungi.
Tempo addietro avevo provato ad attaccare bigliettini alle fermate del tram, ma a parte che puoi venire pinzato, pare che nessuno proprio li legga. Torino è piena di manifesti NO TAV, ma dato che sono in stile centro sociale il benpensante medio non prova neanche a leggerli. Il problema della società odierna è che l'informazione e l'intrattenimento di massa saturano la domanda, spegnendo la curiosità da parte del pubblico per altre cose.-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICA☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-30 20:27:12.0 alle 2019-03-30 20:27:12.0Trollate totali: 11553Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
- i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
- sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
-Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
Approposito di Osirishttps://campagnano-rap.blogspot.com/2016/02/osiris...
questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
**Modificato dall'autore il 30.03.2019 20:29**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICAScritto daNon Autenticatoil 2019-03-31 00:32:29.0 alle 2019-03-31 00:32:29.0Scritto da: Alessandrox
> Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
>
> Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
>
> - i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
>
> - sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
>
> -Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
>
> Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
>
> LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
> questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
>
> Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
>
> Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
Strano, scrivendo in Google "zeronet proxy" ho sempre potuto trovarne uno funzionante. Il problema se mai è che nell'elenco su Zerohello ci sono moltissimi siti di test. Scarico il programma, lo eseguo, creo un blog "Test" con un post "Toast" e non lo cancello, lo lascio lì a inquinare l'elenco...
> Approposito di Osiris
>
> questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
http://www.osiris-sps.org/forums/topic/2680-rilanc...
-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICA☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-31 12:37:56.0 alle 2019-03-31 12:37:56.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
> >
> > Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
> >
> > - i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
> >
> > - sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
> >
> > -Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
> >
> > Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
Aggiungo: tutto questo opzionale, in quanto è giusto che chi non è interessato a pubblicare per un ampia platea rimanga nella sua cerchia ristretta.
> > LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
> > questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
> >
> > Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
> >
> > Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
>
> Strano, scrivendo in Google "zeronet proxy" ho sempre potuto trovarne uno funzionante. Il problema se mai è che nell'elenco su Zerohello ci sono moltissimi siti di test. Scarico il programma, lo eseguo, creo un blog "Test" con un post "Toast" e non lo cancello, lo lascio lì a inquinare l'elenco...
In effetti ho fatto pochi test, giusto un paio
> > Approposito di Osiris
> >
> > questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
>
> http://www.osiris-sps.org/forums/topic/2680-rilanc...
NOn avevo letto quella discussione
E quindi si confermano i miei sospetti: l' essere chiuso non ha facilitato lo sviluppo.
Lo sviluppo di un SW chiuso ha senso solo se dietro c'è una prospettiva di guadagno, se entra nel mercato altrimenti è tempo e lavoro buttato.
Quindi fintanto che il tutto appartiene a Clodo non c'è nulla da fare ma allora sorge di conseguenza una domanda: perché Clodo insiste nel non aprire il codice?
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICAScritto daNon Autenticatoil 2019-03-31 15:34:13.0 alle 2019-03-31 15:34:13.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
> > >
> > > Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
> > >
> > > - i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
> > >
> > > - sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
> > >
> > > -Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
> > >
> > > Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
>
> Aggiungo: tutto questo opzionale, in quanto è giusto che chi non è interessato a pubblicare per un ampia platea rimanga nella sua cerchia ristretta.
>
> > > LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
> > > questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
> > >
> > > Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
> > >
> > > Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
> >
> > Strano, scrivendo in Google "zeronet proxy" ho sempre potuto trovarne uno funzionante. Il problema se mai è che nell'elenco su Zerohello ci sono moltissimi siti di test. Scarico il programma, lo eseguo, creo un blog "Test" con un post "Toast" e non lo cancello, lo lascio lì a inquinare l'elenco...
>
> In effetti ho fatto pochi test, giusto un paio
>
> > > Approposito di Osiris
> > >
> > > questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
> >
> > http://www.osiris-sps.org/forums/topic/2680-rilanc...
>
> NOn avevo letto quella discussione
> E quindi si confermano i miei sospetti: l' essere chiuso non ha facilitato lo sviluppo.
>
> Lo sviluppo di un SW chiuso ha senso solo se dietro c'è una prospettiva di guadagno, se entra nel mercato altrimenti è tempo e lavoro buttato.
>
> Quindi fintanto che il tutto appartiene a Clodo non c'è nulla da fare ma allora sorge di conseguenza una domanda: perché Clodo insiste nel non aprire il codice?
Dicevano di voler aprire il codice una volta giunti alla versione 1.0. Può darsi che abbiano visto che non decollava e si siano stufati.
A me di Osiris piaceva l'opzione monarchica, che in Zeronet a quanto pare non c'è, ed è una grossa remora perché se non puoi moderare, nominare sottomoderatori ed eliminare i post, un troll può affondarti il forum/blog/social con un bot.
Purtroppo non sono in grado di ragionarci sopra perché non so come funziona Zeronet, a parte che solo il proprietario può modificare un sito statico con la sua chiave privata.
So che i siti dinamici si possono costruire in Javascript, che interagisce con un port di SQLite in Javascript, ma non ho idea di chi in questo database sia proprietario dei record e possa modificarli.
So che gli sviluppatori han messo a disposizione delle applicazioni già pronte con le principali funzionalità del web, e ce n'è parecchie: messaggistica istantanea, posta elettronica cifrata, blog, forum, social network, video hosting e altro, tutto servito tramite p2p. Queste applicazioni si possono usare per conto proprio, per basarci il proprio sito, o modificare.
So che si può usare con o senza Tor. La versione per Windows lo incorpora e credo sia portable, la versione per Linux va installata e usa il Tor installato indipendentemente sul sistema, peccato perché così non mi fiderei mai a usare Zeronet con Linux, avrei sempre paura d'aver configurato male qualcosa. Sarebbe utile che lo incorporassero in Tails.-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICA☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-31 20:50:48.0 alle 2019-03-31 20:50:48.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
> > > >
> > > > Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
> > > >
> > > > - i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
> > > >
> > > > - sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
> > > >
> > > > -Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
> > > >
> > > > Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
> >
> > Aggiungo: tutto questo opzionale, in quanto è giusto che chi non è interessato a pubblicare per un ampia platea rimanga nella sua cerchia ristretta.
> >
> > > > LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
> > > > questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
> > > >
> > > > Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
> > > >
> > > > Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
> > >
> > > Strano, scrivendo in Google "zeronet proxy" ho sempre potuto trovarne uno funzionante. Il problema se mai è che nell'elenco su Zerohello ci sono moltissimi siti di test. Scarico il programma, lo eseguo, creo un blog "Test" con un post "Toast" e non lo cancello, lo lascio lì a inquinare l'elenco...
> >
> > In effetti ho fatto pochi test, giusto un paio
> >
> > > > Approposito di Osiris
> > > >
> > > > questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
> > >
> > > http://www.osiris-sps.org/forums/topic/2680-rilanc...
> >
> > NOn avevo letto quella discussione
> > E quindi si confermano i miei sospetti: l' essere chiuso non ha facilitato lo sviluppo.
> >
> > Lo sviluppo di un SW chiuso ha senso solo se dietro c'è una prospettiva di guadagno, se entra nel mercato altrimenti è tempo e lavoro buttato.
> >
> > Quindi fintanto che il tutto appartiene a Clodo non c'è nulla da fare ma allora sorge di conseguenza una domanda: perché Clodo insiste nel non aprire il codice?
>
> Dicevano di voler aprire il codice una volta giunti alla versione 1.0. Può darsi che abbiano visto che non decollava e si siano stufati.
Beh certo l' hanno tenuto chiuso per anni fino alla 1.0 poi si sono accorti che in tutto questo tempo nessuno gli ha cagati e hanno chiuso i battenti
CHE FAINE VOLPATE!
Ma poi...
come si può pretendere che qualcuno contribuisca ad un progetto chiuso senza un contratto di lavoro o una contropartita? Uno dovrebbe lavorare gratis per qualcunaltro? MA stiamo scherzando? Se sono in 3 a svilupparlo e a condividere il codice e rimarranno in 3 fino a che il codice non sarà aperto mi pare chiaro come il giorno con il sole in fronte!
Finchè il codice è chiuso non possono certo sperare in una situazione migliore.
Diverso il caso del Codice Aperto (ALIEN aveva Ragione anche se si è lasciato intortare il cervello da pessimi consiglieri) che è di tutti coloro che vi contribuiscono, questa è già la contropartita, il do-ut-des del CA: ci lavoro quindi ho il codice come tutti coloro che ci lavorano e possono condividerne i benefici.
LA differenza tra il lavorare CON e il lavorare PER.
Certo se uno non ha capito il principio e sta ad aspettare che qualcunaltro lavori per lui... aspetta e spera
> A me di Osiris piaceva l'opzione monarchica, che in Zeronet a quanto pare non c'è, ed è una grossa remora perché se non puoi moderare, nominare sottomoderatori ed eliminare i post, un troll può affondarti il forum/blog/social con un bot.
>
> Purtroppo non sono in grado di ragionarci sopra perché non so come funziona Zeronet, a parte che solo il proprietario può modificare un sito statico con la sua chiave privata.
>
> So che i siti dinamici si possono costruire in Javascript, che interagisce con un port di SQLite in Javascript, ma non ho idea di chi in questo database sia proprietario dei record e possa modificarli.
>
> So che gli sviluppatori han messo a disposizione delle applicazioni già pronte con le principali funzionalità del web, e ce n'è parecchie: messaggistica istantanea, posta elettronica cifrata, blog, forum, social network, video hosting e altro, tutto servito tramite p2p. Queste applicazioni si possono usare per conto proprio, per basarci il proprio sito, o modificare.
>
> So che si può usare con o senza Tor. La versione per Windows lo incorpora e credo sia portable, la versione per Linux va installata e usa il Tor installato indipendentemente sul sistema, peccato perché così non mi fiderei mai a usare Zeronet con Linux, avrei sempre paura d'aver configurato male qualcosa. Sarebbe utile che lo incorporassero in Tails.
Probabile che qualcuno abbia visto Osiris, si sia stufato di attendere l' apertura del codice e abbia ripreso l' idea re-implementandola da zero(net): senz' altro da apprfondire
**Modificato dall'autore il 31.03.2019 20:53**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: IL FALLIMENTO DI FRIENDICAScritto daNon Autenticatoil 2019-04-01 00:04:07.0 alle 2019-04-01 00:04:07.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Si sostanzialmente e drammaticamente vero.
> > > > >
> > > > > Tuttavia ciò che potrebbero fare e che potrebbe nettamente migliorare la diffusione dei nbetwork alternativi è almeno fare in modo che:
> > > > >
> > > > > - i siti o le istanze di un network siano ben indicizzabili sui motori di ricerca e abbiano un minimo di strumenti SEO
> > > > >
> > > > > - sia più facile accedervi attraverso dei portali che propongano un elenco di server pubblici o possibilmente meglio, che permettano di registrarsi una volta al portale, creare la propria identità di base e poi poterla spostare o replicare dove si vuole, tanto nel fediverse ogni identità è nomadica, quindi è irrilevante dove risieda ma è molto importante che sia semplice crearsela e spostarla.
> > > > >
> > > > > -Dare al tutto o almeno ai portali principati, un aspetto e una fisionomia meno "da roba per centri sociali" per utenti di nicchia, consentendo che almeno alcune istanze abbiano policy che non siano da "cerchia ristretta", dove non sono importanti le inclinazioni politiche/ideologiche ma sia permessa una vera libertà di opinione e il gruppettino locale non ti guardi come si guarda l' arrivo di un alieno...
> > > > >
> > > > > Pochi accorgimenti e molto semplici (tranne forse il primo) qundi non particolarmente difficili da implementare.
> > >
> > > Aggiungo: tutto questo opzionale, in quanto è giusto che chi non è interessato a pubblicare per un ampia platea rimanga nella sua cerchia ristretta.
> > >
> > > > > LO stesso x usenet , nei gruppi degli admin io e altri avevamo suggerito di permettere un minimo di formattazione che almeno usi il tag <a href=""> </a>
> > > > > questo perché quando i link sono molto lunghi diventano problematici e alcuni newsreader li troncano (mi tocca spesso reinviare più volte lo stesso post per vebire incontro a chi ha problemi) e la maggioranza dei servizi di Short URL purtroppo non mantengono il riferimento permanente a lungo ma dopo un po scade, quindi cerco di evitarli... ma non c'è verso di convincerli, sono peggio dei talebani islamici
> > > > >
> > > > > Ora che G+ sta chiudendo avrebbero anche l' opportunità di raccogliere un po di utenza orfana ma dubito molto che ne approfitteranno.
> > > > >
> > > > > Quanto a Zeronet è molto interessante e promettente ma al momento anche molto acerbo: ho provato a usare un proxi web per visualizzare alcuni siti senza installare sw ma nessuno di questi ha funzionato; ISIS-Osiris funzionave meglio...
> > > >
> > > > Strano, scrivendo in Google "zeronet proxy" ho sempre potuto trovarne uno funzionante. Il problema se mai è che nell'elenco su Zerohello ci sono moltissimi siti di test. Scarico il programma, lo eseguo, creo un blog "Test" con un post "Toast" e non lo cancello, lo lascio lì a inquinare l'elenco...
> > >
> > > In effetti ho fatto pochi test, giusto un paio
> > >
> > > > > Approposito di Osiris
> > > > >
> > > > > questa è la citazione più recente, sembra più che cessato congelato, certo per mantenerlo servono risorse, ci vorrebbe una comunità più ampia, probabilmente il fatto che sia rimasto troppo a lungo closed source ha influito negativamente su questo aspetto
> > > >
> > > > http://www.osiris-sps.org/forums/topic/2680-rilanc...
> > >
> > > NOn avevo letto quella discussione
> > > E quindi si confermano i miei sospetti: l' essere chiuso non ha facilitato lo sviluppo.
> > >
> > > Lo sviluppo di un SW chiuso ha senso solo se dietro c'è una prospettiva di guadagno, se entra nel mercato altrimenti è tempo e lavoro buttato.
> > >
> > > Quindi fintanto che il tutto appartiene a Clodo non c'è nulla da fare ma allora sorge di conseguenza una domanda: perché Clodo insiste nel non aprire il codice?
> >
> > Dicevano di voler aprire il codice una volta giunti alla versione 1.0. Può darsi che abbiano visto che non decollava e si siano stufati.
>
>
> Beh certo l' hanno tenuto chiuso per anni fino alla 1.0 poi si sono accorti che in tutto questo tempo nessuno gli ha cagati e hanno chiuso i battenti
>
> CHE FAINE VOLPATE!
>
> Ma poi...
>
> come si può pretendere che qualcuno contribuisca ad un progetto chiuso senza un contratto di lavoro o una contropartita? Uno dovrebbe lavorare gratis per qualcunaltro? MA stiamo scherzando? Se sono in 3 a svilupparlo e a condividere il codice e rimarranno in 3 fino a che il codice non sarà aperto mi pare chiaro come il giorno con il sole in fronte!
>
> Finchè il codice è chiuso non possono certo sperare in una situazione migliore.
>
> Diverso il caso del Codice Aperto (ALIEN aveva Ragione anche se si è lasciato intortare il cervello da pessimi consiglieri) che è di tutti coloro che vi contribuiscono, questa è già la contropartita, il do-ut-des del CA: ci lavoro quindi ho il codice come tutti coloro che ci lavorano e possono condividerne i benefici.
>
> LA differenza tra il lavorare CON e il lavorare PER.
>
> Certo se uno non ha capito il principio e sta ad aspettare che qualcunaltro lavori per lui... aspetta e spera
>
> > A me di Osiris piaceva l'opzione monarchica, che in Zeronet a quanto pare non c'è, ed è una grossa remora perché se non puoi moderare, nominare sottomoderatori ed eliminare i post, un troll può affondarti il forum/blog/social con un bot.
> >
> > Purtroppo non sono in grado di ragionarci sopra perché non so come funziona Zeronet, a parte che solo il proprietario può modificare un sito statico con la sua chiave privata.
> >
> > So che i siti dinamici si possono costruire in Javascript, che interagisce con un port di SQLite in Javascript, ma non ho idea di chi in questo database sia proprietario dei record e possa modificarli.
> >
> > So che gli sviluppatori han messo a disposizione delle applicazioni già pronte con le principali funzionalità del web, e ce n'è parecchie: messaggistica istantanea, posta elettronica cifrata, blog, forum, social network, video hosting e altro, tutto servito tramite p2p. Queste applicazioni si possono usare per conto proprio, per basarci il proprio sito, o modificare.
> >
> > So che si può usare con o senza Tor. La versione per Windows lo incorpora e credo sia portable, la versione per Linux va installata e usa il Tor installato indipendentemente sul sistema, peccato perché così non mi fiderei mai a usare Zeronet con Linux, avrei sempre paura d'aver configurato male qualcosa. Sarebbe utile che lo incorporassero in Tails.
>
> Probabile che qualcuno abbia visto Osiris, si sia stufato di attendere l' apertura del codice e abbia ripreso l' idea re-implementandola da zero(net): senz' altro da apprfondire
Stavo pensando, lungo il pomeriggio, che per fare attivismo sia meglio usare i soliti siti invece che farsi un social network proprio, vedasi Rousseau vs. Meetup, ma do per scontato alcune cose che potrebbero non esserlo.
Ad esempio, un canale Youtube può inviare messaggi broadcast ai follower?
Se non può, l'attivismo è bell'e cotto.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pocketnet.app☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-03-23 21:20:56.0 alle 2019-03-23 21:20:56.0Trollate totali: 11553Dunque...
Pocketnet interessante, molto promettente, basato su una tecnologia molto potente, ma ancora molto acerbo.
Questi link non sono indicizzabili e sono molto lunghi
https://pocketnet.app/index?s=0c6b0f1826c5131df2f5...
X dire hubzilla, benché non abbia lo stesso livello di decentralizzazione, ha molte più funzioni e permette i link diretti ai contenuti
Quindi non granché utile per la pubblicazione sul web ma si rimane confinati nel recinto di pocketnet. Attendiamo sviluppi futuri
Ma smettila di secernere cazzate!
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Danno Collaterale Accettabile
-
Tutto il forum — Thread Pocketnet.app
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking