Forum libero

Scritto da:
> > Gatto, se te la prendi con i musulmani ma difendi o giustifichi la destra non sei credibile. Te lo dico francamente.
>
> Non difendo la destra, ho solo notato che quando la sinistra s'è trasformata in centrosinistra è diventata qualcosa praticamente uguale al centrodestra in cui s'è trasformata la destra. La differenza tra i due sta principalmente nel tasso di socialismo da applicare al prefisso liberale, ma ad entrambe non interessano cose secondo me importanti

In Italia è così, perché il PD ha abbandonato la via della socialdemocrazia per abbracciare la terza via: https://it.wikipedia.org/wiki/Terza_via

Il renzismo ha ben poco di sinistra e infatti quelli che votano Renzi vogliono distruggere la sinistra, vedi Avve, che ha scritto esplicitamente che è di destra e vota Renzi perché ha fatto cambiare rotta alla sinistra.
In pratica il target del PD attuale è la destra liberale, che è ciò con cui Avve si identifica: il PD è quello che dovrebbe in teoria essere Forza Italia, mentre Forza Italia rappresenta probabilmente un conservatorismo moderato.

Fuori dall'Italia, le differenze tra centro-sinistra e centro-destra sono abbastanza da scatenare litigi e flame infiniti tra le parti.
Il centro-sinistra enciclopedicamente parlando è sostanzialmente un incontro tra il socialismo e il liberalismo, mentre il centro-destra rappresenta il liberismo conservatore.

L'intesa tra le due parti è molto vaga: entrambe accettano la democrazia e il capitalismo, ma la questione praticamente finisce qui.

Per il centro-destra devi pagare tutto di tasca tua, anche i bagni pubblici, mentre per il centro-sinistra tutto si paga con le tasse e in proporzione al proprio reddito.
Per il centro-sinistra ci vogliono sussidi statali per i poveri, per il centro-destra sono soldi sprecati.
Per il centro-sinistra bisogna aiutare gli stranieri perseguitati nel loro paese offrendo loro ospitalità, mentre per il centro-destra sono soldi sprecati.
Per il centro-sinistra è necessario limitare la libertà economica per far fronte a problemi sociali e ambientali, mentre per il centro-destra i problemi ambientali e sociali non esistono, l'unico obbiettivo è la crescita economica.

Queste visioni contrapposte sulle questioni economiche già bastano per creare litigi infiniti... se poi ci aggiungiamo che il centro-sinistra crede nello stato laico, in cui le libertà individuali non vengono violate in nome di una supposta etica o spiritualità superiore, ma solo in nome del pragmatismo (quando la tua libertà si scontra con quella di qualcun'altro, bisogna trovare un accordo) e che il centro-destra la vede come una cosa praticamente satanica, allora altro che litigi, si va a finire nella rissa.

I temi sociali scuotono il dibattito politico ancora più di quelli economici e il centro-destra su questi temi ha visioni medievali.

> D'altra parte la sinistra e la destra, quelle ora relegate agli estremi, differiscono essenzialmente nella contrapposizione tra nazionalismo e internazionalismo, e per il resto si somigliano.

L'estrema sinistra e l'estrema destra mi danno un po' l'idea di essere ideologie in cui si rifugiano i falliti che danno la colpa dei loro fallimenti agli altri: entrambe si basano sulla creazione di un nemico generico, a cui dare la colpa di tutto, ma è nella natura di questo generico nemico che l'estrema sinistra e l'estrema destra differiscono.

La natura del nemico dell'estrema destra la si può vedere qui al minuto 48:00: si tratta di una tipica manifestazione di CasaPound e Forza Nuova.



Ti sembra una cosa normale che una folla vada sotto la casa di un poveraccio, di una persona comune, a fare una cosa del genere? Ti sembra normale che un uomo adulto gridi "ti taglio la gola" a un ragazzino?

Definire "scimmie" queste persone è un insulto alle scimmie. Fanno veramente schifo al cazzo, quello che si vede nel video è una roba da vomito... vedere queste cose ti fa diventare nazista al contrario.

Quelli di estrema sinistra sono degli scappati di casa, ma te li vedi a fare una cosa simile? Io no e il motivo è molto semplice: l'idea dell'estrema sinistra è quella di proteggere i deboli dai forti, di portare i deboli a fare una rivoluzione contro i potenti e i prepotenti del mondo.

Quindi i militanti di estrema sinistra spaccano le vetrine delle banche, del Mc Donalds, al limite prendono a legnate i poliziotti che vengono mandati lì per prenderli a manganellate.
Oppure vanno a legnare quelli di Casa Pound e Forza Nuova mentre fanno azioni di terrorismo psicologico/stalkeraggio verso delle persone deboli, che poi tipicamente la rigirano dicendo "ueeeee ueeeee sono quelli di sinistra i violenti, non noi noi stavamo solo terrorizzando delle persone sotto casa, ma sono quelli dei centri sociali che hanno alzato le mani ".

Tipico delle facce di merde fasciste quello di farsi passare per le vittime.


Veniamo al punto.
Spaccare le vetrine di una banca è delinquenza, fare violenza contro i deboli è vomitevole.

L'estrema sinistra e l'estrema destra non si assomigliano affatto.
Per l'estrema sinistra i nemici sono i potenti, per l'estrema destra quelli più poveri di te (ma in pratica anche per il centro-destra).
Pensiamo per esempio alla legge di Orban per mettere in galera i senzatetto: questo riflette perfettamente il modo di pensare della destra. Il problema per loro sono i poveracci ed è contro i povaracci che bisogna andare... contro i potenti non vanno mai queste mezze checche... anzi, loro pendono dalle labbra dei potenti, che fanno il ruolo dei capobranco, quelli più ricchi di tutti, con la macchina più bella di tutti e con le donne più belle di tutti.

Vogliamo parlare del fatto che gli attentatori di estrema destra, come quelli in Nuova Zelanda, se la prendono sempre con i deboli? Hanno fatto un massacro nelle moschee... i politici non li hanno nemmeno sfiorati, quelle checche vigliacche.
I terroristi rossi prendevano i politici.

La visione di estrema sinistra è ingenua e semplificata e molti di coloro che afferiscono a questa ideologia sono degli scappati di casa, ma quello che dicono è approssimativamente giusto.
Esempio banale: è colpa dei lavoratori italiani se c'è dumping salariale in Ticino? No, è colpa degli imprenditori svizzeri.

È approssimativamente giusto dire che noi persone comuni siamo solo le pedine di una scacchiera che vengono mosse le une contro le altre da un sistema più forte di loro, in cui i fili vengono mossi soprattutto dai potenti.

Se fossi un complottista, sarei portato a dire che l'estrema destra è stata volutamente creata dai potenti per portare avanti l'antico principio del "divide et impera".
Quando le pedine sulla scacchiera si scannano tra loro, gli scacchisti prendono i pop-corn e stanno a guardare.

Nel momento in cui le pedine si rendono conto che il problema sta negli scacchisti e cominciano a guardare verso l'alto, gli scacchisti si spaventano e si mobilitano.

L'estrema sinistra è quella che più di ogni altra cosa ha spaventato i potenti e tutt'oggi è quella che li spaventa di più, basta guardare gli USA.

Ti sei chiesto perché il M5S è più demonizzato di Salvini. Ecco... perché??
Forse perché per Salvini i nemici principali sono i negretti, mentre per il M5S i privilegiati?

> > Immigrazione di massa a parte (musulmani e non), l'immigrazione dosata, governata, regolata non crea nessun problema oggettivo.
> > Se ti spaventi solo perché per strada vedi delle persone di origini extracomunitarie, è un tuo problema, non un problema oggettivo, tant'è che per gran parte delle persone non è affatto un problema (abbiamo anche amici di origini extracomunitarie) e questo basta a stabilire che non ha nulla di oggettivo questo punto di vista.
>
> Non sarà oggettivo esattamente come non è oggettivo il contrario. Se qualcosa non mi piace ho lo stesso diritto di oppormi e imporre ciò che piace a me, associandomi con altri che la pensano al mio stesso modo, di quello che altri hanno di impormi quel che piace a loro, o non dispiace.

Esatto.

E quindi visto che le posizioni in merito sono soggettive, per tagliare la testa al toro si va al voto.

Sulle questioni scientifiche invece non vince la maggioranza... vince la verità oggettiva.

**Modificato dall'autore il 25.04.2019 17:57**