Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > e l'apologia di fascismo
> > > > > > > >
> > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > >
> > > > > > > > TL,DR l'ideologia fascista è libera, si può tranquillamente esaltare il fascismo e Mussolini e si può tranquillamente dichiararsi appartenenti a quell'ideologia, quello che NON si può fare e perseguire finalità antidemocratiche ovvero instaurare la dittatura e abrogare le libertà costituzionali, finalità che furono proprie di QUEL partito fascista.
> > > > > > > > Ecco perchè movimenti come casapound e Forza Nuova sono perfettamente legali.
> > > > > > > > Interessante anche la parte sulla sovranità nazionale dove mostra il paradosso secondo cui oggi sono i nostri governanti ad andare contro la Costituzione
> > > > > > >
> > > > > > > Riguardo al fatto che Casapound non sia illegale, lo pensavo anche io (altrimenti avrebbero avuto problemi).
> > > > > > >
> > > > > > > Il fatto che invece entrare nell'UE sia anticostituzionale mi sembra una stupidata.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Art 11 costituzione
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > > > > >
> > > > > > > --------------------------------
> > > > > > >
> > > > > > > "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo."
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'Art 1 della costituzione non viene violato, perché infatti la sovranità appartiene ancora al popolo, anche se l'assenza di una democrazia diretta rende il concetto un po' poco credibile.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 11.05.2019 14:10**
> > > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Di Stefano ha scritto: "No alla castrazione chimica. Sì a quella fisica". Se questi sono i presupposti da cui partono non ci sarebbe molto da essere tranquilli qualora andassero a governare loro.
> > > > > > Quello che fanno i militanti di Casapound nella strade poi è ben noto. Figurati avere delle scimmie così al governo del paese.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 11.05.2019 14:37**
> > > > >
> > > > > Sei un bugiardo, Di Stefano non ha mai detto una cosa del genere, ha detto al contrario che la castrazione meccanica è una cosa barbara e che ci vorrebbero i lavori forzati per 20-30 anni
> > > > >
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > "Simone Di Stefano, leader di CasaPound, ha annunciato l’immediata espulsione dal movimento di Francesco Chiricozzi, il consigliere comunale di Vallerano accusato di stupro nei confronti di una ragazza insieme a un altro militante di CasaPound: “Più volte non ho esitato a chiedere per gli stupratori la castrazione (non chimica), e non cambio di certo idea solo perché questo era iscritto a CasaPound”
> > > >
> > > > https://roma.fanpage.it/viterbo-simone-di-stefano-...
> > > >
> > > > ... che si decida.
> > > >
> > > > "Lavori forzati per 20-30 anni" va comunque nella direzione di pene inutilmente severe, che poi finiscono per ricadere anche sui pedoni e su altre persone innocenti. Finché le parole "stupratori" e "pedofili" vengono messe nella stessa frase e le due categorie vengono equiparate, rigetterò ogni cosa che va contro gli stupratori, perché i cretini come Salvini mettono i pedoni sullo stesso piano.
> > > >
> > > > Con i giustizialisti dialogare razionalmente è impossibile.
> > > >
> > >
> > >
> > > Si vede che avrà scritto un commento di pancia ad episodio caldo. Conta la dichiarazione più recente.
> >
> >
> > Sul fatto che 20-30 anni di lavori forzati siano troppi dipende dall'entità dello stupro, io non sono d'accordo sul fatto che tutti gli stupri siano uguali, uno può stuprare una donna per 10 secondi e un altro può legarla al letto e stuprarla per una notte intera. Dai la stessa pena ad entrambi? No. C'è un po' di semplicismo femministoide in questo al quale purtroppo cade spesso anche la destra che vede il corpo della donna come qualcosa di sacro. Per carità lo stupro va condannato sempre, ma esistono violenze fisiche che sono molto peggiori e che possono colpire uomini.
>
> Curiosamente sono d'accordo. Mi son sempre detto che spaccare a uno i denti con un pugno sembra all'incirca grave come uno stupro, dal punto di vista psicologico, e da quello fisico persino peggio perché anche con il miglior dentista non riavrai più i tuoi denti.
>
> Ma per dare 30 anni di lavori forzati per uno stupro dovevi proprio averlo grosso come una mortadella.
>
> Finché la destra sarà un partito di grezzi non potrà essere credibile come governo.

Probabilmente perchè c'è il discorso della penetrazione che viene vista come un qualcosa di estremamente invasivo e traumatico a livello psicologico per una donna. Io non giudico perchè non sono una donna, dico solo che un trauma lo puoi superare col tempo e in ogni caso già dare 15 anni ad uno stupratore significa che gli rovini una buona fetta della sua vita, che questo per 15 anni soffrirà come un cane perchè in galera tutti soffrono (giustamente o no ma soffrono).
C'è da dire però che molti stupratori tendono a reiterare il reato quindi andrebbe anche analizzato se quello del soggetto è stato un caso isolato o è uno di quei malati che salterebbe addosso a tutte le donne che incontra. In questo secondo caso la castrazione chimica avrebbe un senso se davvero fosse efficace.