Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2019-06-11 14:18:14.0 alle 2019-06-11 14:18:14.0
    Trollate totali: 4275
    Ah, hate speech...
    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2019-06-11 15:08:57.0 alle 2019-06-11 15:08:57.0
      Re: Ah, hate speech...
      Scritto da: Rick Sanchez
      > Immagine postata dall'utente

      Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Mattia
        il 2019-06-11 19:50:20.0 alle 2019-06-11 19:50:20.0
        Trollate totali: 9887
        Re: Ah, hate speech...
        Scritto da:
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > Immagine postata dall'utente
        >
        > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.

        Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
        È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.

        Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
        Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata. Cylon




        **Modificato dall'autore il 11.06.2019 19:51**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2019-06-11 22:42:06.0 alle 2019-06-11 22:42:06.0
          Re: Ah, hate speech...
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > Immagine postata dall'utente
          > >
          > > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
          >
          > Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
          > È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.
          >
          > Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
          > Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata. Cylon

          A me non sembrano fascistoidi quei messaggi, non c'è niente contro la democrazia o che inciti alla violenza, e doversi ridurre a spendere denaro per preparare volantini adesivi la dice lunga su quanti mezzi abbia per esprimersi chi intende comunicare idee difformi dalla versione dominante. L'unico con cui non sono d'accordo è "anarcho tyranny", più che anarchica mi sembra una tirannia ben organizzata.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Mattia
            il 2019-06-12 06:59:45.0 alle 2019-06-12 06:59:45.0
            Trollate totali: 9887
            Re: Ah, hate speech...
            Scritto da:
            > Scritto da: Mattia
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > >
            > > > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
            > >
            > > Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
            > > È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.
            > >
            > > Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
            > > Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata. Cylon
            >
            > A me non sembrano fascistoidi quei messaggi, non c'è niente contro la democrazia o che inciti alla violenza, e doversi ridurre a spendere denaro per preparare volantini adesivi la dice lunga su quanti mezzi abbia per esprimersi chi intende comunicare idee difformi dalla versione dominante. L'unico con cui non sono d'accordo è "anarcho tyranny", più che anarchica mi sembra una tirannia ben organizzata.

            Nell'articolo c'è scritto che dietro quei manifesti c'è un gruppo di suprematisti bianchi. Vuoi forse fingere di non sapere quali sono le loro idee?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2019-06-12 14:53:06.0 alle 2019-06-12 14:53:06.0
              Re: Ah, hate speech...
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Mattia
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: Rick Sanchez
              > > > > > Immagine postata dall'utente
              > > > >
              > > > > Hi hi hi, citano Noam Chomski. Darei un nichelino per sapere cosa pensa Chomski dei recenti sviluppi che vedono i liberal ergersi a nemici della libertà.
              > > >
              > > > Noam Chomski prima di tutto si starà rivoltando nella tomba per via del fatto che è stato citato da dei fasistoidi subumani che nulla c'entrano con il libertarismo.
              > > > È sempre comico quando i fascistoidi invocano la libertà di parola... loro vogliono togliere libertà e diritti agli altri, poi però pretendono di essere trattati diversamente da come loro tratterebbero gli altri se avessero il potere di farlo.
              > > >
              > > > Possiamo stare finché vogliamo a discutere su quanto debba essere limitata o illimitata la libertà di parola, ma anche una volta che siamo arrivati a concludere che la libertà di parola è illimitata resta comunque il fatto che il contenuto dell'ideologia di questi fascistoidi suprematisti è inaccettabile proprio dal punto di vista di chi difende la libertà (di cui la libertà di parola è solo un aspetto dei tanti), quindi possono al massimo esprimerle ma non metterle in pratica.
              > > > Quando cercano di metterle in pratica, un libertario con i coglioni tira fuori armi automatiche e fa pentire quella gentaccia di essere nata. Cylon
              > >
              > > A me non sembrano fascistoidi quei messaggi, non c'è niente contro la democrazia o che inciti alla violenza, e doversi ridurre a spendere denaro per preparare volantini adesivi la dice lunga su quanti mezzi abbia per esprimersi chi intende comunicare idee difformi dalla versione dominante. L'unico con cui non sono d'accordo è "anarcho tyranny", più che anarchica mi sembra una tirannia ben organizzata.
              >
              > Nell'articolo c'è scritto che dietro quei manifesti c'è un gruppo di suprematisti bianchi. Vuoi forse fingere di non sapere quali sono le loro idee?

              Un giornale che non è in grado di distinguere, e definisce razzisti messaggi che non lo sono, che attendibilità potrà avere nell'etichettarne gli autori?

              Quei messaggi non sono razzisti, sono anti immigrazione. Il razzismo è una teoria, scientifica nel senso che si esprime tramite asserzioni falsificabili, sulla superiorità di certe razze. Essere contro l'immigrazione è una posizione politica, non fa asserzioni sulla realtà com'è ma sul mondo e sulla società in cui l'autore vuole vivere.

              A mio parere essere contro l'immigrazione di massa è razionale, ma anche ipoteticamente essere contro qualsiasi tipo di immigrazione è una opinione rispettabile.

              Infine, che significa suprematista bianco? Suppongo uno che sostiene che la società deve essere controllata dai bianchi. Messo fra parentesi che in molti paesi del terzo mondo la società è degradata da quando non comandano più i bianchi, non ci veo niente di assurdo nel sostenere che nei paesi di cui i bianchi sono autoctoni debbano comandare i bianchi.
<softv>

Pagina generata in 481 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti