-
Le balle della "capitana"Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-06-30 01:50:45.0 alle 2019-06-30 01:50:45.0Trollate totali: 4275
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/viminale-sm...

Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.-
Re: Le balle della "capitana"Scritto da: Rick Sanchez
>http://www.ilgiornale.it/news/cronache/viminale-sm...

>
> Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
Anche fosse che stavano tutti bene, non potevano stare su una nave per l'eternità. Qualcuno prima o poi doveva farli sbarcare.
Secondo alcuni ci sarebbero delle norme internazionali secondo cui, proprio perché non puoi stare a girare in mare all'infinito, a un certo punto puoi sbarcare senza avere il permesso di nessuno, sul territorio più vicino in quel momento forse.
È possibile che il giudice prenda sotto esame queste norme e giunga alla conclusione che la comandante della Sea Watch non avesse altra scelta... e alcune persone sostengono che la comandante conoscesse queste norme.
In sostanza sarebbe l'ultima opzione che ti resta una volta che tutti ti hanno negato il permesso di sbarcare. Perché proprio l'Italia? Boh. Qui viene data una spiegazione:https://www.ilsole24ore.com/art/sea-watch-3-perche...

"Quando si tratta di tutela dei diritti umani, quindi, le convenzioni internazionali prevalgono sulle leggi nazionali e sulle decisioni di politica interna. «Nel prendere la decisione di accostarsi a Lampedusa, la comandante Rackete ha obbedito a una legge di rango superiore al decreto sicurezza bis», spiega in un tweet il professore."
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 03:38**-
Re: Le balle della "capitana"Scritto daRick SanchezWakkus Horribilisil 2019-06-30 11:27:01.0 alle 2019-06-30 11:27:01.0Trollate totali: 4275Scritto da: Mattia
> Anche fosse
Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.
> non potevano stare su una nave per l'eternità.
Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.-
Re: Le balle della "capitana"Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Anche fosse
>
> Già, chi se ne importa se degli illegali pur di entrare raccontano balle, mentono sulla loro età, mentono sul loro stato di "rifugiato" (mettendo così in pericolo i rifugiati veri), distruggono i propri documenti così che sia impossibile rispedirli indietro, spariscono una volta entrati in Europa dandosi alla macchia, al illegalità e al crimine, e chi se ne frega se i sinistri gli reggono il gioco mentendo pure loro.
>
> > non potevano stare su una nave per l'eternità.
>
> Certo che possono, sono uomini liberi no? Se decidono di passare l'estate su una barca in mezzo al mare per me possono benissimo farlo. Ma una cosa deve essere chiara: qui non si entra.
>
> Salvini è troppo buono, come ho già detto, io li avrei affondati nello stesso istante in cui hanno attraversato il confine nonostante il NO dell'Italia. Ti ripeto, questa è casa nostra e qui non vogliamo violenti subnormali africani entrati illegalmente e con la menzogna, in Svizzera fate un po' quel che vi pare... e mi sembra che lo fate, vedi notizia postata l'altro giorno.
È inutile che fai tutte ste polemiche, la questione è molto semplice e perfettamente logica: quella nave è stata a girare a vuoto in mezzo al mare per 14 giorni perché nessuna nazione sicura le ha permesso di sbarcare.
Com'è ovvio che sia, alla fine la comandante ha dovuto decidere di sbarcare da qualche parte nonostante i divieti.
È un po' come se sei su un aereo e nessun aeroporto ti dà il permesso di atterrare. Tu saresti talmente stupido, arrivato a un certo punto, da non violare il divieto?
Se lo facessi, le leggi internazionali darebbero ragione a te: "ha dovuto farlo, non aveva scelta".
In Italia (e in particolare a Lampedusa) gli immigrati continuano ad arrivare con barconi e barchini, nel mentre Salvini faceva di tutto per non far sbarcare la Sea Watch, sono arrivati tipo 300 immigrati con i barchini.
È evidente che tutta sta sterile polemica sulle barche delle ONG ha lo scopo di sviare le attenzioni dai clandestini, quelli che arrivano quatti quatti senza farsi notare.
Fino a qui abbiamo parlato di diritti umani, questioni pre-politiche. Cosa si debba fare DOPO, una volta che gli occupanti della nave sono stati fatti sbarcare, invece è una questione politica.
La comandante della Sea Watch è stata arrestata, ma a te non basta.
Tu vuoi vedere spargimenti di sangue, se no non sei contento.
Ripeto ancora una volta: la questione dell'immigrazione non giustifica in nessun modo la violazione dei diritti umani, delle regole democratiche. Tu e i tuoi amici lo pensate perché avete perso il lume della ragione e siete ossessionati da questo argomento.
Infine, i numeri dimostrano che l'immigrazione è un fenomeno che non dipende dalle ONG. Le ONG cercano solo di dare soccorso a quelle decine di migranti che riescono a salvare. Le restanti centinaia di migranti non arrivano con le ONG.
**Modificato dall'autore il 30.06.2019 12:53**-
Re: Le balle della "capitana"Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2019-07-01 08:13:56.0 alle 2019-07-01 08:13:56.0Trollate totali: 11553MAlta no? NOn esiste?
Gli aveva detto NO? E allora doveva forzare a Malta
MA no .... avrà calcolato che a Malta NON ci sono COGLIONI che invocheranno i diritti umanitari quindi meglio forzare in Italia.
Il punto non è se salvare o meno certo che vanno salvati e anche sbarcati da qualche parte, probabilmente in Italia per poi redistribuire.
Il problema è che l' Italia è stracolma di COGLIONI che se lo fanno mettere nel CULO da tutti i paesi europei.
Agli altri non gliene frega una cippa di cazzo ne dei migranti ne tantomeno dell' Italia, hanno mantenuto chiusi i porti fino a che i passeggeri della nave non sono giunti allo stremo, poi hanno timidamente concesso delle aperture.
E' chiaro che quei migranti non hanno colpa (però sono idioti questo si perché si fanno molto facilmente intortare dalla pubblicità farlocca e nemmeno si informano tra di loro, quindi sono facilmnte manipoLABILI) ma una parte di italiani stando dietro alle critiche dei paesi europei ipocriti è davvero DECEREBRATA
LA Francia pratica da sempre respingimenti coi gendarmi che pestano anche i minori, la Spagna pure e coi fucili, LA Germania ci rmanda indietro via aereo i migranti sedati, storditi da droghe...https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/15...

https://www.tpi.it/2019/06/16/migranti-germania-ra...
https://www.polisblog.it/post/400206/spagna-rimand...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/08/spagna...

cioè siamo circondati da CRIMINALI incalliti e stiamo a preoccparci perché salvini cerca di salvaguardare quel poco di sovranità nazionale che ci rimane?
Tu parli bene dalla Svizzera ma intanto i tuoi governanti hanno ben capito che l' UE è un insieme di paesi con il cazzo in mano pronti a mettervelo in culo alla prima occasionehttps://www.corriere.it/esteri/19_giugno_28/svizze...

**Modificato dall'autore il 01.07.2019 08:23**
**Modificato dall'autore il 01.07.2019 09:22**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Le balle della "capitana"Scritto da: Alessandrox
> MAlta no? NOn esiste?
>
> Gli aveva detto NO? E allora doveva forzare a Malta
> MA no .... avrà calcolato che a Malta NON ci sono COGLIONI che invocheranno i diritti umanitari quindi meglio forzare in Italia.
>
> Il punto non è se salvare o meno certo che vanno salvati e anche sbarcati da qualche parte, probabilmente in Italia per poi redistribuire.
>
> Il problema è che l' Italia è stracolma di COGLIONI che se lo fanno mettere nel CULO da tutti i paesi europei.
>
> Agli altri non gliene frega una cippa di cazzo ne dei migranti ne tantomeno dell' Italia, hanno mantenuto chiusi i porti fino a che i passeggeri della nave non sono giunti allo stremo, poi hanno timidamente concesso delle aperture.
>
> E' chiaro che quei migranti non hanno colpa (però sono idioti questo si perché si fanno molto facilmente intortare dalla pubblicità farlocca e nemmeno si informano tra di loro, quindi sono facilmnte manipoLABILI) ma una parte di italiani stando dietro alle critiche dei paesi europei ipocriti è davvero DECEREBRATA
>
> LA Francia pratica da sempre respingimenti coi gendarmi che pestano anche i minori, la Spagna pure e coi fucili, LA Germania ci rmanda indietro via aereo i migranti sedati, storditi da droghe...
>
>https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/15...

> https://www.tpi.it/2019/06/16/migranti-germania-ra...
> https://www.polisblog.it/post/400206/spagna-rimand...
>https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/08/spagna...

>
> cioè siamo circondati da CRIMINALI incalliti e stiamo a preoccparci perché salvini cerca di salvaguardare quel poco di sovranità nazionale che ci rimane?
>
> Tu parli bene dalla Svizzera ma intanto i tuoi governanti hanno ben capito che l' UE è un insieme di paesi con il cazzo in mano pronti a mettervelo in culo alla prima occasione
>
>https://www.corriere.it/esteri/19_giugno_28/svizze...

>
Infatti è proprio questo quello che dico io: i migranti devono essere distribuiti ai vari paesi dell'unione e in maniera sistematica.
Cioè, nel momento stesso in cui una nave sbarca in Italia, bisogna essere in grado di determinare in maniera immediata quanti restano in Italia, quanti qui, quanti lì, quanti di là.
Si organizza il trasporto e fine.
I migranti restano poi nelle varie nazioni a cui sono stati assegnati per il tempo necessario a determinare chi ha diritto di asilo e chi no. Coloro che non hanno diritto devono essere rimpatriati dall'UE, con i soldi dell'unione.
Il senso dell'unione infatti sarebbe teoricamente quelli di far diventare i problemoni problemini, grazie alla cooperazione internazionale, ma tutti stanno facendo fallire miseramente il progetto perché ognuno si fa i cavoli propri.
Affinché il progetto funzioni infatti è necessario che ogni nazione faccia cessioni di sovranità incondizionate per determinate questioni: una di queste questioni è appunto quella dell'immigrazione.
Non esiste che una nazione dentro l'unione possa scegliere di non collaborare a gestire il problema dell'immigrazione. O stai dentro l'UE e accetti di cooperare, oppure te ne stai fuori e rinunci anche ai benefici.
Il problema è che non so si tratti di propaganda di sinistra o di una cosa fondata, ma quello che si dice in giro è che Salvini (come, da quel che ho capito, nemmeno Conte e gli esponenti del movimento) non partecipano alle riunioni europee sulla questione dell'immigrazione, se ne sbattono i coglioni del Trattato di Dublino.
Se questo è vero, allora che cazzo pretendete? È ovvio che cambiare gli accordi internazionali era la prima cosa da fare, perché sono questi che fregano l'Italia.
Per quanto riguarda la Svizzera, la questione che la riguarda dimostra semplicemente che anche chi è fuori dall'UE ci è dentro con un piede.
Questo perché il mondo (piaccia a no a chi vive nel magico mondo del sovranismo) è per natura globalista perché l'unico vero confine è lo spazio. La terra non ha confini... non più con la tecnologia e i mezzi di comunicazione odierni.
Perciò tutte le persone che hanno un po' di sale in zucca sanno che per una nazione essere tagliata fuori dal mondo è un bel cazzo nel culo, quindi siamo tutti costretti a danzare insieme agli altri.
In queste danze ognuno cerca di muovere un po' le cose a sue favore e quando non vanno come vuole lui, comincia a punzecchiare gli altri.
Quello che è sorprendente è che ve ne accorgiate soltanto adesso che il mondo funziona così. Abbiamo avuto due guerre mondiali e tante altre guerre e voi nel 2019 ve ne venite improvvisamente fuori a far notare che le nazioni si fanno guerra tra loro?
La differenza sta nel fatto che prima la guerra si faceva con le bombe e adesso con le sanzioni e i ricattini. È comunque un bel passo avanti.
I nazionalconservatori rimpiangono i bei tempi passati... quelli in cui le controversie internazionali si risolvevano con le bombe. Bei tempi quelli!
P.S. comunque che cazzo pretendete da Malta? È un buco del culo che in proporzione alla sua popolazione ha già molti più immigrati dell'Italia, se ho capito bene. Il motivo per cui si è scelta l'Italia e che l'Italia è il porto sicuro più vicino che non ha problemi a prendere 40 migranti, nonostante la propaganda. Anche perché comunque molti sbarcano in Italia per poi recarsi altrove. Se li porti a Malta restano tutti lì sull'isola.
**Modificato dall'autore il 01.07.2019 12:13**
-
Re: Le balle della "capitana"Scritto daNon Autenticatoil 2019-07-01 14:46:15.0 alle 2019-07-01 14:46:15.0Scritto da: Alessandrox
> MAlta no? NOn esiste?
>
> Gli aveva detto NO? E allora doveva forzare a Malta
> MA no .... avrà calcolato che a Malta NON ci sono COGLIONI che invocheranno i diritti umanitari quindi meglio forzare in Italia.
>
> Il punto non è se salvare o meno certo che vanno salvati e anche sbarcati da qualche parte, probabilmente in Italia per poi redistribuire.
>
> Il problema è che l' Italia è stracolma di COGLIONI che se lo fanno mettere nel CULO da tutti i paesi europei.
>
> Agli altri non gliene frega una cippa di cazzo ne dei migranti ne tantomeno dell' Italia, hanno mantenuto chiusi i porti fino a che i passeggeri della nave non sono giunti allo stremo, poi hanno timidamente concesso delle aperture.
>
> E' chiaro che quei migranti non hanno colpa (però sono idioti questo si perché si fanno molto facilmente intortare dalla pubblicità farlocca e nemmeno si informano tra di loro, quindi sono facilmnte manipoLABILI) ma una parte di italiani stando dietro alle critiche dei paesi europei ipocriti è davvero DECEREBRATA
>
> LA Francia pratica da sempre respingimenti coi gendarmi che pestano anche i minori, la Spagna pure e coi fucili, LA Germania ci rmanda indietro via aereo i migranti sedati, storditi da droghe...
>
>https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/15...

> https://www.tpi.it/2019/06/16/migranti-germania-ra...
> https://www.polisblog.it/post/400206/spagna-rimand...
>https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/08/spagna...

>
> cioè siamo circondati da CRIMINALI incalliti e stiamo a preoccparci perché salvini cerca di salvaguardare quel poco di sovranità nazionale che ci rimane?
>
> Tu parli bene dalla Svizzera ma intanto i tuoi governanti hanno ben capito che l' UE è un insieme di paesi con il cazzo in mano pronti a mettervelo in culo alla prima occasione
>
>https://www.corriere.it/esteri/19_giugno_28/svizze...

Prima «punizione»: impossibile scambiare in Europa azioni della Borsa di Zurigo
Sarebbe interessante sapere se è vero e se tocca in qualche modo i vari siti di trading online.
-
-
-
-
Re: Le balle della "capitana"Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >http://www.ilgiornale.it/news/cronache/viminale-sm...

> >
> > Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
>
> Anche fosse che stavano tutti bene, non potevano stare su una nave per l'eternità. Qualcuno prima o poi doveva farli sbarcare.
>
> Secondo alcuni ci sarebbero delle norme internazionali secondo cui, proprio perché non puoi stare a girare in mare all'infinito, a un certo punto puoi sbarcare senza avere il permesso di nessuno, sul territorio più vicino in quel momento forse.
>
> È possibile che il giudice prenda sotto esame queste norme e giunga alla conclusione che la comandante della Sea Watch non avesse altra scelta... e alcune persone sostengono che la comandante conoscesse queste norme.
>
> In sostanza sarebbe l'ultima opzione che ti resta una volta che tutti ti hanno negato il permesso di sbarcare. Perché proprio l'Italia? Boh. Qui viene data una spiegazione:https://www.ilsole24ore.com/art/sea-watch-3-perche...

>
>
> "Quando si tratta di tutela dei diritti umani, quindi, le convenzioni internazionali prevalgono sulle leggi nazionali e sulle decisioni di politica interna. «Nel prendere la decisione di accostarsi a Lampedusa, la comandante Rackete ha obbedito a una legge di rango superiore al decreto sicurezza bis», spiega in un tweet il professore."
>
> **Modificato dall'autore il 30.06.2019 03:38**
Questo professore dell'articolo del Sole24ore deve essere il solito coglione a servizio dell'UE basti considerare che conclude il suo discorso dicendo che siamo tra i Paesi che ne accoglie di meno....VERO, peccato che parliamo solo di “rifugiati”. La maggior parte di coloro che giungono In Italia non hanno il diritto allo status di rifugiato. E questi non vengono calcolati nelle solite statistiche faziose dell' UE. E dunque il ragionamento è falso. Poi sul fatto che l'Italia è più vicina di Grecia e Spagna...ok, ma per 14 giorni la nave non ha fatto altro che muoversi di qua e di là a vuoto e dare viveri ai migranti sulla nave, con lo stesso tempo poteva benissimo arrivare in un porto diverso, per arrivare in Olanda non c'è affatto il pericolo che dice lui visto che la navigazione è interamente costiera."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Le balle della "capitana"Scritto daNon Autenticatoil 2019-06-30 14:51:53.0 alle 2019-06-30 14:51:53.0Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >http://www.ilgiornale.it/news/cronache/viminale-sm...

> > >
> > > Sembra che i sinistri siano molto inclini a raccontare balle ogni qual volta gli fa comodo... come chiamare gli invasori "rifugiati", o dire che sono minori quando è evidente che sono adulti di 30 o 40 anni. Mi ricorda molto quello che viene insegnato nel Corano, ovvero che è giusto e corretto contar balle a chiunque non faccia parte della tua cerchia se questo può far avanzare la tua causa.
> >
> > Anche fosse che stavano tutti bene, non potevano stare su una nave per l'eternità. Qualcuno prima o poi doveva farli sbarcare.
> >
> > Secondo alcuni ci sarebbero delle norme internazionali secondo cui, proprio perché non puoi stare a girare in mare all'infinito, a un certo punto puoi sbarcare senza avere il permesso di nessuno, sul territorio più vicino in quel momento forse.
> >
> > È possibile che il giudice prenda sotto esame queste norme e giunga alla conclusione che la comandante della Sea Watch non avesse altra scelta... e alcune persone sostengono che la comandante conoscesse queste norme.
> >
> > In sostanza sarebbe l'ultima opzione che ti resta una volta che tutti ti hanno negato il permesso di sbarcare. Perché proprio l'Italia? Boh. Qui viene data una spiegazione:https://www.ilsole24ore.com/art/sea-watch-3-perche...

> >
> >
> > "Quando si tratta di tutela dei diritti umani, quindi, le convenzioni internazionali prevalgono sulle leggi nazionali e sulle decisioni di politica interna. «Nel prendere la decisione di accostarsi a Lampedusa, la comandante Rackete ha obbedito a una legge di rango superiore al decreto sicurezza bis», spiega in un tweet il professore."
> >
> > **Modificato dall'autore il 30.06.2019 03:38**
>
>
> Questo professore dell'articolo del Sole24ore deve essere il solito coglione a servizio dell'UE basti considerare che conclude il suo discorso dicendo che siamo tra i Paesi che ne accoglie di meno....VERO, peccato che parliamo solo di “rifugiati”. La maggior parte di coloro che giungono In Italia non hanno il diritto allo status di rifugiato. E questi non vengono calcolati nelle solite statistiche faziose dell' UE. E dunque il ragionamento è falso. Poi sul fatto che l'Italia è più vicina di Grecia e Spagna...ok, ma per 14 giorni la nave non ha fatto altro che muoversi di qua e di là a vuoto e dare viveri ai migranti sulla nave, con lo stesso tempo poteva benissimo arrivare in un porto diverso, per arrivare in Olanda non c'è affatto il pericolo che dice lui visto che la navigazione è interamente costiera.
Che la legge internazionale sia di rango superiore è una linea giurisprudenziale creata dagli internazionalisti. Le leggi internazionali sono patti fra stati.
-
-
-