Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Non hanno solo cambiato casacca, hanno cambiato programmi. Ora vediamo se recuperano qualcosa dei programmi abbandonati, ma ho la sensazione che non ne parleranno più.
>
> Infatti ora sono diventati filo europeisti e ne pagheranno le conseguenze

Avevo visto un'intervista a Di Maio prima del 4 marzo 2018 e ti posso assicurare che già allora la linea politica del M5S non era più orientata all'uscita dall'euro. Di Maio disse, in maniera chiara ed esplicita, che loro non volevano uscire dall'euro, ma fare gli interessi dell'Italia all'interno dell'UE.
Quindi da questo punto di vista non hanno tradito proprio nulla, è che voi siete rimasti indietro a 10 anni fa probabilmente.
Voi avete la responsabilità di restare aggiornati sulla politica, di seguirla fino all'ultimo minuto prima delle elezioni per decidere chi votare.

Chi ha votato il M5S il 4 marzo 2018 doveva sapere che il M5S non voleva uscire dall'euro, quindi non può sentirsi tradito da questo punto di vista.

Questo è il programma che il M5S ha presentato per il 4 marzo 2018, le promesse vincolanti per questa legislatura erano queste.





Ditemi che cosa avrebbero esattamente tradito di quello che c'è nel manifesto elettorale del 4 marzo?

Ci sono delle cose che nel manifesto non ci sono (come la TAV), si vede che sapevano che sarebbe stato difficile ottenere qualcosa su questa e quindi non l'hanno promessa nero su bianco.

Tuttavia, hanno provato ad agitare le acque per vedere cosa succedeva e quello che è successo è che nessuno voleva appoggiarli nel bloccare la TAV, nemmeno la lega.

A me sembra che voi non capiate bene come funziona la democrazia.
Le promesse che vengono fatte agli elettori sono da intendersi come "se prendiamo la maggioranza dei seggi faremo tutto questo", ma se non prendi la maggioranza dei seggi non puoi garantire proprio niente a nessuno.

Il M5S come sappiamo non ha avuto la maggioranza e quindi doveva allearsi con qualcuno.
Allearsi con qualcuno significa doversi mettere d'accordo, trovare dei compromessi.

L'alleanza tra il M5S e la lega si è fondata sui punti in comune, quelli più di destra, come il fermare gli sbarchi.

L'alleanza tra il M5S e la sinistra invece è basata sui punti di sinistra: l'ambientalismo e il welfare.

Se leggete il programma del governo Conte bis e lo confrontate con il manifesto, noterete che i due sono abbastanza sovrapponibili, ed è per questo che gli iscritti al M5S hanno votato sì all'attuale governo.

È chiaro però che rinuncerà anche a qualcosa, perché anche il PD deve avere il suo contentino... la democrazia funziona così.
Il PD ha ottenuto una persona moderata come ministro dell'interno e di avere il controllo nelle relazioni europee, il M5S in cambio ha avuto tante altre cose.

Voi cadete dagli allori se vi dico che il M5S ha dovuto rinunciare a diverse cose anche nell'alleanza con la lega, forse a più cose ancora?
Avevo postato una lista di tipo 10 cose in cui la lega ha intralciato il M5S.


Per concludere, parliamo della questione europea.

Da questo punto di vista tra il movimento e il PD essenzialmente non cambia molto, nel senso che un europeista può votare entrambi e cade comunque in piedi.

La differenza tra il PD e il movimento sta semplicemente nel fatto che hanno idee diverse su chi siano gli alleati nell'Unione Europea.

Per il PD gli alleati sono i BIG: S&D, PPE e ALDE, nonché i loro elementi di spicco come Macron, la Merkel e Guy Verhofstadt.

Il M5S invece ha come alleati una serie di partiti di estrema sinistra e estrema destra che hanno in comune il sostegno alla democrazia diretta.

Il problema è che alle ultime elezioni europee, come sappiamo, hanno vinto nuovamente i BIG.
In questo momento il PD è più utile per fare gli interessi dell'Italia in Europa, perché hanno più amici... e infatti sono riusciti a piazzare Gentiloni nella commissione degli Affari Europei.

Quando ci sarà da trattare con l'UE per ottenere quanto previsto nell'accordo di governo, cioè maggiore flessibilità e superamento del trattato di Dublino, il PD sarà più utile del movimento e forse loro l'hanno capito.

Forse il movimento sta imparando come si governa. Fare opposizione in Italia significa praticamente fare cori da stadio, mentre per governare devi diventare un fine stratega.
È questo che diversi sostenitori del M5S non capiscono: il M5S sta mostrando una nuova faccia perché adesso sta governando e governare rende più istituzionali.

Per cambiare il sistema, bisogna prima entrare nel sistema.



**Modificato dall'autore il 11.09.2019 18:28**