Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    il 2019-10-09 19:23:44.0 alle 2019-10-09 19:23:44.0
    Trollate totali: 9886
    Rick DuFer dice la sua su Greta
    Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).

    Il video di più di un'ora si può così riassumere:
    - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati

    - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze

    - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi

    - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)

    - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente

    - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)

    - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)

    - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile

    - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino




    Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
    In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
    Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.






    **Modificato dall'autore il 09.10.2019 19:27**
    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2019-10-09 20:54:16.0 alle 2019-10-09 20:54:16.0
      Re: Rick DuFer dice la sua su Greta
      Scritto da: Mattia
      > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
      >
      > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
      > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
      >
      > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
      >
      > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
      >
      > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
      >
      > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
      >
      > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
      >
      > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
      >
      > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
      >
      > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
      >
      >
      >
      >
      > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
      > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
      > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
      >
      >

      Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        il 2019-10-10 21:06:42.0 alle 2019-10-10 21:06:42.0
        Trollate totali: 4032
        Re: Rick DuFer dice la sua su Greta
        Scritto da:
        > Scritto da: Mattia
        > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
        > >
        > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
        > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
        > >
        > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
        > >
        > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
        > >
        > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
        > >
        > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
        > >
        > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
        > >
        > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
        > >
        > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
        > >
        > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
        > >
        > >
        > >
        > >
        > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
        > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
        > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
        > >
        > >
        >
        > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
        >

        non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo Rotola dal ridere
        "Se tutti facessero così..."

        "La Romania è ricchissima" cit. Dada
        • Avatar
          ☺
          Politica
          Scritto da
          il 2019-10-10 22:11:52.0 alle 2019-10-10 22:11:52.0
          Trollate totali: 9886
          Re: Rick DuFer dice la sua su Greta
          Scritto da: Ordine
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Mattia
          > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
          > > >
          > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
          > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
          > > >
          > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
          > > >
          > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
          > > >
          > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
          > > >
          > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
          > > >
          > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
          > > >
          > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
          > > >
          > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
          > > >
          > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
          > > >
          > > >
          > > >
          > > >
          > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
          > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
          > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
          > > >
          > > >
          > >
          > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
          > >
          >
          > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo Rotola dal ridere
          >

          Non è vero, ci sono anche quelli che negano che i cambiamenti climatici sono causati dall'uomo.

          Comunque sì, si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.

          **Modificato dall'autore il 10.10.2019 23:02**
          • Avatar
            Politica
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2019-10-10 22:50:19.0 alle 2019-10-10 22:50:19.0
            Re: Rick DuFer dice la sua su Greta
            Scritto da: Mattia
            > Scritto da: Ordine
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Mattia
            > > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
            > > > >
            > > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
            > > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
            > > > >
            > > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
            > > > >
            > > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
            > > > >
            > > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
            > > > >
            > > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
            > > > >
            > > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
            > > > >
            > > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
            > > > >
            > > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
            > > > >
            > > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
            > > > >
            > > > >
            > > > >
            > > > >
            > > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
            > > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
            > > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
            > > >
            > >
            > > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo Rotola dal ridere
            > >
            >
            > Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.

            Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.
            • Avatar
              ☺
              Politica
              Scritto da
              il 2019-10-10 23:09:29.0 alle 2019-10-10 23:09:29.0
              Trollate totali: 9886
              Re: Rick DuFer dice la sua su Greta
              Scritto da:
              > Scritto da: Mattia
              > > Scritto da: Ordine
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: Mattia
              > > > > > Anche lui ha detto la sua come tutti (cit.).
              > > > > >
              > > > > > Il video di più di un'ora si può così riassumere:
              > > > > > - La teoria del riscaldamento globale antropogenico è fondata e sostenuta dalla maggioranza degli scienziati
              > > > > >
              > > > > > - D'altra parte, solo una minoranza di scienziati sono catastrofisti sulle conseguenze
              > > > > >
              > > > > > - Apprezza le energie di Greta e dei gretini, ma ritiene che sia lei che i suoi seguaci siano troppo categorici, perché di ambiente bisogna parlare tenendo coto anche del resto dei problemi
              > > > > >
              > > > > > - Uno di questi problemi per esempio sarebbero l'economia e la fame nel mondo: considera sbagliato il messaggio inviato da Greta, che inviterebbe a seguire la cosiddetta "decrescita felice", ma ciò non toglie che le darebbe "un colpo di cappella nel culo" (cit.)
              > > > > >
              > > > > > - Al contrario, per Rick DuFer la ricetta è inversa: per potersi permettere il lusso di fare politiche ambientali, secondo lui sarebbe necessario seguire la crescita economica, in quanto le persone possono permettersi di essere ambientaliste solo una volta che stanno bene economicamente
              > > > > >
              > > > > > - A sostegno del punto precedente, riporta che le maggiori deforestazioni in Europa sono state fatte nei periodi in cui la gente stava male, mentre la vegetazione sarebbe (secondo alcune fonti) aumentata negli ultimi anni (anche a Quarta Repubblica hanno mostrato il dato secondo cui in Italia oggi ci sarebbero più alberi che nei primi anni 2000)
              > > > > >
              > > > > > - Quelli che più di tutti devono crescere economicamente sono quindi i paesi in via di sviluppo come l'India, in quanto questi potranno permettersi di fare politiche ambientaliste come noi solo quando non dovranno più preoccuparsi di sopravvivere da una settimana all'altra (per un essere umano che fa fatica a sopravvivere l'ambiente sarebbe l'ultimo dei problemi)
              > > > > >
              > > > > > - Conclude dicendo che, oltre a seguire la crescita economica, bisogna buttarsi sull'energia nucleare e sugli OGM: la prima consentirebbe di produrre enormi quantità di energia con pochissime scorie (che abbiamo tutto il tempo di gestire) e i secondi consentirebbero di produrre di più e meglio utilizzando una quantità inferiore di superficie coltivabile
              > > > > >
              > > > > > - Proprio nell'ultimo minuto lancia un flame a dellimellow, che è un gretino
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > Dellimellow ha risposto al flame di Rick con il video sotto.
              > > > > > In questo video Dellimellow legge parti del libro su Greta sostenendo che Rick non ha capito un cazzo di quello che dice Greta e che evidentemente non ha letto il libro.
              > > > > > Infatti, dice lui, ella non attaccherebbe l'India e i paesi in via di sviluppo (vedi anche polemica di Ordine) proprio perché anche lei in realtà si rende conto che loro in questo momento hanno altri problemi e chidere loro di non crescere economicamente sarebbe ingiusto.
              > > > > >
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Rick Du Fer in un colpo solo ha dimostrato di non capire cos'è il cambiamento climatico, l'ambiente, l'ambientalismo e la decrescita. Del resto è comprensibile, gli ambientalisti non li fanno mai parlare in televisione.
              > > > >
              > > >
              > > > non mi appassiona molto questa polemica, ma chi "nega" il riscaldamento globale in realtà non nega che le temperature stiano aumentando, ma sostiene che queste variazioni climatiche si ripetano ciclicamente nel corso della storia. M'informerò meglio, ma sinceramente non me ne frega un cazzo Rotola dal ridere
              > > >
              > >
              > > Si ripetono nel corso della storia creando problemi, soprattutto se avvengono troppo velocemente come adesso.
              >
              > Si ripetono nel corso della storia e non hanno mai dato problemi, perché nel Carbonifero a chi fregava se il livello del mare era centinaia di metri più alto? Oggi significherebbe spostare miliardi di abitanti, senza contare che la produzione di cibo avviene nelle pianure che sarebbero allagate, che sono le zone fertili del pianeta.

              A me risulta che invece gli aumenti delle temperatura hanno dato problemi anche in passato a determinate specie che non erano adatte al nuovo clima e perciò si sono estinte.

              Anche la specie umana come dici giustamente tu passerà dei guai. Oltre all'innalzamento dei mari aggiungerei l'aumentare della frequenza di fenomeni metereologici violenti e avversi per l'uomo.
<softv>

Pagina generata in 461 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 18 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti