Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Stavo pensando a questa cosa.
> > > > >
> > > > > Appurato (o postulando) che l'assunzione di latte e uova aumenta i livelli di estrogeni nel feto e nel neonato.
> > > > >
> > > > > si può ipotizzare una regola correlata metafisica.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Una madre che si nutre di latte e uova o fa nutrire suo figlio in tal modo ..che sta facendo?
> > > > >
> > > > > sostanzialmente sta derubando altri madri e altri figli di altre specie di poter vivere e continuare la procreazione.
> > > > >
> > > > > la natura avendo una sua giustizia interna (postulato) e agendo per contrappasso per contrasto ( postulato dantesco) condanna la madre, il figlio e la sua stirpe allo stesso destino. Ovvero fa diventare il figlio gay per eccesso di estrogeni, ovvero gli impedisce in modo analogo di poter portare avanti la procreazione.
> > > > >
> > > > > Le correlazioni non sono prove. Gli americani dicono correlation is not causation. Però una correlazione tra inferenze è molto di più secondo me.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ricapitolando
> > > > >
> > > > > gli estrogeni del latte causano omosessualità (vero o postulato o assioma)
> > > > >
> > > > > l'omosessualità frena la prolificità (vero)
> > > > >
> > > > > la madri derubano altre specie della prolificità (vero)
> > > > >
> > > > > la natura agisce per contrappasso (ipotesi)
> > > > >
> > > > > conclusione: le madri vengono derubate della prolificità per contrappasso avendo figli gay (vero)
> > > > >
> > > > >
> > > > > che tipo di inferenza è?
> > > >
> >
> >
> > aggiungo..
> >
> > regola ipotetica: limitare la prolificità altrui genera per contrappasso limitata prolificità propria
> >
> > correlazione: l assunzione di latticini riduce la fertilità maschile (vero)
> >
> > http://www.nutrizionista-ancona.it/latte-estrogeni...
> >
> > ora risaliamo a ritroso dalla correlazione di inferenze e diamo maggior stabilità a postulati e regole ipotetiche, non credete?
> >
>
> Tutte le cose che scrivi da quali ricerche le hai prese?

A quanto pare Yoda si sta mettendo in testa di diventare medico senza laurea, tipo Panzironi, una strada che promette molte spese legali.

Gatto Psicazzo gli ha scritto qualche giorno fa che secondo me lui è soggetto all'influenza del super io. In altre parole è soggetto a condizionamenti sociali e familiari che lo inducono a voler dimostrare di non essere un fallito ponendosi obiettivi ambiziosi. Purtroppo più un obiettivo è ambizioso più è difficile e più è probabile che fallisca, soprattutto se non si inizia nemmeno a perseguirlo ma ci si limita a sognare.

Che bello essere capitano di lungo corso al timone di un veliero, ma per essere capitano di lungo corso occorre correre a lungo.

Avevo letto non so dove che immaginare di aver raggiunto un obiettivo è un forte antidoto all'iniziare a realizzarlo.

Yoda dovrebbe invece porsi degli obiettivi iniziali semplici e realizzabili in breve tempo, conseguiti i quali costruisci su di essi iniziative più complesse. In cima alla montagna si arriva passo dopo passo, purtroppo non sempre la società lo permette, un esempio di ciò è l'università dove per dare un esame devi studiare l'intera materia in blocco (e infatti qui l'università mi ha fregato).

Quindi Yoda dovrebbe fare a meno di immaginarsi fisiologo o atteggiarsi a medico, primo perché puoi anche finire in galera, secondo perché ti impedisce di fare qualsiasi altra cosa.