-
Ennesima dimostrazione del basso QI dei destroidiPoliticaGiuseppe Conte ha affermato, in televisione, che l'ospedale di Codogno non ha seguito i giusti protocolli per contenere l'epidemia e i destroidi di termometropolitico si stanno scagliando contro di lui, perché egli sarebbe tipo un traditore della patria che ha messo in cattiva luce, agli occhi del mondo, il sistema sanitario italiano, dal momento che la Cnn ha pubblicato questo articolo: https://edition.cnn.com/2020/02/25/europe/italy-co...

Ora, io non so se sia vero o meno che l'ospedale di Codogno abbia violato i protocolli, ma probabilmente Conte sa di cosa parla, visto che lui sa tutto meglio di noi.
Il punto è che ai destroidi non importa nulla di sapere se le affermazioni di Conte siano vere oppure no (non è questo quello di cui si discute): la sua colpa è semplicemente di aver offeso la patria.
https://forum.termometropolitico.it/797097-giusepp...
La mentalità fascio-nazionalista (derivante da un basso QI) è la seguente:
- Le persone che stanno al di là del confine sono nemici/avversari
- Bisogna parlare male degli altri, ma non si può assolutamente parlare male della nostra nazione e del nostro popolo, nemmeno se la finalità è quella di fare un'autocritica costruttiva o di dire semplicemente la verità su qualcosa
- Le persone che stanno al di qua del confine sono fratelli, ma solo se sono eterosessuali e sono d'accordo con noi sul punto precedente (e sulle altre 1'000 puttanate in cui crediamo)
Un liberale può essere intelligente oppure scemo, ma una persona che vede il mondo nella maniera sopra è sicuramente scema.
**Modificato dall'autore il 05.03.2020 16:40**-
Re: Ennesima dimostrazione del basso QI dei destroidiPoliticaLa mentalità liberal-mondialista (derivante da un basso QI) è la seguente:
- Le persone che stanno al di fuori del nostro confine sono amici/fratelli uguali a noi e vanno trattati allo stesso modo
- Bisogna parlare male del bianco maschio etero, ma non si può assolutamente parlare male di tutto ciò che è diverso da questo, nemmeno se la finalità è quella di fare notare come talvolta ad essere discriminato sia proprio il maschio bianco etero.
- Le persone che stanno al di qua del confine sono razzisti, maschilisti e retrogradi, ma solo se sono italiani
Un nazionalista può essere intelligente oppure scemo, ma una persona che vede il mondo nella maniera sopra è sicuramente scema.
**Modificato dall'autore il 05.03.2020 19:16**"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Ennesima dimostrazione del basso QI dei destroidiPoliticaScritto da: Ordine
> La mentalità liberal-mondialista (derivante da un basso QI) è la seguente:
> - Le persone che stanno al di fuori del nostro confine sono amici/fratelli uguali a noi e vanno trattati allo stesso modo
- I nostri fratelli sono i nostri amici e i nostri famigliari, degli altri non ce ne frega un cazzo. Nel nostro gruppo di amici possono entrare a far parte le persone di qualsiasi nazionalità e razza.
Attendo spiegazioni razionali sul perché dal mio gruppo di amici dovrei escludere persone straniere. Puoi anche non sforzarti, perché non ci sono.
> - Bisogna parlare male del bianco maschio etero, ma non si può assolutamente parlare male di tutto ciò che è diverso da questo, nemmeno se la finalità è quella di fare notare come talvolta ad essere discriminato sia proprio il maschio bianco etero.
- I destroidi cercano di far passare i bianchi eterosessuali come "bravi e buoni" e gli altri come "cattivi e sporchi" e noi dobbiamo spiegare loro che tra i bianchi eterosessuali ci sono tante persone piene di difetti, come in tutte le altre categorie
- I maschi in alcuni ambiti vengono discriminati più delle femmine e questo anche grazie ai destroidi, che ogni volta che parlano di omosessualità se la prendono con i maschi omosessuali. Le femmine possono essere omosessuali e i maschi no... perché?
In altri ambiti vengono discriminate di più le femmine. Alla fine sono proprio i ruoli di genere rigidi che i destroidi vogliono imporre a creare tanti di questi problemi.
- Le persone che appartengono a categorie di maggioranza non vengono discriminate, non diciamo cazzate... sono puttanate vittimistiche dei destroidi che vogliono far credere che le vittime sono loro. A essere discriminate sono le minoranze, punto. Non è che sia impossibile che una persona di un gruppo di maggioranza venga discriminata, ma il fatto stesso di essere parte di una maggioranza la mette in una posizione di forza. Statisticamente parlando, un maschio non viene discriminato perché bianco o perché eterosessuale (se la maggior parte delle persone sono bianche), perché la maggior parte delle persone sono logicamente uguali a lui e sarebbe stupido se delle persone uguali a lui gli farebbero pesare una caratteristica che anche loro hanno. Il destroide allora farà notare che esistono leggi speciali per proteggere le minoranze, ma è proprio l'esistenza di queste leggi a far capire che il problema della discriminazione esiste... e queste leggi sono un tentativo (forse goffo) di far fronte a problemi reali. Cioè, le leggi speciali per gli omosessuali* vengono fatte perché l'omofobia esiste. A creare la radice del problema sono i destroidi.
*Bisogna comunque far notare che le cosidette leggi speciali non sempre sono leggi realmente speciali. Per esempio in Svizzera la legge che è stata appena fatta dice che è vietato discriminare qualcuno per il suo orientamento sessuale, quindi sono inclusi anche gli eterosessuali. Tu ci credi però alla tua goffa teoria che gli eterosessuali di questa legge se ne facciano qualcosa? Ovviamente no: la legge protegge tutti quanti, ma ad averne realmente bisogno sono gli omosessuali.
> - Le persone che stanno al di qua del confine sono razzisti, maschilisti e retrogradi, ma solo se sono italiani
- I razzisti sono razzisti, non italiani, francesi o svizzeri. Noi non lo siamo, quindi è sicuramente vero che non tutti gli italiani/francesi/svizzeri sono razzisti. Questo non significa però che il razzismo non esista a livelli abbastanza rilevanti da rendere la vita non troppo facile alle minoranze razziali (l'idea che non esista il razzismo la vogliono far passare i destroidi, ma hanno torto). L'obbiettivo dei liberali di sinistra è quello di azzerare il razzismo e l'omofobia, o comunque di rendere questi atteggiamenti talmente rari che trovare un razzista o un omofobo sarà come trovare un coccodrillo arancione (esistono, ma sono rarissimi). Finché l'obbiettivo non sarà raggiunto (e siamo ancora lontani dal raggiungerlo), non saremo contenti.
**Modificato dall'autore il 06.03.2020 02:40**-
Re: Ennesima dimostrazione del basso QI dei destroidiPoliticaScritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > La mentalità liberal-mondialista (derivante da un basso QI) è la seguente:
> > - Le persone che stanno al di fuori del nostro confine sono amici/fratelli uguali a noi e vanno trattati allo stesso modo
>
> - I nostri fratelli sono i nostri amici e i nostri famigliari, degli altri non ce ne frega un cazzo. Nel nostro gruppo di amici possono entrare a far parte le persone di qualsiasi nazionalità e razza.
>
> Attendo spiegazioni razionali sul perché dal mio gruppo di amici dovrei escludere persone straniere. Puoi anche non sforzarti, perché non ci sono.
>
Non devi escludere nessuno, si contesta il fenomeno migratorio su LARGA SCALA, due paroline che proprio non ti entrano in zucca eh. Buona parte della destra fa questo, poi ci sono gli estremisti come ci sono a sinistra. Mettere dentro lo stesso contenitore "destroidi" gli affiliati del KKK con Salvini e Meloni è come mettere dire che SJW e PD sono la stessa cosa.
> > - Bisogna parlare male del bianco maschio etero, ma non si può assolutamente parlare male di tutto ciò che è diverso da questo, nemmeno se la finalità è quella di fare notare come talvolta ad essere discriminato sia proprio il maschio bianco etero.
>
> - I destroidi cercano di far passare i bianchi eterosessuali come "bravi e buoni" e gli altri come "cattivi e sporchi" e noi dobbiamo spiegare loro che tra i bianchi eterosessuali ci sono tante persone piene di difetti, come in tutte le altre categorie
>
> - I maschi in alcuni ambiti vengono discriminati più delle femmine e questo anche grazie ai destroidi, che ogni volta che parlano di omosessualità se la prendono con i maschi omosessuali. Le femmine possono essere omosessuali e i maschi no... perché?
> In altri ambiti vengono discriminate di più le femmine. Alla fine sono proprio i ruoli di genere rigidi che i destroidi vogliono imporre a creare tanti di questi problemi.
>
> - Le persone che appartengono a categorie di maggioranza non vengono discriminate, non diciamo cazzate... sono puttanate vittimistiche dei destroidi che vogliono far credere che le vittime sono loro. A essere discriminate sono le minoranze, punto. Non è che sia impossibile che una persona di un gruppo di maggioranza venga discriminata, ma il fatto stesso di essere parte di una maggioranza la mette in una posizione di forza. Statisticamente parlando, un maschio non viene discriminato perché bianco o perché eterosessuale (se la maggior parte delle persone sono bianche), perché la maggior parte delle persone sono logicamente uguali a lui e sarebbe stupido se delle persone uguali a lui gli farebbero pesare una caratteristica che anche loro hanno. Il destroide allora farà notare che esistono leggi speciali per proteggere le minoranze, ma è proprio l'esistenza di queste leggi a far capire che il problema della discriminazione esiste... e queste leggi sono un tentativo (forse goffo) di far fronte a problemi reali. Cioè, le leggi speciali per gli omosessuali* vengono fatte perché l'omofobia esiste. A creare la radice del problema sono i destroidi.
>
Tra omosessuali, immigrati e donne gli unici ad essere effettivamente discriminati sono gli omosessuali (anche se meno che in altri Paesi).
Le donne al contrario di quello che vanno cianciando le stronze femministe hanno pochi svantaggi e diversi vantaggi. Inoltre anche quando subiscono una discriminazione se ne trova una corrispettiva maschile. Esempio: le donne si lamentano di essere giudicate male dalla società quando scopano troppo e vengono chiamate troie. Vero in parte (fermo restando il sacrosanto diritto di giudicare ), ma anche gli uomini che scopano poco e nulla sono altrettanto discriminati. Le donne si lamentano di non ricoprire posti di potere rilevanti, anche qui vero in parte, ma gli uomini che fanno i lavori più pesanti e rischiosi? Le donna si lamenta dei femminicidi e della violenza di genere, ma stranamente non dicono un cazzo quando è protetta e tutelata anche fisicamente rispetto all'uomo che invece è visto come più sacrificabile. Ce ne sarebbero di esempo da fare senza contare i vantaggi giuridici sul divorzio e sul fatto che a parità di reato la donna prende mediamente pene inferiori, ma ovviamente le femministe preferiscono fare la media degli stipendi e parlare della bufala del gender pay gap.
Capitolo immigrati: ovviamente gli immigrati non cittadini italiani hanno meno diritti dei cittadini italiani grazie al cazzo e meno male, ma quali sarebbero le discriminazioni ingiuste che subiscono? Qualche episodio razzista (quelli veri però, non quelli bufala fatti circolare dalla sinistra) su milioni di persone è fisiologico e per ogni episodio razzista ci sono mille episodi di crimini/violenze verso noi autoctoni; e vogliamo parlare del "razzismo" religioso di alcuni musulmani verso gli infedeli? Senza contare il fatto che gli immigrati in Italia possono fingersi tranquillamente profughi e dichiarare generalità false senza conseguenze che non sia il rimpatrio il quale comunque richiede tempo e denaro.
Quindi no, il fatto di far parte di una minoranza non significa che sarai automaticamente discriminato soprattutto se molti della cosiddetta "maggioranza" stanno dalla parte della minoranza.
> *Bisogna comunque far notare che le cosidette leggi speciali non sempre sono leggi realmente speciali. Per esempio in Svizzera la legge che è stata appena fatta dice che è vietato discriminare qualcuno per il suo orientamento sessuale, quindi sono inclusi anche gli eterosessuali. Tu ci credi però alla tua goffa teoria che gli eterosessuali di questa legge se ne facciano qualcosa? Ovviamente no: la legge protegge tutti quanti, ma ad averne realmente bisogno sono gli omosessuali.
>
> > - Le persone che stanno al di qua del confine sono razzisti, maschilisti e retrogradi, ma solo se sono italiani
>
> - I razzisti sono razzisti, non italiani, francesi o svizzeri. Noi non lo siamo, quindi è sicuramente vero che non tutti gli italiani/francesi/svizzeri sono razzisti. Questo non significa però che il razzismo non esista a livelli abbastanza rilevanti da rendere la vita non troppo facile alle minoranze razziali (l'idea che non esista il razzismo la vogliono far passare i destroidi, ma hanno torto). L'obbiettivo dei liberali di sinistra è quello di azzerare il razzismo e l'omofobia, o comunque di rendere questi atteggiamenti talmente rari che trovare un razzista o un omofobo sarà come trovare un coccodrillo arancione (esistono, ma sono rarissimi). Finché l'obbiettivo non sarà raggiunto (e siamo ancora lontani dal raggiungerlo), non saremo contenti.
>
Non hai capito tanto per cambiare, mi riferivo nella fattispecie agli immigrati di fede islamica che sono i primi razzisti, maschilisti e omofobi, ma stranamente la sinistra tace perchè fanno parte della "minoranza" LOL
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
-
-