☺
Politica
Scritto da
il 2020-07-15 22:10:31.0 alle 2020-07-15 22:10:31.0
Trollate totali: 9889
Legge contro l'omofobia
il DDL Zan è una legge libertaria infatti, perché noi partiamo dal semplice presupposto che scegliere con chi fare sesso e avere gusti diversi dal normale sia una libertà fondamentale e riteniamo che gli omofobi ostacolino questa libertà.
Infatti per poter esercitare serenamente, senza impedimenti, la propria libertà non è sufficiente che lo stato non faccia nulla per impedirti di fare una cosa, ma è anche necessario che lo stato neutralizzi gli individui che la ostacolano.
Faccio un esempio: un po' di tempo fa qui in youtube ho visto un video in cui dei vegani inseguivano un cacciatore e lo molestavano a parole. Libertà di espressione sto cazzo: se io vado a caccia e i vegani mi rompono i coglioni, io smetto di andare a caccia e in questo modo la dò vinta a chi vuole limitare la mia libertà. Quindi uno stato liberale non può permettere che un individuo venga molestato mentre esercita una sua legittima libertà, in quanto le molestie (anche solo verbali) sono un deterrente all'esercizio della libertà.
Stessa cosa gli omosessuali: essi devono poter esercitare liberamente la loro sessualità, girare a manina con i loro compagni senza essere molestati.
Voglio precisare che io il DDL Zan l'avrei fatto in modo diverso: avrei fatto una legge per punire chi discrimina, umilia e molesta le persone per via delle loro caratteristiche personali, cosa che comprende anche l'omofobia e il razzismo, ma non solo.
Io ho sempre letto che il liberalismo teorizza la libertà nei limiti in cui non vi è aggressione: molestare anche solo verbalmente un omosessuale per via della sua legittima inclinazione sessuale non è forse un'aggressione? Per me lo è a tutti gli effetti.