Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > > >
> > > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > > >
> > > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> > >
> > > Sarà meglio il tuo complottismo da 4 soldi.
> >
> > https://www.cnbc.com/2020/09/04/russian-coronaviru...
> >
> > Dove dice che l'ha testato sulla popolazione? L'articolo parla di 76 volontari.
>
> Già che c'erano potevano testarlo solo su idyoda.

YODA!!!

Ti abbiamo trovato un lavoro!

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Mio fratello ha letto che su Lancet un articolo dice che il vaccino di Putin funziona. Eppure sui nostri mezzi di comunicazione non ne sento parlare.
> > > > >
> > > > > Anche quello europeo, la differenza è che sta seguendo la normale prassi di test invece che testarlo direttamente sulla popolazione infischiandosene di tutto il resto.
> > > >
> > > > Versione che mi puzza di propaganda occidentale.
> > >
> > > Io invece percepisco la solita retorica destroide che vuole disegnare Putin (oltre che i vari presidenti destroidi) come delle eroiche vittime ingiustamente attaccate e snobbate dai liberali cattivi.
> >
> > Il sistema "liberale" non snobba solo Putin, snobba tutta la Russia perché non è riuscito ad impadronirsene.

È giusto snobbarla, perché infatti il vero problema non è Putin, ma la Russia in generale, che è sempre stato un sistema oppressivo. Putin è semplicemente uno dei tanti che vuole mantenere il sistema anziché riformarlo in direzione liberale come si dovrebbe fare.

> E questo basta a elevare la figura di Putin da un punto di vista storico, non è amico della libertà di espressione e fa liquidare gli avversari poltici, come tutti i sovrani da Hammurabi in poi e anche prima, ma dal punto di vista storico sarà ricordato dalla Russia come quello che l'ha salvata dai mondialisti, e scusa se è poco.

Non è poco... è il nulla!! Questa idea che esista un mondialismo cattivo che ci ucciderà tutti è solo uno spauracchio dei destroidi che ha lo scopo di giustificare la soppressione della libertà.

Questa immagine è una degna rappresentazione dell'antimondialismo.



A una persona normale che si alza alle 7 del mattino per andare a lavorare per un pugno di riso non importa una mazza se il padrone dell'azienda è un oligarca russo o un oligarca americano.
L'unica cosa che fa la differenza nella qualità della sua vita sono i diritti sociali e civili, quindi un politico deve pensare a questi anziché inventarsi problemi che non esistono per poi giustificare la soppressione della libertà.

Il mercato aperto ha pro e contro rispetto al tema dei diritti sociali.
Il vantaggio è che aumenta la competitività e la concorrenza: gli scaffali sono pieni di tanti prodotti diversi, alcuni dei quali a basso costo, cosa che permette anche ai più poveri di poterli comprare.

D'altra parte la concorrenza da parte di industrie estere potrebbe indebolire l'industria autoctona, ma se ciò avviene significa che la qualità della merce prodotta in loco è scadente oppure i prezzi sono troppo alti. Gli imprenditori locali del settore ci perdono, ma i consumatori ci guadagnano.
Quello che bisogna osservare a tal proposito è che se l'industria locale viene rimpiazzata troppo rapidamente molte persone perdono il lavoro ed è difficile riqualificarsi a 50 anni. Per questo motivo lo stato dovrebbe proteggere temporaneamente l'industria locale, dando alle persone di età avanzata il tempo di andare in pensione, ma poi la stretta va progressivamente allentata.

Per i più giovani deve essere chiaro che aspirare a diventare raccoglitori di pomodori potrebbe non essere proprio un buon investimento, perché il mercato locale investirà su cose più innovative, lasciando magari ai paesi del terzo mondo i prodotti più basilari.

Dobbiamo ricordarci comunque che il mondialismo permette anche alle aziende autoctone di vendere all'estero, quindi a fronte di un'azienda che viene schiacciata dal mercato estero magari ce ne sono altre dieci che invece grazie alle esportazioni si riempiono di soldi.

È evidente che a te della libertà importa poco, la consideri una cosa secondaria. Le tue idee politiche sono prima di tutto fondate su ideali che portano alla soppressione della libertà. Sei disposto a tollerare una dittatura purché i tuoi ideali conservatori vengano assecondati e questo è il motivo per cui ti senti distante dai liberali, che invece mettono sempre la libertà al primo posto.

**Modificato dall'autore il 17.09.2020 15:47**