Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    Mattia
    il 2020-09-26 18:43:08.0 alle 2020-09-26 18:43:08.0
    Trollate totali: 9887
    Ho votato
    SI all'iniziativa popolare per un'immigrazione moderata, perché lo stato deve avere la sovranità nel controllo delle frontiere.

    NO alla modifica sulla legge della caccia, perché anche se sarei favorevole a maggiore libertà nell'abbattimento di lupi cattivi, leggendo bene il testo ho notato che l'intenzione è di aprire anche la caccia ai cigni.

    NO alla modifica della legge sull'imposta federale diretta, che prevede di abbassare le tasse per chi ha figli: ne beneficiano soprattutto le famiglie ricche (quelle del ceto medio molto di meno) e lo stato avrebbe meno soldi per aiutare le famiglie povere. Ringrazio il Partito Socialista per aver smascherato questa fregatura travestita da "aiuti per le famiglie", facendo notare che se lo stato volesse davvero aiutare le famiglie che hanno veramente bisogno potrebbe usare tutti questi soldi per dare voucher alle famiglie con difficoltà economiche, piuttosto che maggiori sussidi per la cassa malati.

    NO all'introduzione del congedo di paternità pagato dallo stato, perché lo stato sociale deve focalizzarsi sull'aiutare le persone/famiglie in difficoltà, non elargire sussidi a destra e manca tanto per dire "guardate come siamo avanti" (sussidi che poi vengono pagati anche da persone con salari bassi).

    SI all'acquisto di nuovi aerei da combattimento: costano tanto ma dobbiamo tenerci aggiornati, altrimenti diventiamo facile preda.


    **Modificato dall'autore il 26.09.2020 18:46**
    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2020-09-26 20:07:50.0 alle 2020-09-26 20:07:50.0
      Re: Ho votato
      Scritto da: Mattia
      > SI all'iniziativa popolare per un'immigrazione moderata, perché lo stato deve avere la sovranità nel controllo delle frontiere.
      >
      > NO alla modifica sulla legge della caccia, perché anche se sarei favorevole a maggiore libertà nell'abbattimento di lupi cattivi, leggendo bene il testo ho notato che l'intenzione è di aprire anche la caccia ai cigni.
      >
      > NO alla modifica della legge sull'imposta federale diretta, che prevede di abbassare le tasse per chi ha figli: ne beneficiano soprattutto le famiglie ricche (quelle del ceto medio molto di meno) e lo stato avrebbe meno soldi per aiutare le famiglie povere. Ringrazio il Partito Socialista per aver smascherato questa fregatura travestita da "aiuti per le famiglie", facendo notare che se lo stato volesse davvero aiutare le famiglie che hanno veramente bisogno potrebbe usare tutti questi soldi per dare voucher alle famiglie con difficoltà economiche, piuttosto che maggiori sussidi per la cassa malati.
      >
      > NO all'introduzione del congedo di paternità pagato dallo stato, perché lo stato sociale deve focalizzarsi sull'aiutare le persone/famiglie in difficoltà, non elargire sussidi a destra e manca tanto per dire "guardate come siamo avanti" (sussidi che poi vengono pagati anche da persone con salari bassi).
      >
      > SI all'acquisto di nuovi aerei da combattimento: costano tanto ma dobbiamo tenerci aggiornati, altrimenti diventiamo facile preda.

      Ma se facevate comunella perfino coi nazisti...

      >
      >
      > **Modificato dall'autore il 26.09.2020 18:46**
    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2020-09-26 20:36:45.0 alle 2020-09-26 20:36:45.0
      Re: Ho votato
      Scritto da: Mattia
      > SI all'iniziativa popolare per un'immigrazione moderata, perché lo stato deve avere la sovranità nel controllo delle frontiere.
      >
      > NO alla modifica sulla legge della caccia, perché anche se sarei favorevole a maggiore libertà nell'abbattimento di lupi cattivi, leggendo bene il testo ho notato che l'intenzione è di aprire anche la caccia ai cigni.
      >
      > NO alla modifica della legge sull'imposta federale diretta, che prevede di abbassare le tasse per chi ha figli: ne beneficiano soprattutto le famiglie ricche (quelle del ceto medio molto di meno) e lo stato avrebbe meno soldi per aiutare le famiglie povere. Ringrazio il Partito Socialista per aver smascherato questa fregatura travestita da "aiuti per le famiglie", facendo notare che se lo stato volesse davvero aiutare le famiglie che hanno veramente bisogno potrebbe usare tutti questi soldi per dare voucher alle famiglie con difficoltà economiche, piuttosto che maggiori sussidi per la cassa malati.
      >
      > NO all'introduzione del congedo di paternità pagato dallo stato, perché lo stato sociale deve focalizzarsi sull'aiutare le persone/famiglie in difficoltà, non elargire sussidi a destra e manca tanto per dire "guardate come siamo avanti" (sussidi che poi vengono pagati anche da persone con salari bassi).
      >
      > SI all'acquisto di nuovi aerei da combattimento: costano tanto ma dobbiamo tenerci aggiornati, altrimenti diventiamo facile preda.

      Praticamente hai votato come avrei votato io, tranne per il congedo di paternità sul quale sarei più incerto. In linea di principio sarebbe giusto darlo, ma troppe tutele e agevolazioni alzano il costo del lavoro e finireste come l'Italia, quindi non saprei.

      Gli aerei da chi li acquistate?
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        Mattia
        il 2020-09-26 23:07:25.0 alle 2020-09-26 23:07:25.0
        Trollate totali: 9887
        Re: Ho votato
        Scritto da:
        > Praticamente hai votato come avrei votato io, tranne per il congedo di paternità sul quale sarei più incerto. In linea di principio sarebbe giusto darlo, ma troppe tutele e agevolazioni alzano il costo del lavoro e finireste come l'Italia, quindi non saprei.

        Quello che è sicuramente necessario è che almeno un genitore resti a casa e siccome è la madre che deve allattare ed è la madre che ha partorito ha senso che sia lei a stare a casa.

        Quindi all'introduzione del congedo per maternità nel 2004 bisognava assolutamente votare SI.

        La questione sta volta è diversa, perché sappiamo che c'è già la madre a casa e anche se lasciare a casa il padre sarebbe carino non è strettamente necessario.

        In Svizzera c'è spazio per aggiungere altro stato sociale, ma bisogna farlo razionalmente, cioè mettendo le cose che sono veramente necessarie e concentrarsi su quelle.
        Per esempio un obbiettivo che ci dobbiamo prefissare è quello di dare voucher per le cure dentarie alle persone con basso reddito: queste sono cose ben più importanti.

        > Gli aerei da chi li acquistate?

        Non so, non mi pare ci fosse scritto nel libretto.
        • Avatar
          Politica
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2020-09-27 14:39:50.0 alle 2020-09-27 14:39:50.0
          Re: Ho votato
          > > Gli aerei da chi li acquistate?
          >
          > Non so, non mi pare ci fosse scritto nel libretto.

          Perché dipendere dall'estero per la propria difesa non è una buona mossa, ma mi son sempre chiesto quanto un piccolo paese può restare all'avanguardia nella tecnologia bellica.

          (Ovviamente perché a me piacerebbe abitare in un piccolo paese)
    • Avatar
      ☺
      Politica
      Scritto da
      Mattia
      il 2020-09-28 01:36:51.0 alle 2020-09-28 01:36:51.0
      Trollate totali: 9887
      Risultati votazioni Svizzera del 27 settembre
      Scritto da: Mattia
      > SI all'iniziativa popolare per un'immigrazione moderata, perché lo stato deve avere la sovranità nel controllo delle frontiere.

      Ha vinto il NO: 61.71%


      > NO alla modifica sulla legge della caccia, perché anche se sarei favorevole a maggiore libertà nell'abbattimento di lupi cattivi, leggendo bene il testo ho notato che l'intenzione è di aprire anche la caccia ai cigni.

      Ha vinto il NO: 51.39%


      > NO alla modifica della legge sull'imposta federale diretta, che prevede di abbassare le tasse per chi ha figli: ne beneficiano soprattutto le famiglie ricche (quelle del ceto medio molto di meno) e lo stato avrebbe meno soldi per aiutare le famiglie povere. Ringrazio il Partito Socialista per aver smascherato questa fregatura travestita da "aiuti per le famiglie", facendo notare che se lo stato volesse davvero aiutare le famiglie che hanno veramente bisogno potrebbe usare tutti questi soldi per dare voucher alle famiglie con difficoltà economiche, piuttosto che maggiori sussidi per la cassa malati.

      Ha vinto il NO: 63.24%


      > NO all'introduzione del congedo di paternità pagato dallo stato, perché lo stato sociale deve focalizzarsi sull'aiutare le persone/famiglie in difficoltà, non elargire sussidi a destra e manca tanto per dire "guardate come siamo avanti" (sussidi che poi vengono pagati anche da persone con salari bassi).

      Ha vinto il SI: 60.34%


      > SI all'acquisto di nuovi aerei da combattimento: costano tanto ma dobbiamo tenerci aggiornati, altrimenti diventiamo facile preda.

      Ha vinto il SI: 50.14%

      Risultato di Mattia: vinte 3 su 5.

      https://www.bk.admin.ch/ch/i/pore/va/20200927/inde...

      **Modificato dall'autore il 28.09.2020 01:37**
<softv>

Pagina generata in 70 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 53 negli ultimi 15 minuti