Forum libero

Scritto da: Ordine
> come sapete Trump non vuole mollare perchè lamenta dei brogli. Non posso dire se ci siano stati o meno, non mi stupirebbe, ma diciamo pure che sono invenzioni di Trump in fase rosik.
> Quello che però mi fa ridere è che i sinistri nel 2016 erano i primi che per diversi mesi, forse anni, sono andati a lamentarsi di possibili influenze di Putin sulla vittoria di Trump contro la Clinton. Vi ricordate Wakko quanti post ci fece a riguardo? Io si.
> Adesso gli stessi sinistri che accusano i destri di "parlare senza prove".
>
>

È molto probabile che questa teoria del complotto verrà smentita proprio come il Russiagate.

Un paio di appunti:

1) Gli uffici postali al momento sono sotto il controllo dei repubblicani.

2) Nei seggi ci sono rappresentanti di entrambi i partiti che verificano la regolarità delle elezioni.

3) Le teorie sui brogli sono "minchiate di internet" non supportate da nessuna prova: le manie di persecuzione non sono una prova.

4) Secondo le proiezioni Biden doveva prendere ancora più voti (si parlava di "onda blu", tipo 55% Vs 40%) mentre in realtà è stata una vittoria meno schiacciante. Qualcuno allora potrebbe sostenere che i brogli siano stati fatti dai repubblicani, se proprio vuole complottare.

5) I democratici dal punto di vista numerico vincono sempre, ma il sistema elettorale americano è molto particolare. Per esempio alla California, che sono un angolino degli USA, spettano 55 punti, cioè un peso enorme.
È giusto o non è giusto il sistema? Non importa, ogni sistema è una convenzione, basta che ci sia una regola e che questa non venga messa in discussione a seconda della convenzienza tra un giro e l'altro.

Il voto per posta c'è sempre stato in USA: se a sto giro improvvisamente si decide che non è valido perché Trump ha perso, allora bisogna ritornare indietro con la macchina del tempo e rifare tutte le elezioni annullando ogni voto postale e basando le elezioni unicamente sulla base dei voti in presenza.

Il punto è: dimmi come deve funzionare il sistema elettorale secondo te e ti dirò a chi spetta la vittoria nei vari stati del mondo.

6) Comunque la storia del Russiagate è stata tirata fuori quando Trump aveva già vinto e Obama non ha insultato la democrazia durante le elezioni senza prove e non ha minacciato di ammanettarsi alla casa bianca.
Al di là dei sospetti legittimi che si possono sempre avere, un presidente che, durante le ore calde delle elezioni, usa il proprio potere mediatico per lanciare al popolo il messaggio che ci sono brogli senza avere nessuna prova, è un irresponsabile senza autocontrollo.

7) I riconteggi dei voti si possono fare se c'è uno scarto dello 0.5%-1% (a dipendenza dello stato): oltre lo scarto se Trump vuole il riconteggio deve pagare di tasca sua milioni di dollari.
Comunque, visto che durante il conteggio le cose vengono già fatte in maniera accurata (non è il folletto democratico delle poste che conta i voti, come cercano di far passare i destroidi complottari, ma seggi dove ci sono membri di entrambi i partiti) è statisticamente improbabile che il riconteggio cambi l'esito delle elezioni, a meno che lo scarto tra il presidente vincente e l'altro non sia di appena una manciata di voti.



**Modificato dall'autore il 09.11.2020 02:41**