https://forum.termometropolitico.it/813228-come-au... 
Secondo i liberali classici la spesa pubblica deve essere ridotta e la spesa sociale anche.
C'è poi invece una corrente di pensiero che definirei "liberalsocialista" secondo cui la spesa pubblica va tagliata per aumentare la spesa sociale.
Tipo, la spesa pubblica attuale dello stato italiano è pari a 800 miliardi all'anno circa e gli abitanti in Italia 60.36 milioni.
Se si abbattasse l'intera spesa pubblica, si potrebbe dare a ogni abitante 13'254 euro all'anno, cioè 1'100 euro al mese.
Si chiama "Universal Basic Income" (UBI).
La differenza rispetto alla situazione precedente è che non è più lo stato a decidere come spendere i soldi dei cittadini, ma il singolo cittadino che decide come spendere i 1'100 euro che ha a disposizione.
Vuoi abbonarti alla sanità pubblica pagando la mutua? Oppure preferisci abbonarti alla sanità privata attraverso un'assicurazione privata? Scegli tu.
Oppure, preferisci non fare nessun abbonamento sanitario e spendere piuttosto i soldi per l'abbonamento del treno? Scegli tu.
Così facendo sia i servizi pubblici che quelli privati dovrebbero competere per convincere i cittadini che acquistare i loro servizi è un buon affare. Quindi i servizi pubblici per riuscire ad avere clienti devono essere efficienti ed economici.
Più o meno è questo quello che intendo io. @Iohannes68 e @Tiresia hanno in mente questo o altro?