-
Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaGigi ha lavorato per tutta la mattina ed è finalmente arrivata la meritata pausa di mezzogiorno. Non ha abbastanza tempo per tornare a casa a mangiare, quindi come al solito mangerà fuori.
DOVE? Al "ristorante italiano", ovvio: dove se no? Si tratta di un servizio pubblico dello stato italiano, una catena di ristoranti che offre servizi di ristorazione in tutto il paese.
Gigi entra nel ristorante...
"C'è figa qua?"
... si siede al tavolo con tablet incorporato e compone il suo menu.
Prima di tutto crea la sua insalata personalizzata.
Vediamo un po', mettiamoci un po' di lattuga, qualche fetta di pomodoro, qualche carota gratugiata e siamo apposto.
L'insalata è fatta.
Poi crea il piatto principale.
Mettiamoci una scaloppina impanata, un paio di carote e patate fritte.
Per dessert? Un bel gelato alla vaniglia, mettiamoci sopra la salsina a nostro piacimento: oggi frutti di bosco.
Bene, ora è tutto pronto: clicchiamo sul carrello, paghiamo ed è fatta.
Solo 5 euro per un menu completo? Figa, come fa a costare così poco?
Molto semplice:
- Il cibo viene ordinato dal servizio pubblico "grossista italiano", lo stesso che rifornisce anche il servizio pubblico supermercati italiani
, che non fa profitto.
- Il ristorante stesso, essendo un servizio pubblico, non fa profitto.
- Tutto quanto è completamente robotizzato: c'è una cucina robot che prepara i piatti ricevuti in ordinazione tramite i tablet, poi i piatti vengono trasportati nel ristorante con un nastro.
Mentre attende Gigi ordina un po' di pedopornografia da Amazon Italia... no, non è l'Amazon che pensate, ma un servizio pubblico italiano che fa la stessa cosa che fa Amazon. Perché ha rubato il nome? Perché lo stato può! Ringraziate che non vi abbiamo nazionalizzati, brutti stronzi!
Sul tabellone esce "504 pronto".
È il ticket di Gigi, che si alza e prende la sua fottuta insalata.
Quando avrà finito l'insalata cliccherà proceed sul tablet e gli arriverà il piatto principale. "512 pronto".
Finito il piatto principale clicca ancora proceed così gli arriva il dessert "517 pronto".
Non lontano c'è Salvini che si filma mentre ingoia una bistecca alla fiorentina con le mani e in un sol boccone. Ovvio, perché il servizio pubblico "ristoranti italiani" è un prodotto italiano di cui andare fieri!
Alle 4 di notte Alessio esce dalla discoteca con Antonio, deve ancora capire se è omosessuale anche lui e se ci sta... ma intanto l'urgenza è sfamarsi, perché hanno la fame chimica perché si sono ammazzati di canne ordinate da Amazon Italia. Non sanno dove mangiare... e dove se non al ristorante italiano, che essendo robotizzato funziona 24 ore su 24?
È questo il futuro con noi VERI PROGRESSISTI: lavoratori che mangiano un menu completo con 5 euro e omosessuali in chimica sfamati alle 4 di notte. Votateci e avrete il paradiso in terra!-
Re: Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2021-01-26 22:09:31.0 alle 2021-01-26 22:09:31.0Trollate totali: 11553NO.
Perché sarebbe peggio di un franchising
Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
L' Ingrosso invece sarebbe una buona idea
**Modificato dall'autore il 26.01.2021 22:10**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaScritto da: Alessandrox
> NO.
>
> Perché sarebbe peggio di un franchising
> Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 17:04**-
Re: Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaScritto daNon Autenticatoil 2021-01-27 18:38:30.0 alle 2021-01-27 18:38:30.0Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > NO.
> >
> > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
>
> la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
>
> Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
I povery vanno alla mensa, non al ristorante.-
Re: Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NO.
> > >
> > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> >
> > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> >
> > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
>
> I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.-
Re: Possiamo avere il servizio pubblico "ristoranti italiani"?PoliticaScritto daNon Autenticatoil 2021-01-28 12:37:49.0 alle 2021-01-28 12:37:49.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NO.
> > > >
> > > > Perché sarebbe peggio di un franchising
> > > > Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
> > >
> > > la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
> > >
> > > Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
> >
> > I povery vanno alla mensa, non al ristorante.
>
> Perché il ristorante costa tanto, ma potrebbe costare poco col servizio pubblico.
Quando andavo al corso di tecnico multimediale, la mensa era gestita da una ditta e un piatto di pasta (condito in modo molto economico in verità) costava mille lire.
Oppure una volta alla mensa di un centro commerciale avevo mangiato una eccellente bistecca al pepe verde, prova che si può far da mangiare in quantità caserma con qualità almeno trattoria.
Il problema in generale è però che lo stato farebbe concorrenza a privati già alla canna del gas perché lo stato li spreme di tasse. La cosa andrebbe studiata bene per fare in modo che non si tratti di concorrenza sleale.
-
-
-
-
-