Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Non mi sembra che ragioni in modo giusto, ma non posso stare a spalare tutto quello che dice.
> > > >
> > > > Ad esempio? Cosa dice di sbagliato?
> > >
> > > Ad esempio che la curva della prima ondata secondo lui non sembra per niente quella di un'epidemia covata per diversi mesi durante la quale è rimasta inosservata: a me invece sembra proprio quella, la parte in ascesa della curva è un esponenziale perfetto. La funzione esponenziale all'inizio sale poco e poi esplode.
> >
> > Il virus ha circolato per mesi e mesi liberamente senza che accadesse nulla. Questo è il fatto
>
> Non stava accadendo nulla. Il virus stava diffondendosi, montando lentamente una curva esponenziale.

Che è "casualmente" sovrapponibile a quella delle influenze stagionali, misteriosamente sparite nel frattempo dalle rilevazioni globali dell'OMS.
L'incongruenza con la narrazione ufficiale è chiara: se è davvero più contagioso della semplice influenza, si sarebbe dovuto diffondere da subito ad una fetta ben più consistente della popolazione. Se i sintomi si palesano nel periodo di una settimana o giù di li, come poteva passare sottotraccia così a lungo?
La spiegazione potrebbe essere legata ad una carica virale inizialmente ridotta rispetto a quella del successivo picco?
Ho forti dubbi questo fattore basti a districare la matassa, in quanto uno stesso organismo, una volta venuto a contatto con un virus sviluppa una risposta immunitaraia, indipendentemente dalla possibilità effettiva che ottiene nel neutralizzarlo; il virus da parte sua, al fine di garantirsi la possibilità di sopravvivere all'interno dell'ospite, evita di scatenare detta risposta, perciò che aumenti la propria pericolosità da dormiente è perlomeno improbabile. Ne consegue che si sarebbe raggiunta un'immunizzazione di gregge prima del boom.
Inoltre, come si spiega che nello stesso periodo del 2020 si è registrata una recrudescenza che ha portato alla "seconda ondata", pur con tutte le misure in atto? E come mai si sono accentuati picchi proprio in quei Paesi in cui le restrizioni sono state più rigide? In Svezia a fine 2020 hanno registrato con le loro contromisure light un aumento della mortalità complessiva di appena 5.000 cittadini circa rispetto alla media degli ultimi 10 anni.

> A questo punto viene da chiedersi come mai non ce ne si è accorti [aiuto, qui mi serve un grammar nazi].

Ce ne si SIA? Cambia poco...

> Risposte possibili sono
>
> Perché i sintomi sono simili a quelli dell'influenza, tranne nei casi gravi in cui subentra la polmonite. Con ancora pochi casi di infezione, pochi casi di polmonite passati inosservati nell'insieme dei casi.

Attualmente l'influenza e le altre 200 tipologie di virus associabili che circolano stagionalmente nel nostro Paese, POSSONO causare polmoniti, tra le altre cose.
Resta diversificabile semmai l'origine. Qui si riapre il discorso.

> Perché nei mesi estivi / preinvernali a quanto pare il virus è meno attivo, proprio come quello dell'influenza.
> Perché quando vai dal medico e gli dici "ho la tosse" lui conclude che hai la tosse e ti prescrive uno sciroppo per la tosse, non indaga se la tosse ti portata da una grave patologia (questo secondo me è un difetto della forma mentis dei medici: a parità di sintomi diagnosticano la malattia meno grave e più probabile, tanto gli errori vengono seppelliti). Quindi inizialmente nessuno ha rilevato un virus di cui non si era a conoscenza.
>
> > > Poi altri ragionamenti sono convincenti, non è che sia un deficiente, però prima di fare un video del genere occorre sentire le opinioni di diverse persone, esperte in diversi campi.
> >
> > I dati sono quelli. Se non sussistono in dei passaggi analitici delle spiegazioni solide e convincenti di questo se ne può discutere nello specifico, il resto è sterile polemica
>
> Stiamo diventando tutti esperti in virus, quasi rimpiango i tempi in cui eravamo tutti commissari tecnici della nazionale

L'importante è non farsi rimbecillire dalla martellante propaganda terroristica tenendo attacata la spina del cervello.
Considerarsi esperti no, documentarsi ascoltando i diversi esperti sì