Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    il 2021-03-31 13:08:35.0 alle 2021-03-31 13:08:35.0
    Trollate totali: 9887
    Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
    Complimenti a YouTube che ha fatto quello che lo stato avrebbe dovuto fare da tempo. È più efficiente un'azienda privata dello stato italiano.

    YouTube vuole difendere la qualità del suo servizio, cancellando canali spazzatura: mi sembra giusto.
    Lodevole anche la considerazione degli utenti: è un dato di fatto che moltissime persone sono ignoranti e/o con capacità cognitive limitate, e si fanno facilmente prendere per il naso da questi soggetti.


    https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2021-03-31 20:15:51.0 alle 2021-03-31 20:15:51.0
      Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
      La chiusura di Byoblu sposta da Fb a Youtube l'argomento demente del "privato che fa quello che vuole", come se un pressoché monopolista possa disdire un contratto a piacere, il che ovviamente non è consentito, tanto più quando procura danni sproporzionati alla controparte.
      Ancor più grave è che vi siano tanti cervelloni come te che dicono che è giusto chiudere Byoblue perché bufalaro, come se uno possa essere bufalaro sempre, e non magari alcune volte dare fastidio senza essere bufalaro.
      Jefferson diceva che non puoi ergerti a giudice della verità per censurare gli altri: se la tua è verità, avrà gambe sufficienti per prevalere.
      Dopo di che, mi aspetto che chiudano per bufala Corriere, Repubblica, La Stampa, e tutta la carta da culo sovvenzionata dallo Stato che conosciamo.
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        il 2021-03-31 23:11:59.0 alle 2021-03-31 23:11:59.0
        Trollate totali: 9887
        Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
        Scritto da:
        > La chiusura di Byoblu sposta da Fb a Youtube l'argomento demente del "privato che fa quello che vuole", come se un pressoché monopolista possa disdire un contratto a piacere, il che ovviamente non è consentito, tanto più quando procura danni sproporzionati alla controparte.
        > Ancor più grave è che vi siano tanti cervelloni come te che dicono che è giusto chiudere Byoblue perché bufalaro, come se uno possa essere bufalaro sempre, e non magari alcune volte dare fastidio senza essere bufalaro.
        > Jefferson diceva che non puoi ergerti a giudice della verità per censurare gli altri: se la tua è verità, avrà gambe sufficienti per prevalere.
        > Dopo di che, mi aspetto che chiudano per bufala Corriere, Repubblica, La Stampa, e tutta la carta da culo sovvenzionata dallo Stato che conosciamo.

        Ricordi quella scena del film The hunter che ho postato sul mio canale, dove un uomo faceva il bagno insieme a due bambini? Youtube me l'ha tolto, nonostante non avesse nulla di illegale dal punto di vista dello stato (altrimenti il film sarebbe illegale).

        Quindi semplicemente non è vero che youtube debba permettere la pubblicazione di tutti i contenuti che sono permessi dalle leggi dello stato. Può essere più restrittivo. Affermare che youtube possa togliere il mio video (ed eventualmente chiudermi il canale se continuo a postare video simili) ma che non possa chiudere il canale di un bufalaro è una cazzata: è una posizione del tutto arbitraria.

        Se si afferma il principio che ognuno può caricare quello che vuole purché non sia contro la legge allora anche il mio video deve tornare online. È evidente che sarebbe però un principio piuttosto assurdo.

        Corriere, Repubblica, La Stampa ecc ecc... sono siti indipendenti, per questo possono fare quello che vogliono. Anche ByoBlu ha un suo sito indipendente, infatti lì potrà continuare a caricare tutti i video che vuole, purché non violi la legge. È su youtube che non può caricare quello che vuole, perché non è il suo sito.

        I destri che si lamentano per la chiusura del canale ByoBlu non si lamenteranno mai del fatto che a me hanno chiuso più canali perché difendevo la pedofilia.



        Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.

        **Modificato dall'autore il 31.03.2021 23:13**
        • Avatar
          Politica
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2021-04-01 00:54:50.0 alle 2021-04-01 00:54:50.0
          Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
          > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.

          Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
          • Avatar
            ☺
            Politica
            Scritto da
            il 2021-04-01 12:05:06.0 alle 2021-04-01 12:05:06.0
            Trollate totali: 9887
            Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
            Scritto da:
            > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
            >
            > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.

            Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
            • Avatar
              Politica
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2021-04-01 22:07:26.0 alle 2021-04-01 22:07:26.0
              Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
              Scritto da: Mattia
              > Scritto da:
              > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
              > >
              > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
              >
              > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.

              No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
              • Avatar
                ☺
                Politica
                Scritto da
                il 2021-04-06 21:12:26.0 alle 2021-04-06 21:12:26.0
                Trollate totali: 9887
                Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
                Scritto da:
                > Scritto da: Mattia
                > > Scritto da:
                > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
                > > >
                > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
                > >
                > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
                >
                > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
                >

                Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.

                Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.

                https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...

                Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.

                **Modificato dall'autore il 06.04.2021 21:12**
                • Avatar
                  Politica
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2021-04-06 22:11:43.0 alle 2021-04-06 22:11:43.0
                  Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
                  Scritto da: Mattia
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: Mattia
                  > > > Scritto da:
                  > > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
                  > > > >
                  > > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
                  > > >
                  > > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
                  > >
                  > > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
                  > >
                  >
                  > Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
                  >
                  > Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
                  >
                  > https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
                  >
                  > Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.

                  Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
                  • Avatar
                    ☺
                    Politica
                    Scritto da
                    il 2021-04-07 02:52:39.0 alle 2021-04-07 02:52:39.0
                    Trollate totali: 9887
                    Re: Canale di BYOBLU chiuso DEFINITIVAMENTE
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Mattia
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da: Mattia
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > > Comunque Youtube non è un monopolio. Ci sono altri siti per pubblicare video.
                    > > > > >
                    > > > > > Ma nessuno ci va. Anch'io posso esprimere opinioni gridando in una stanza vuota.
                    > > > >
                    > > > > Gli altri siti hanno la possibilità di prendersi tutti quelli che youtube non vuole, quindi alla fine ci sarà uno youtube per le persone normali e un altro per i matti. I matti sapranno dove andare per trovare i contenuti di loro interesse.
                    > > >
                    > > > No, il pubblico va su Youtube, Twitter e Facebook. Nemmeno Ballmer è riuscito a cambiare questa dura realtà. Quindi se vuoi far sapere al pubblico la tua opinione, perché il pubblico possa conoscere tutte le opinioni e ciascuno farsi una propria idea nell'ambito del processo democratico, occorre che tutti abbiano uguale accesso ai mezzi di comunicazione più impiegati e perciò tutti devono poter pubblicare alla pari su Youtube, Twitter, Facebook, La Stampa e la RAI.
                    > > >
                    > >
                    > > Tutti tranne la NAMBLA. Sì, perché quando si farà la legge per costringere youtube a dare voce a tutti sappiamo entrambi benissimo che verrà fatta in modo da non constringerla a ospitare la NAMBLA: il paletto verrebbe spostato in là solo di quanto basta a dare voce ai nazisti.
                    > >
                    > > Infatti i nazisti in termometropolitico hanno confermato che l'intenzione sarebbe questa: dare voce ai nazisti ma non alla NAMBLA.
                    > >
                    > > https://forum.termometropolitico.com/816697-canale...
                    > >
                    > > Io ho forse scritto SCEMO in fronte? Non no nessuna intenzione di creare un megafono a senso unico per i nazisti senza il contradditorio dei veri libertari... perché solo chi appoggia la NAMBLA è un vero libertario! A sto punto allora meglio che abbiano voce solo i moderati.
                    >
                    > Se può consolarti, io lascerei parlare anche la NAMBLA.
                    >

                    Tu sì, ma i nazisti no. Loro puntano a fare propaganda al fine di prendere il potere e una volta al potere renderanno illegale la NAMBLA proprio a livello statale.

                    Bisogna quindi fare una riflessione sulla versione di sinistra del paradosso della tolleranza: ha senso dare la libertà di opinione a tutti, anche a chi punta a eliminare le altrui opinioni con l'uso dell'autorità statale?

                    Voglio dire, vietare ai nazisti la libertà di opinione a livello statale può sembrare estremo, ma perché violare la libertà dei proprietari dei siti al fine di agevolare persone che i diritti li vogliono calpestare? Dovendo scegliere tra una cosa e l'altra non è meno peggio scegliere di non violare la libertà dei proprietari dei siti.


                    Un altro discorso separato e direi anche ben diverso è quello relativo a complottisti vari, tra cui terrapiattisti, novax, ecc ecc...
                    Questi non vogliono violare gli altrui diritti, però è anche vero che lo stato ha dato la democrazia in cambio della scuola pubblica obbligatoria, cioè partendo dal presupposto che tutti avevano di base una formazione.
                    Non si sa bene a cosa porterà la democrazia con tutto l'ammasso di idioti che danno più credito a canali youtube che alla scuola e che addirittura, talvolta, pensano che la scuola faccia parte del complotto.

                    **Modificato dall'autore il 07.04.2021 02:58**
<softv>

Pagina generata in 90 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti