Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > più sei istruito e più tendi a essere "liberal" (cioè, "social liberal"
> > >
> > > Eccecredo, gli istruiti ambiscono a impieghi statali vari.
> >
> > Chi è di sinistra non pensa solo al proprio tornaconto (questo è il modo di ragionare dei liberisti), perché per l'etica di sinistra l'individualismo è sbagliato: bisogna pensare più in grande.
> >
> > Un sinistro non è che parta dall'idea che vuole avere un impiego statale, ma dall'idea che l'economia, il profitto e l'avidità trasformino gli esseri umani in maiali schifosi e che quindi nelle aziende private ci sia merda che scorre a fiumi.
> > A subire i fiumi di merda sono in particolare i lavoratori.
>
> Mio nonno una volta disse che ognuno ha l'idea che gli conviene, allora mi arrabbiai ma per la maggior parte degli uomini ora convengo che è proprio così.

Non è proprio così: è così per molte persone ma non per tutte.

Però, a parte questo, il punto è che i lavoratori e le persone che non navigano nell'oro sono la maggioranza, quindi perché lo stato dovrebbe dare più peso alla ristretta minoranza di ricchi imprenditori anziché alla maggioranza della popolazione?
Voglio dire, se l'argomento che si debba fare l'interesse della maggioranza delle persone può essere criticato, ancora di più può essere criticata l'idea che si debba fare l'interesse della minoranza delle persone: tra le due si sceglie l'opzione più sensata.

A questo punto il liberista coglione di turno direbbe "Perché mai? Il ricco imprenditore ha sudato per arrivare dov'è", che è una della tante fette di salame sugli occhi che annebbiano chi segue questa ideologia scema.

Infatti un libero professionista suda per arrivare al massimo guadagno possibile, poi oltre quel guadagno non riesce ad andare e quindi deve cominciare ad assumere persone sotto di sé per aumentare i profitti.
Da come parlano i liberisti sembra che Bezos sia un libero professionista che gestisce Amazon da solo e che Bill Gates abbia scritto da solo il codice di Windows 10.

Finché sei un libero professionista puoi dire tutto quello che vuoi, ma quando nella tua attività cominciano a essere coinvolte altre persone quell'attività smette di essere un tuo affare personale e assume una rilevanza collettiva. Tutte le aziende messe insieme formano l'economia nazionale.

L'idea che l'economia nazionale sia un affare privato è proprio ritardata.
In conclusione posso capire il punto di vista di chi dice "io faccio solo i miei interessi", basta che non dica che non esista "l'interesse collettivo" nell'economia, perché una simile idea non ha nessun senso logico e chi la sostiene viene facilmente tappettizzato su Andromeda.


> > Sono posti da dipendente perché ci vogliono troppi soldi per mettere in piedi l'infrastruttura che serve per fare certi lavori.
> > Una persona normale può aprirsi un ristorante o una panetteria e una persona non fa un master scientifico per poi andare a vendere il pane.
>
> Ma l'istruito che ottiene un posto da dipendente, o aspira a farlo, è anche particolarmente ottuso nel capire le ragioni di chi ha la dittarella.

A me sembra che chi è di sinistra non se la prenda tendenzialmente con le piccole aziende, ma con le grandi aziende. Infatti persino nei paesi comunisti hanno concesso qualche libertà di impresa per le piccole aziende.

In termometropolitico ho appreso che essere di estrema sinistra può significare voler creare un'economia di microimprese in cui una singola persona fisica può possedere un limite massimo di microimprese, in maniera tale che il potere economico sia suddiviso in piccoli pezzettini e che nessuno possa controllare tutta l'economia.
In pratica realizzare gli effetti desiderati dalla teoria liberista, che nel mondo reale non si sono verificati perché i mercati liberi in realtrà tendono spesso a creare oligopoli.

**Modificato dall'autore il 19.07.2021 02:05**