Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2021-08-23 22:00:38.0 alle 2021-08-23 22:00:38.0
    Mcafee
    John Mcafee


    la sua storia.

    Gli USA lo accusavano di evasione fiscale.
    Lui ammette di aver evaso, ma non per avidità, ma come segno di disobbedienza civile verso qualcosa di ingiusto che accade in usa.

    Gli viene chiesto cosa..ma stranamente non risponde.

    Mi viene subito da pensare che protestasse contro l aoc americana.
    Lui in Belize pare fosse solito essere circondato da teen varie e disse che la felicità è sentirsi sempre 12 anni. Un peter pan come wakko?

    Avrebbe senso che glissasse sui dettagli
    Se si fosse espresso la sua azienda avrebbe potuto subire boicottaggi vari.

    Alla fine viene catturato in Spagna e appena riceve notizia della accettazione dell estradizione in usa viene trovato impiccato.Come Aaron Schwarz.
    Lui aveva 70 anni e lo aspettavano 30 anni in carcere.Tutta la vita che gli restava.

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2021-08-24 00:37:59.0 alle 2021-08-24 00:37:59.0
      Re: Mcafee
      > John Mcafee
      >
      >
      > la sua storia.
      >
      > Gli USA lo accusavano di evasione fiscale.
      > Lui ammette di aver evaso, ma non per avidità, ma come segno di disobbedienza civile verso qualcosa di ingiusto che accade in usa.
      >
      > Gli viene chiesto cosa..ma stranamente non risponde.
      >
      > Mi viene subito da pensare che protestasse contro l aoc americana.
      > Lui in Belize pare fosse solito essere circondato da teen varie e disse che la felicità è sentirsi sempre 12 anni. Un peter pan come wakko?

      Non lo sapremo mai. Da un punto di vista libertarian negli USA di cose ingiuste ce ne sono parecchie, in Europa poi figuriamoci.

      > Avrebbe senso che glissasse sui dettagli
      > Se si fosse espresso la sua azienda avrebbe potuto subire boicottaggi vari.

      Da tempo l'azienda l'aveva venduta e viveva di rendita con i soldi.

      > Alla fine viene catturato in Spagna e appena riceve notizia della accettazione dell estradizione in usa viene trovato impiccato.Come Aaron Schwarz.
      > Lui aveva 70 anni e lo aspettavano 30 anni in carcere.Tutta la vita che gli restava.

      Gli USA sono implacabili con l'evasione fiscale, ma hanno anche leggi fiscali del cazzo, come la pretesa che un loro cittadino paghi le tasse agli USA anche se risiede altrove, che va ovviamente in conflitto con il fatto che se risiedi in un altro paese, quel paese vorrà che paghi le tasse lì. Inoltre se rinunci alla cittadinanza, gli USA pretendono che paghi le tasse a loro per dieci anni ancora. È come punire l'eccesso di velocità con l'ergastolo e mettere i limiti a cinque chilometri all'ora.

      In generale gli stati perseguitano in modo implacabile chi mostra insofferenza per l'autorità. La cosa vergognosa sono gli stati europei azzerbinati a pelle di leone davanti alle richieste di estradizione, cioè il coacervo internazionale che si è formato.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Mattia
        il 2021-08-24 01:26:24.0 alle 2021-08-24 01:26:24.0
        Trollate totali: 9896
        Re: Mcafee
        Scritto da:
        > Non lo sapremo mai. Da un punto di vista libertarian negli USA di cose ingiuste ce ne sono parecchie, in Europa poi figuriamoci.

        No, ci sono delle violazioni di diritti sia in USA che in Europa, ma se metti le cose sui due piatti della bilancia gli stati occidentali in generale sono più basati sulla difesa dei diritti che sulla violazione dei diritti.

        Se cerchi un sistema perfetto non lo troverai mai, è un'utopia, ma gli stati occidentali sono stati di diritto imperfetti. Nel resto del mondo ci sono stati che sono platealmente contro lo stato di diritto.

        Quindi bisogna lottare per migliorare il nostro sistema e non per distruggerlo.

        > Gli USA sono implacabili con l'evasione fiscale.

        Fanno bene, perché le imposte sono appunto una componente fondamentale dello stato di diritto, visto che ci sono i diritti positivi (e non sono quelli negativi) che hanno un costo.

        Infatti i paesi arabi hanno imposte bassissime perché siccome non sono stati di diritto hanno anche pochi diritti positivi.

        Del punto di vista libertarian poco importa, perché loro difendono i diritti negativi ma sono contro quelli positivi. Sono l'altra faccia della medaglia dei fascisti e degli stalinisti, che al contrario sono a favore dei diritti positivi ma contro quelli negativi.

        Per avere uno stato civile dove si vive bene servono entrambi i tipi di diritti e chi evade commette un attentato contro i diritti positivi allo stesso modo in cui un nazista che pesta gente per strada commette attentati contro i diritti negativi.


        La questione per quanto riguarda gli USA sta nel mettere i soldi che prendono nella sanità e altre cose importanti come fanno generalmente gli stati europei, anziché buttarli via per altre cose.

        **Modificato dall'autore il 24.08.2021 01:39**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2021-08-24 01:39:13.0 alle 2021-08-24 01:39:13.0
          Re: Mcafee
          Cosa intendi per diritti positivi e nefativi?

          In genere si parla di diritto positivo e diritto naturale.

          Oppure di libertà negativa e libertà positiva..
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Mattia
            il 2021-08-24 01:57:34.0 alle 2021-08-24 01:57:34.0
            Trollate totali: 9896
            Re: Mcafee
            Scritto da:
            > Cosa intendi per diritti positivi e nefativi?
            >
            > In genere si parla di diritto positivo e diritto naturale.
            >
            > Oppure di libertà negativa e libertà positiva..

            I diritti negativi sono quei diritti che derivano dall'assenza dell'intervento dello stato. Per esempio il diritto negativo alla libertà di parola si ha se lo stato non interviene con censure e arresti.

            I diritti positivi sono quei diritti che ci sono grazie all'intervento dello stato.


            Per fare un esempio, non essere ammazzati dallo stato è un diritto negativo, mentre essere difesi dagli assassini è un diritto positivo.
            Uno stato che riconosce unicamente i diritti negativi non ti ammazza e non ti impedisce di autodifenderti, però non fa nulla per difenderti.
            Il problema è che siccome ci sono disuguaglianze di forza tra le persone non tutti sono capaci di autodifendersi, quindi in pratica in uno stato come questo lo stato non ti ammazzerebbe ma la mafia lo farebbe liberamente.

            Uno stato civile richiede chiaramente sia i diritti negativi che quelli positivi: la vecchiettina rachitica non riuscirebbe mai ad autodifendersi dalla mafia, ma nemmeno un giovane sportivo esperto di armi.

            Mentre i diritti negativi sono a costo zero (anzi, fanno risparmiare soldi allo stato, perché se lo stato non deve pagare qualcuno per ammazzarti chiaramente risparmia soldi) invece quelli positivi costano.

            I cazzari libertarian sono contro i diritti positivi perché costano, ma è ovvio che costano: più avanzati sono e più lo stato diventa costoso. Si tratta semplicemente di stabilire qual'è la priorità tra i diritti umani e il portafoglio di qualche minchione che sperpera palate di soldi per vizi borghesi come McAfee.

            Le scuse di McAfee non sono credibili: o mentiva spudoratamente o era un caso palese di dissonanza cognitiva. Lui voleva tenersi tutti i soldi per andare a spassarsela con le troie e i fucili, come si vede nelle foto famose.
            Un obbiettore di coscienza serio in USA infatti si lamenterebbe per il fatto che lo stato lascia gran parte del finanziamento delle spese sanitarie ad assicurazioni COMMERCIALI (criminali per natura intrinseca) e chiederebbe di pagare più imposte per risolvere il problema.


            **Modificato dall'autore il 24.08.2021 02:12**
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2021-08-24 02:30:45.0 alle 2021-08-24 02:30:45.0
          Re: Mcafee
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da:
          > > Non lo sapremo mai. Da un punto di vista libertarian negli USA di cose ingiuste ce ne sono parecchie, in Europa poi figuriamoci.
          >
          > No, ci sono delle violazioni di diritti sia in USA che in Europa, ma se metti le cose sui due piatti della bilancia gli stati occidentali in generale sono più basati sulla difesa dei diritti che sulla violazione dei diritti.
          >
          > Se cerchi un sistema perfetto non lo troverai mai, è un'utopia, ma gli stati occidentali sono stati di diritto imperfetti. Nel resto del mondo ci sono stati che sono platealmente contro lo stato di diritto.
          >
          > Quindi bisogna lottare per migliorare il nostro sistema e non per distruggerlo.
          >
          > > Gli USA sono implacabili con l'evasione fiscale.
          >
          > Fanno bene, perché le imposte sono appunto una componente fondamentale dello stato di diritto, visto che ci sono i diritti positivi (e non sono quelli negativi) che hanno un costo.
          >
          > Infatti i paesi arabi hanno imposte bassissime perché siccome non sono stati di diritto hanno anche pochi diritti positivi.
          >
          > Del punto di vista libertarian poco importa, perché loro difendono i diritti negativi ma sono contro quelli positivi. Sono l'altra faccia della medaglia dei fascisti e degli stalinisti, che al contrario sono a favore dei diritti positivi ma contro quelli negativi.
          >
          > Per avere uno stato civile dove si vive bene servono entrambi i tipi di diritti e chi evade commette un attentato contro i diritti positivi allo stesso modo in cui un nazista che pesta gente per strada commette attentati contro i diritti negativi.
          >
          >
          > La questione per quanto riguarda gli USA sta nel mettere i soldi che prendono nella sanità e altre cose importanti come fanno generalmente gli stati europei, anziché buttarli via per altre cose.

          Dal punto di vista del privato la differenza sta essenzialmentre tra un Elon Musk che ha ottimi commercialisti che non gli fanno pagare le tasse e un McAfee che crede di farne a meno.
<softv>

Pagina generata in 41 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 51 negli ultimi 15 minuti