-
MICHELE BOLDRIN vs BARBASOPHIA : CONFRONTO EPOCALE sul CAPITALISMOPoliticaBarbasophia è un docente di filosofia di sinistra (diciamo pure marxista).
Il mio commento
--------------------------
Il termine "capitalismo" in effetti è generico, perché un sistema socialdemocratico è capitalista e un sistema liberista pure, eppure sono due sistemi ben diversi.
Quello che dico sempre io (pure io di sinistra come Barbasophia) è che il problema non è il capitalismo ma il liberismo e fortunatamente in Europa nessuno stato applica le follie liberiste: sostanzialmente un po' tutti gli stati europei sono socialdemocrazie in diverse gradazioni, ed è bene che si continui così, perché se si adottasse il liberismo sarebbe un disastro.
Non dico che gli USA siano un sistema liberista (perché se no i liberisti mi cazziano dicendo giustamente che anche lì il governo interviene), però sono socialdemocraticamente carenti: non sono nemmeno riusciti a creare una sanità universale.
Se dunque il problema del capitalismo liberista è l'assenza di servizi pubblici gratuiti, stato sociale e diritti dei lavoratori (cosa che in pratica non esiste in assoluto da nessuna parte nel mondo occidentale, ma più ci si avvicina e più diventa liberismo), resta però da discutere quale sia il problema del capitalismo socialdemocratico (e quindi del capitalismo in generale).
Sostanzialmente il problema è che una volta che crei la socialdemocrazia qui da noi le aziende delocalizzano portando parte della produzione in realtà dove non c'è lo stato di diritto, come per esempio in Africa.
Lì sfruttano i lavoratori (bambini compresi) con stipendi bassi e scarsa sicurezza/igiene e inquinano pesantemente l'ambiente, poi vendono i prodotti nel mercato occidentale e noi siamo tutti felici perché costano poco.
Ecco cosa non va bene del capitalismo (compreso quello socialdemocratico), per fare un esempio. Qui in Svizzera si è provato a fare delle norme per affrontare almeno in parte questo problema, ma il popolo le ha bocciate nelle votazioni popolari.
Dico che è un problema del capitalismo perché evidentemente le aziende statali non fanno queste cose: normalmente danno buone condizioni di lavoro perché lo stato deve rendere conto ai cittadini. Queste cose le fanno le aziende private perché hanno come unico obbiettivo il profitto e per farlo purtroppo sono disposte a tutto, pure violare i diritti umani.
Comunque la risposta alla domanda di Boldrin, cioè "cosa bisogna fare nel concreto?", è piuttosto semplice: intanto si inizia a mantenere (e dove serve potenziare) la socialdemocrazia traendo ispirazione da paesi scandinavi, poi ad altri problemi del capitalismo in sé (di cui soffre anche la socialdemocrazia) ci si pensa con calma.
Per esempio in Italia si potrebbe provare a non distruggere il reddito di cittadinanza, sempre che Renzi lo consenta.
**Modificato dall'autore il 01.10.2021 05:33**-
Re: MICHELE BOLDRIN vs BARBASOPHIA : CONFRONTO EPOCALE sul CAPITALISMOPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2021-10-02 01:18:57.0 alle 2021-10-02 01:18:57.0>
Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.-
Re: MICHELE BOLDRIN vs BARBASOPHIA : CONFRONTO EPOCALE sul CAPITALISMOPoliticaScritto da:
> >
>
> Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.
È il suo campo, ma ha anche opinioni politiche ben note.-
Re: MICHELE BOLDRIN vs BARBASOPHIA : CONFRONTO EPOCALE sul CAPITALISMOPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2021-10-03 14:27:21.0 alle 2021-10-03 14:27:21.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.
>
> È il suo campo, ma ha anche opinioni politiche ben note.
Di ben noto ha solo l'ego smisurato.
-
-
-