Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2022-02-16 04:09:28.0 alle 2022-02-16 04:09:28.0
    Is that a child abuse?
    Secondo voi.

    Seriamente.

    L' allattamento materno è un atto sessuale?
    Il bambino è consenziente?

    Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
    Il seno è una zona erogena.
    È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.

    Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?

    https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...

    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      Mattia
      il 2022-02-16 12:58:32.0 alle 2022-02-16 12:58:32.0
      Trollate totali: 9885
      Re: Is that a child abuse?
      Scritto da:
      > Secondo voi.
      >
      > Seriamente.
      >
      > L' allattamento materno è un atto sessuale?
      > Il bambino è consenziente?
      >
      > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
      > Il seno è una zona erogena.
      > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
      >
      > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
      >
      > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...

      Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!

      Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.


      Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona! Idea!

      Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
      - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale

      - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale

      - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale


      Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.

      Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?

      **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2022-02-16 16:11:31.0 alle 2022-02-16 16:11:31.0
        Re: Is that a child abuse?
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > Secondo voi.
        > >
        > > Seriamente.
        > >
        > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
        > > Il bambino è consenziente?
        > >
        > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
        > > Il seno è una zona erogena.
        > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
        > >
        > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
        > >
        > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
        >
        > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
        >
        > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
        >
        >
        > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona! Idea!
        >
        > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
        > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
        >
        > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
        >
        > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
        >
        >
        > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
        >
        > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
        >
        > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**

        Era una trollata.
        Beh potrebbe esservi una doppia finalitá.
        Anche l' allattamento maschile potrebbe avere una funzionalitá di utilitá biologica.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2022-02-16 22:01:19.0 alle 2022-02-16 22:01:19.0
          Re: Is that a child abuse?
          > Era una trollata.

          Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2022-02-16 22:47:10.0 alle 2022-02-16 22:47:10.0
            Re: Is that a child abuse?
            Scritto da:
            > > Era una trollata.
            >
            > Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso

            Si lo è.

            Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
            Il paradosso dell' allattamento.

            Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.

            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2022-02-17 00:42:08.0 alle 2022-02-17 00:42:08.0
              Re: Is that a child abuse?
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > > Era una trollata.
              > >
              > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso
              >
              > Si lo è.
              >
              > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
              > Il paradosso dell' allattamento.
              >
              > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.

              Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2022-02-17 00:52:00.0 alle 2022-02-17 00:52:00.0
                Re: Is that a child abuse?
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > > Era una trollata.
                > > >
                > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso
                > >
                > > Si lo è.
                > >
                > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
                > > Il paradosso dell' allattamento.
                > >
                > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
                >
                > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.


                Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2022-02-17 13:14:17.0 alle 2022-02-17 13:14:17.0
                  Re: Is that a child abuse?
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > > Era una trollata.
                  > > > >
                  > > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso
                  > > >
                  > > > Si lo è.
                  > > >
                  > > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
                  > > > Il paradosso dell' allattamento.
                  > > >
                  > > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
                  > >
                  > > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
                  >
                  >
                  > Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.

                  O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione Cylon
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2022-02-17 13:34:43.0 alle 2022-02-17 13:34:43.0
                    Re: Is that a child abuse?
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > > Era una trollata.
                    > > > > >
                    > > > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll Perplesso
                    > > > >
                    > > > > Si lo è.
                    > > > >
                    > > > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
                    > > > > Il paradosso dell' allattamento.
                    > > > >
                    > > > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
                    > > >
                    > > > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
                    > >
                    > >
                    > > Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
                    >
                    > O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione Cylon

                    beh che le donne possano provare orgasmi mentre lo fanno è un dato di fatto
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2022-02-17 17:24:02.0 alle 2022-02-17 17:24:02.0
        Re: Is that a child abuse?
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da:
        > > Secondo voi.
        > >
        > > Seriamente.
        > >
        > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
        > > Il bambino è consenziente?
        > >
        > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
        > > Il seno è una zona erogena.
        > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
        > >
        > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
        > >
        > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
        >
        > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
        >
        > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
        >
        >
        > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona! Idea!
        >
        > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
        > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
        >
        > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
        >
        > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
        >
        >
        > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
        >
        > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
        >
        > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**

        L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.

        In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.

        Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2022-02-17 17:35:43.0 alle 2022-02-17 17:35:43.0
          Re: Is that a child abuse?
          Scritto da:
          > Scritto da: Mattia
          > > Scritto da:
          > > > Secondo voi.
          > > >
          > > > Seriamente.
          > > >
          > > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
          > > > Il bambino è consenziente?
          > > >
          > > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
          > > > Il seno è una zona erogena.
          > > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
          > > >
          > > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
          > > >
          > > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
          > >
          > > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
          > >
          > > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
          > >
          > >
          > > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona! Idea!
          > >
          > > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
          > > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
          > >
          > > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
          > >
          > > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
          > >
          > >
          > > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
          > >
          > > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
          > >
          > > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
          >
          > L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
          >
          > In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
          >
          > Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.



          https://www.romper.com/p/i-got-involuntarily-arous...
<softv>

Pagina generata in 35 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 38 negli ultimi cinque minuti, 72 negli ultimi 15 minuti