Forum libero

Scritto da:
> > > Non so se nel diritto
> > > internazionale
> >
> > > i contratti verbali siano senza valore.Moralmente ne hanno.Violarli è un tradimento.
>
> In politica e nelle relazioni fra stati le parole sono peti e gli scritti carta igienica, non per niente i politici sono palindromi.

beh i traditori vanno massacrati con legittimitá morale.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://it.m.wikipedia.org/wiki/Relazioni_Ucraina-...
> >
> > Praticamente hai postato un link che ti dà torto.
> >
> > I piani per l'adesione alla NATO sono stati accantonati dall'Ucraina in seguito alle elezioni presidenziali del 2010 in cui Viktor Yanukovich, che ha preferito mantenere il paese non allineato, è stato eletto Presidente.[5][6] Tra i disordini dell'Euromaidan, Yanukovich è fuggito dall'Ucraina nel febbraio 2014.[7] Il governo ad interim Yatsenyuk che salì al potere inizialmente dichiarò, con riferimento allo status non allineato del paese, che non aveva intenzione di aderire alla NATO.[8] Tuttavia, a seguito dell'invasione militare russa in Ucraina e delle elezioni parlamentari nell'ottobre 2014, il nuovo governo ha reso prioritaria l'adesione alla NATO.
> >
>
> Non da torto.
> L invasione della Crimea avvenne per difendere le minoranze russe mi pare.

I giochi di politica internazionale non avvengono mai per alcunché non sia interesse. Putin ha preso la Crimea perché non finisse alla NATO ponendo alla flotta russa difficoltà a uscire dal Mare di Azov. La flotta russa ha basi nel Baltico, sbarrato dalle isole danesi, nel Mar Nero, sbarrato dallo stretto dei Dardanelli, nel Mar Bianco e nel Pacifico, che sono i soli sbocchi liberi. Non era il caso di vedersi porre un'ulteriore confinamento all'accesso all'Atlantico.
La motivazione ufficiale è stata che la Crimea era russofona e donata da Krusciov all'Ucraina.

> Si parla della volontá di Putin di annettere l Ucraina per fini imperiali.
> Mi sembrano balle.
> A lui interessava solo che l Ucraina rimanga neutrale per non sentirsi minacciato.

È anche probabile che Putin intenda ricollegare alla Russia i territori persi dopo il crollo dell'URSS. Che tanti di quei territori siano problematici dal punto di vista delle popolazioni che li abitano per Putin non è un problema, basta cecenizzarli. Putin ragiona da statista e cerca di rimettere insieme ciò che è andato disperso. E non è difficile vedere che dal suo punto di vista parte di quello sia stato sottratto dal subdolo occidente.

Anch'io vorrei riannettere Nizza e la Savoia e anche la Lomellina, quindi capisco i crucci di Putin.