Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Orsini ha detto che l'Ucraina deve arrendersi e subire?
> >
> > Ha detto che non dobbiamo aiutarla, che significa rendere le cose facili a Putin.
>
> Ma significa anche far subire danni e morti alla popolazione

I morti li causa Putin. Colui che viene aggredito ha il diritto di difendersi.

Se nessuno nella storia avesse difeso i propri diritti oggi non avremmo diritti. Orsini dovrebbe chiamarsi Coniglini.

> Comunque non dice quello che tu affermi: dice che vanno aiutati con beni e servizi non militari e che bisogna agire sulla diplomazia riconoscendo che anche Putin ha delle ragioni, sebbene sia sbagliato il modo in cui tenta di farle valere.

Uno può capire cosa frulla nel cervello di Putin ma non condividere comunque le sue posizioni.

Ad esempio, io so che se cercherò di liberare degli schiavi il proprietario probabilmente mi sparerà addosso, perché nel suo cervello gli sto togliendo qualcosa che è suo.

Capire qual è la sua prospettiva e come reagirà tuttavia non equivale a giustificare le sue ragioni. Il punto è che gli schiavi devono essere liberati, che lui lo voglia o no.



In quanto a Putin, avrebbe potuto portare la Russia all'interno dell'area valoriale occidentale e tessere ottimi rapporti con noi.
Adesso la Russia non avrebbe nulla da temere.

Non ha voluto entrarci? È un errore suo. Come è un errore del tizio sopra aver comprato delle persone.

A Putin non gli si può concedere nulla di più di quello che già ha. Che abbia la Russia è già troppo. È chiaro che combattere il tumore principale è una cosa che non vogliamo né possiamo fare, ma le metastasi vanno combattute senza se e senza ma.

> Se si afferma che Putin ha solo tutti torti e Zelensky solo tutte ragioni, la diplomazia e le conseguenti trattative non hanno alcun senso: Putin va abbattuto e basta senza se e senza ma.

Abbattere Putin e il suo governo è una cosa un po' troppo ambiziosa e pericolosa. Diciamo che bisogna sicuramente combattere le metastasi.

> Tuttavia questa convinzione produrrà il massimo degli effetti negativi x l'Ucraina ... Cui prodest?

Col cavolo, perché se l'Ucraina vince la guerra il popolo ucraino resterà sovrano e potrà portare l'Ucraina nell'UE e trasformarla in una democrazia liberale, mentre se viene conquistata dalla Russia finisce sotto il dominio di Putin e quindi sotto un modello politico illiberale.

Poi se tu consideri i diritti civili come una cosa sacrificabile non so cosa dirti.

> Te lo dico io: USA.

Figurati, gli americani sono già sistemati. Sono gli ucraini che ci rimetteranno la sovranità e la libertà se perdono la guerra.