Forum libero

https://forum.termometropolitico.it/833537-russia-...

Dopo il thread Russia Vs Stati Uniti , apro oggi questa nuova discussione di confronto tra Russia e Ucraina.

Non lo faccio tanto per gli utenti provocatori che chiamano nazisti noi sostenitori dell'Ucraina o per quello che paragona l'Ucraina a un clan mafioso salvo però sostenere la Russia, visto che questi sono solo dei troll insignificanti, ma lo faccio soprattutto per rispondere al dittatore russo e alla sua ridicola propaganda.

Dunque, rispondiamo alla domanda del titolo: chi è più nazista tra il governo russo e quello ucraino?

Per rispondere, ci serviremo della classifica di Freedom House, che assegna un punteggio da 1 a 100 ai vari stati in base a quanto in ciascuno di essi sono sviluppati i diritti civili.

https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/s...

In Cima alla classifica abbiamo Norvegia, Finlandia e Svezia con 100 punti su 100, mentre in fondo alla classifica abbiamo Syria, Sudan e Tibet con un solo punto.

Arriviamo al sodo. In effetti l'Ucraina, con appena 61 punti su 100, non brilla per sviluppo dei diritti civili, ma che dire della Russia, con 19 punti su 100? Se l'Ucraina è un paese non molto liberale, la Russia è proprio una fogna illiberale!


Il bello però arriva adesso: sapete qual è una di quelle leggi che determina un punteggio così basso della Russia, fra le tante? Una legge che vieta di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia. Questo significa che se il Donbass fosse in Russia, i suoi abitanti potrebbero essere arrestati per il solo fatto che PENSANO e DICONO che il Donbass dovrebbe uscire dalla Russia, quindi figuriamoci che fine farebbero se si attivassero concretamente per staccarsi.
Porca troia!
Ora, il fatto che l'Ucraina non permetta la secessione unilaterale a un territorio è una cosa che può anche essere criticata dal punto di vista libertario, ma se voi pensate che negli altri stati le cose funzionino diversamente allora temo che siate dei poveri illusi. Infatti anche in Spagna il referendum per la secessione della Catalogna è stato considerato illegale dal governo centrale, che ha emanato un mandato di cattura per il presidente della regione.


Detto tutto questo, ora mi tocca spiegare una cosa che potrebbe anche essere ovvia per chi ha un po' di sale in zucca ma che, a scanso di fraintendimenti, va spiegata: il Partito non ritiene certo che uno stato come l'Ucraina sia uno stato modello.
Abbiamo infatti già chiarito che lo stato modello per noi è la Norvegia, che oltre ai diritti civili ha anche diritti sociali molto avanzati e disuguaglianze economiche ridotte, non a caso uno stato che ha subito un attentato dal bastardo nazista Breivik, che sicuramente adesso sarà in cella a masturbarsi su Putin e sulla guerra in Ucraina esattamente come i nazisti che abbiamo qui nel forum.

MA

MA

MA

È comunque ovvio che, in base alla logica del "meno peggio", lo stato ucraino è preferibile a quello russo, anche perché poi avendo adesso al comando un partito liberal che vuole portare l'Ucraina nel mondo occidentale è probabile che nel corso degli anni aumenterà il suo punteggio nella classifica, mentre la Russia resterà la fogna che è.

Quindi, a parte il fatto che le guerre non sono mai belle perché fanno molto male ai comuni cittadini degli stati coinvolti, in questo caso il Partito è contrario all'invasione PRIMA DI TUTTO per motivi politici: per il popolo ucraino è preferibile stare sotto il governo di adesso, piuttosto che finire sotto le grinfie di Putin.

Infine, se qualcuno vuole insinuare che non ci importi nulla della questione del Donbass, sappiate che se ci fosse il Partito al potere l'Ucraina potrebbe entrare nell'UE solo se prima riconoscesse l'autonomia al Donbass e rimettesse la lingua russa nella costituzione insieme all'ucraino (riportando il paese agli equilibri precedenti al conflitto).
Il punto è che il liberatore non può essere il nazista russo. Un nazista non può denazificare un bel niente: sotto la Russia, l'Ucraina diventerebbe solo più nazista.

Quindi le cose da fare sono esattamente due: scacciare l'invasore russo dall'Ucraina con la NATO e poi preoccuparsi della questione del Donbass.
Una cosa non nega l'altra.