-
Strage di BuchaPoliticaNessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada. Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-04-05 22:33:58.0 alle 2022-04-05 22:33:58.0Trollate totali: 11553Da condannare.
Ma Quali guerre non producono stragi di civili?
Qui 👇 c'è la notizia di una accusa pendente di *crimine di guerra* (una delle tante) ma quanta indignazione ha suscitato nella opinione pubblica e soprattutto tra i giornali e le tv? Evidentemente è rimasta impantanata nelle pastoie burocratiche della ipocrisia atlantica.
È chiaro che ci sono stragi di serie B (le proprie) e quelle di serie A (quelle fatte dagli altri
Vedi io le condanno TUTTE.
Altri fanno vomitevoli distinzioni.Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-05 23:06:08.0 alle 2022-04-05 23:06:08.0Scritto da: Mattia
> Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
>https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 00:28:51.0 alle 2022-04-06 00:28:51.0bel post gatto
più invecchi più ti insaggi
Come Sean Connery
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 00:33:46.0 alle 2022-04-06 00:33:46.0Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
>
> Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
>
> Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
>
> > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
>
> Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
Mi.ricordo il film al vertice della tensione
Avveniva una strage da parte di generali e il leader del Cremlino la rivendicava
poi in ascensore spiegava che era meglio dimostrarsi spietati che deboli.
Se sapessero che il leader non riesce a controllare i sottoposti verrebbe considerato molto debole.
>
> > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
>
> Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
>
> Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
>
> Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
>
> E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
>
> >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

>
> La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
>
> Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
>
> Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
>
> Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
>
> > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
>
> Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
>
> > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
>
> Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
>
> Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
>
> Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
>
> E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
>
> >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

>
> La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
>
> Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
**Modificato dall'autore il 06.04.2022 01:14**-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 01:24:03.0 alle 2022-04-06 01:24:03.0La Corte dell Aja è una messainscena.
La stessa che processò Milosevic.
È una corte manovrata dagli USA.
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto da:
> La Corte dell Aja è una messainscena.
>
> La stessa che processò Milosevic.
>
> È una corte manovrata dagli USA.
>
Quindi secondo te Milosevic non era un criminale?-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 11:40:29.0 alle 2022-04-06 11:40:29.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > La Corte dell Aja è una messainscena.
> >
> > La stessa che processò Milosevic.
> >
> > È una corte manovrata dagli USA.
> >
>
> Quindi secondo te Milosevic non era un criminale?
Non so.Aveva alcune ragioni.
Lo accusavano di non riconoscere il diritto di autodeterminazione della Bosnia.E lui replicò che anche le enclave serbe avevano lo stesso diritto.Gli fu negato.Una contraddizione.
-
-
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-04-06 01:57:57.0 alle 2022-04-06 01:57:57.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
> >
> > Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
> >
> > Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> >
> > > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
> >
> > Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> >
> > > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
> >
> > Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
> >
> > Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
> >
> > Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
> >
> > E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
> >
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

> >
> > La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
> >
> > Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
>
>
> Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
> Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
>
>
> Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
> Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
>
E a tutti gli altri crimini chi ci deve pensare?
Perché non vengono condannati?Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
> > >
> > > Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
> > >
> > > Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> > >
> > > > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
> > >
> > > Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> > >
> > > > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
> > >
> > > Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
> > >
> > > Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
> > >
> > > Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
> > >
> > > E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
> > >
> > > >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

> > >
> > > La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
> > >
> > > Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
> >
> >
> > Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
> > Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
> >
> >
> > Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
> > Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
> >
>
> E a tutti gli altri crimini chi ci deve pensare?
> Perché non vengono condannati?
Fai un esempio concreto.-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-04-06 13:33:06.0 alle 2022-04-06 13:33:06.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
> > > >
> > > > Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
> > > >
> > > > Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> > > >
> > > > > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
> > > >
> > > > Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> > > >
> > > > > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
> > > >
> > > > Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
> > > >
> > > > Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
> > > >
> > > > Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
> > > >
> > > > E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
> > > >
> > > > >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

> > > >
> > > > La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
> > > >
> > > > Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
> > >
> > >
> > > Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
> > > Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
> > >
> > >
> > > Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
> > > Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
> > >
> >
> > E a tutti gli altri crimini chi ci deve pensare?
> > Perché non vengono condannati?
>
> Fai un esempio concreto.https://www.ilgiornale.it/news/mondo/afghanistan-b...

https://www.ambienteweb.org/2019/11/29/siria-possi...
http://www.cnj.it/24MARZO99/lbianco.html
Insabbiate pure le indagini
Poi Irak e Libia: falsi tutti i presupposti per la guerra e l'esecuzione-omicidio di Gheddafi e Saddam.
Ci sarebbe molto altro ma penso x ora sia sufficiente.
**Modificato dall'autore il 06.04.2022 13:35**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 05:39:59.0 alle 2022-04-06 05:39:59.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
> >
> > Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
> >
> > Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> >
> > > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
> >
> > Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> >
> > > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
> >
> > Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
> >
> > Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
> >
> > Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
> >
> > E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
> >
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

> >
> > La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
> >
> > Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
>
>
> Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
> Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
>
>
> Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
> Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
Infatti queste cosiddette leggi internazionali (che a mio parere semplicemente non esistono, gli stessi USA non riconoscono l'autorità delle varie corti, figuriamoci se lo fa la Russia) si reggono su assunzioni di comodo.
Comunque quel che volevo dire è che i soldati commettono atrocità di propria iniziativa, approfittando di una relativa impunità e della difficoltà di risalire ai responsabili. Soprattutto i soldati professionisti, non è un lavoro che fai se non sei un sadico. Certi incarichi selezionano psicopatici come un setaccio lascia passare la sabbia e trattiene le pietre.
Persino uno psicopatico riconosciuto come Putin - è impossibile arrivare in un posto simile senza esser freddo come un robot - non ordina esplicitamente di trucidare bambini, perché anche uno psicopatico capisce che è un atto che si risolve a suo svantaggio. A fare queste cose pensano i soldati, come quelli del famoso video di Wikileaks degli americani sull'elicottero.-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 14:40:59.0 alle 2022-04-06 14:40:59.0Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Nessuno qui ne parla. Tocca farlo a me.
> > >
> > > Ne ho sentito parlare ieri sera. Non so cosa pensare. A proposito di non so quali morti, un corrispondente dall'Ucraina sosteneva che fossero stati messi lì durante la notte.
> > >
> > > Il problema è che io non credo agli americani e ai loro giornali, meno che mai a quelli italiani e neppure alla BBC. Dopo l'episodio delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein tutta questa cricca non ha più credibilità. Naturalmente non credo neppure nei media russi. Ma anche il giornalista indipendente che racconta una sua versione può avere una sua agenda, perché pagato da una controparte o perché crede così fortemente in una tesi da fabbricarsela. Quindi fondamentalmente non credo a nessuno e non ho informazioni provenienti da una fonte che ritenga affidabile.
> > >
> > > > I soldati russi hanno fatto volutamente una strage di civili ucraini per strada.
> > >
> > > Perché dovrebbero farlo? Già Putin viene chiamato macellaio un giorno sì e uno no, a chi gioverebbe definirlo così tutti i giorni? La realtà più probabile è che la soldataglia si fa prendere la mano dalla frenesia del sangue, come squali.
> > >
> > > > Ora si sta discutendo se sia il caso di accusare Putin per crimini di guerra e quindi emanare un mandato di cattura internazionale.
> > >
> > > Andrebbe dimostrato che esiste una catena di comando specifica alle deliberate esecuzioni di civili che parte da Putin con precisi ordini e arriva agli esecutori materiali di questi ordini.
> > >
> > > Lo stesso vale per i morti che avevo visto qualche anno fa, per i quali ci sarebbe da dimostrare che esiste una precisa catena di comando che parte da Zelenski e arriva agli esecutori.
> > >
> > > Lo stesso vale per i morti generati dagli interventi americani. Wikileaks aveva diffuso dei video in merito.
> > >
> > > E allora il PD? Le torture di Abu Ghraib e Guantanamo non sono crimini di guerra o di qualche altra categoria? Qualcuno pagherà per quelli?
> > >
> > > >https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

> > >
> > > La realtà è che in guerra si spara e ad ogni livello della catena di comando c'è un margine di autonomia decisionale per chi trasmette o esegue degli ordini, nel quale può trovar posto una strage, per errore o per volontà.
> > >
> > > Ho visto delle foto di civili e bambini uccisi sul sito di Kein Pfusch e mi stavo chiedendo perché non fossero stati evacuati in tempo. Dopo tutto l'Ucraina non è che in parte occupata dai russi, fin dall'inizio del conflitto un mucchio di gente è scappata oltreconfine, un mucchio di morti sarebbero state evitate togliendo i civili dal fronte, perché i morti mostrati nelle fotografie non sono stati evacuati per tempo e sono invece stati lasciati lì?
> >
> >
> > Infatti quello che si chiede è di aprire un'indagine seria sull'accaduto e raccogliere prove, poi se le prove ci sono si emette un mandato di arresto per Putin o per il responsabile il quale potrà difendersi in un processo.
> > Magari non l'ha ordinato Putin. In tal caso si difenderà spiegando chi l'ha ordinato.
> >
> >
> > Per il resto, evidentemente qualcosa non torna nelle leggi internazionali, perché usare le bombe non oltrepassa la linea rossa, anche se si sa che le bombe uccidono i civili.
> > Nei prossimi giorni aprirò una discussione a riguardo.
>
> Infatti queste cosiddette leggi internazionali (che a mio parere semplicemente non esistono, gli stessi USA non riconoscono l'autorità delle varie corti, figuriamoci se lo fa la Russia) si reggono su assunzioni di comodo.
>
> Comunque quel che volevo dire è che i soldati commettono atrocità di propria iniziativa, approfittando di una relativa impunità e della difficoltà di risalire ai responsabili. Soprattutto i soldati professionisti, non è un lavoro che fai se non sei un sadico. Certi incarichi selezionano psicopatici come un setaccio lascia passare la sabbia e trattiene le pietre.
>
> Persino uno psicopatico riconosciuto come Putin - è impossibile arrivare in un posto simile senza esser freddo come un robot - non ordina esplicitamente di trucidare bambini, perché anche uno psicopatico capisce che è un atto che si risolve a suo svantaggio. A fare queste cose pensano i soldati, come quelli del famoso video di Wikileaks degli americani sull'elicottero.
Sadici e psicopatici a parte, funziona più o meno così
come in questo film. Il pilota non sa cosa sta bombardando, gli hanno dato semplicemente delle coordinate. L'ufficiale che dà ordini al pilota ha ricevuto delle coordinate, e qualche suo superiore sa che si tratta di sganciare una bomba su un nemico. Il presidente degli Stati Uniti ha semplicemente autorizzato un'azione in base a ciò che gli hanno detto, e il cattivo della CIA, non che gliene importi, ma nemmeno lui è al corrente dei dettagli. Gli esecutori si rendono conto della presenza di civili quando è troppo tardi (nel film: nella realtà sanno spesso cosa stanno facendo e vanno avanti sghignazzando, è la loro reazione psicologica per giustificarsi).
L'intera catena è congegnata in modo da spalmare la responsabilità su più persone. Non è come Hitler che aveva ordinato di uccidere tutti gli ebrei incontrati durante l'avanzata e l'occupazione.
Quindi, i russi stanno ammassando truppe al confine: non evacui la popolazione civile, lasciandoli ad arrangiarsi restando in casa o "rifugiandosi" nei teatri? Ne hai il tempo prima dell'attacco e anche durante, come l'esercito ucraino si è dimostrato ben diretto e organizzato nel resistere ai russi, analoga organizzazione si poteva allestire per portare via i civili. Eh ma qualche foto di morti emoziona.-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto da:
> > Persino uno psicopatico riconosciuto come Putin - è impossibile arrivare in un posto simile senza esser freddo come un robot
Mi sembra una considerazione qualunquista. Non mi sembra ad esempio che Conte, Merkel, Obama e Cassis (tanto per citarne alcuni) siano psicopatici.
Per dire, il Cassis (l'attuale presidente svizzero) è andato a manifestazioni per la pace e ha deciso (chiaramente insieme ai suoi colleghi) di mettere sanzioni alla Russia.
> non ordina esplicitamente di trucidare bambini
Dubito che il presidente possa stare a occuparsi di tutti i dettagli. È come se il direttore di un'azienda informatica dovesse occuparsi di dire ai 1'000 programmatori come scrivere il codice.
Verosimilmente, Putin prende le decisioni macro (gli obbiettivi) e poi delega i dettagli a qualche ufficiale, il quale a sua volta delega ad altri, fino ad arrivare al comandante di ciascun battaglione.
Il punto è che il presidente dovrebbe assicurarsi che i responsabili delle stragi subiscano un processo per crimini di guerra. Se l'ONU conclude che c'è stata effettivamente una strage di civili a Bucha e Putin nega e/o se ne lava le mani, allora diventa corresponsabile.
> come in questo film. Il pilota non sa cosa sta bombardando, gli hanno dato semplicemente delle coordinate. L'ufficiale che dà ordini al pilota ha ricevuto delle coordinate, e qualche suo superiore sa che si tratta di sganciare una bomba su un nemico. Il presidente degli Stati Uniti ha semplicemente autorizzato un'azione in base a ciò che gli hanno detto, e il cattivo della CIA, non che gliene importi, ma nemmeno lui è al corrente dei dettagli. Gli esecutori si rendono conto della presenza di civili quando è troppo tardi (nel film: nella realtà sanno spesso cosa stanno facendo e vanno avanti sghignazzando, è la loro reazione psicologica per giustificarsi).
In teoria sono i soldati sul campo che devono analizzare la situazione e interrompere un attacco se constatano che ci sono civili.
Se dall'alto della catena di comando non arriva l'ordine di procedere in questa maniera, avvisando che ci saranno ripercussioni per chi non segue le procedure, allora il potere è corresponsabile.
Comunque non nego la complessità di un bombardamento (banalmente, non bisognerebbe usare le bombe), ma il caso di Bucha è differente, perché quello che si vede dalle prove che abbiamo al momento a disposizione è che ci sono persone ammanettate e uccise con colpi d'arma da fuoco. Quindi delle vere e proprie esecuzioni e non "danni collaterali".
Tra l'altro, da quello che ho letto ci sarebbe anche la regola che i soldati non devono sparare in mezzo a quartieri abitati e questa regola è stata violata da entrambe le parti.
Non so se sia solo una rappresentazione stereotipica, ma sembra che nelle guerre del 700 i soldati si scontrassero nelle praterie e non in mezzo alle città, mentre adesso si bombardano gli ospedali.
**Modificato dall'autore il 06.04.2022 16:22**-
Re: Strage di BuchaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-06 17:15:34.0 alle 2022-04-06 17:15:34.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Persino uno psicopatico riconosciuto come Putin - è impossibile arrivare in un posto simile senza esser freddo come un robot
>
> Mi sembra una considerazione qualunquista. Non mi sembra ad esempio che Conte, Merkel, Obama e Cassis (tanto per citarne alcuni) siano psicopatici.
La Merkel mi sembra abbastanza psicopatica così a memoria, ma di Putin sono molti a dirlo. Anche la Clinton a me lo sembra. Gli altri politici non sono minimamente paragonabili a Putin o alla Clinton.
Stando alle sue uscite, mi viene da dire che Biden non è uno psicopatico.
> > non ordina esplicitamente di trucidare bambini
>
> Dubito che il presidente possa stare a occuparsi di tutti i dettagli. È come se il direttore di un'azienda informatica dovesse occuparsi di dire ai 1'000 programmatori come scrivere il codice.
>
> Verosimilmente, Putin prende le decisioni macro (gli obbiettivi) e poi delega i dettagli a qualche ufficiale, il quale a sua volta delega ad altri, fino ad arrivare al comandante di ciascun battaglione.
È quello che ho detto.
> Il punto è che il presidente dovrebbe assicurarsi che i responsabili delle stragi subiscano un processo per crimini di guerra. Se l'ONU conclude che c'è stata effettivamente una strage di civili a Bucha e Putin nega e/o se ne lava le mani, allora diventa corresponsabile.
Non lo farà, come non lo fanno gli americani, vedi Cermis.
> > come in questo film. Il pilota non sa cosa sta bombardando, gli hanno dato semplicemente delle coordinate. L'ufficiale che dà ordini al pilota ha ricevuto delle coordinate, e qualche suo superiore sa che si tratta di sganciare una bomba su un nemico. Il presidente degli Stati Uniti ha semplicemente autorizzato un'azione in base a ciò che gli hanno detto, e il cattivo della CIA, non che gliene importi, ma nemmeno lui è al corrente dei dettagli. Gli esecutori si rendono conto della presenza di civili quando è troppo tardi (nel film: nella realtà sanno spesso cosa stanno facendo e vanno avanti sghignazzando, è la loro reazione psicologica per giustificarsi).
>
> In teoria sono i soldati sul campo che devono analizzare la situazione e interrompere un attacco se constatano che ci sono civili.
Secondo me se sono professionisti non lo fanno, è un lavoro che si fa apposta perché ti piace ammazzare della gente.
> Se dall'alto della catena di comando non arriva l'ordine di procedere in questa maniera, avvisando che ci saranno ripercussioni per chi non segue le procedure, allora il potere è corresponsabile.
Stando alle leggi - italiane, credo anche americane - anche l'ultimo soldato ha il dovere di rifiutare ordini illegali.
> Comunque non nego la complessità di un bombardamento (banalmente, non bisognerebbe usare le bombe), ma il caso di Bucha è differente, perché quello che si vede dalle prove che abbiamo al momento a disposizione è che ci sono persone ammanettate e uccise con colpi d'arma da fuoco. Quindi delle vere e proprie esecuzioni e non "danni collaterali".
Spesso da parte di cecchini. Il che corrisponde alla mia opinione dei soldati professionisti.
> Tra l'altro, da quello che ho letto ci sarebbe anche la regola che i soldati non devono sparare in mezzo a quartieri abitati e questa regola è stata violata da entrambe le parti.
>
>
> Non so se sia solo una rappresentazione stereotipica, ma sembra che nelle guerre del 700 i soldati si scontrassero nelle praterie e non in mezzo alle città, mentre adesso si bombardano gli ospedali.
Credo che anche nelle guerre del passato se i soldati arrivavano in una città la distruggevano.
-
-
-
-
-
-