Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> https://t.me/s/giorgiobianchiphotojournalist/13904
>
> La credibilità delle narrazioni antirusse sempre più compromessa
>
> Ciò non vuol dire che in Ucraina non vi sia una guerra (sbagliata) che produce vittime, distruzioni ma evidentemente non tutti i crimini sono addebitabili ai russi.

Prima di tutto non diciamo cazzate: il titolo è palesemente falso. Infatti neppure i russi hanno negato di aver bombardato l'ospedale, ma si sono difesi dicendo che c'erano dentro i soldati ucraini, armi e altro...

Secondo, questa Mariana non dice che non era incinta e che non era nell'ospedale, quindi nell'ospedale c'erano pazienti, cioè donne incinte, ma i russi hanno comunque bombardato.

Terzo, anche se il bombardamento non avesse ucciso o ferito persone, bombardare ospedali è un crimine di guerra, perché è come sparare sulla croce russa.
I medici ucraini hanno spiegato che con la distruzione di infrastrutture non riescono più a curare i pazienti come prima.



Dette queste cose, in guerra tutti sono assassini e distruttori. Non è che esistano eserciti buoni.

Infatti io non ho buttato la questione su "ehi, guardate i soldati russi ammazzano gente e distruggono cose" (Ma dai?? Non l'avrei mai detto!!), ma la mia opinione è che se la guerra è talvolta un male necessario, non lo è certamente in questo caso.

Se tu prendi le guerre fatte dagli occidentali negli ultimi anni e chiedi a un gruppo di persone umanamente decenti cosa ne pensano, le opinioni possono essere varie.
Questo perché sebbene i soldati occidentali siano assassini come quelli russi, i paesi occidentali hanno motivato la guerre con cose tipo..

"Guerra ai terroristi"

"Guerra a un dittatore sanguinario"

"Guerra ai terroristi"

"Guerra ai terroristi"

"Guerra a un dittatore"

...



A Dritto e Rovescio hanno chiesto a Dugin, filosofo del Cremlino, quali fossero le motivazioni della guerra e lui ha risposto che bisogna defrocizzare l'occidente e impedire che il frocismo arrivi in Russia.

Ti sembra normale dire cose del genere?

Ti sembra normale che nella TV russa vadano in onda trasmissioni in cui si discute di strategie per conquistare la Polonia e i paesi baltici?

Questa guerra non è divisiva per il campione sopra considerato. È divisiva in un altro senso: chi la sostiene è quasi sempre un fascistoide e chi è contrario è quasi sempre un liberale.

Oggi un tizio in termometropolitico ha scritto che la Russia non invaderà altri paesi al di fuori dell'Ucraina perché gli altri sono nella NATO. Un altro tizio gli ha risposto: "Quindi la NATO a qualcosa serve!".

Sempre lo stesso tizio poi ha ricordato un paio di fatti:
- La Lega ha probabilmente preso soldi dai russi (non so a che punto siano le indagini, ma quello che è sicuro è che Savoini è andato a incontrare gente del Cremlino)

- Salvini sosteneva che l'Italia dovrebbe uscire dalla NATO

- Salvini metteva magliette di Putin e diceva che era il miglior politico del mondo




Chissà, forse il piano di Putin è quello di fare ingerenza nella politica dei vari paesi sostenendo partiti anti NATO così i paesi escono dalla NATO e diventano attaccabili.



Infine, io è da anni che mi scaglio contro Putin, cioè da molto prima della guerra.
Il fatto è che Putin, con o senza guerra, resta comunque un dittatore criminale per via della politica interna.

Quindi, veramente, chi cerca di salvare Putin è palesemente in malafede.

Dopo averlo assolto da due o tre crimini restano gli altri mille.


**Modificato dall'autore il 08.04.2022 19:06**