-
Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticahttps://forum.termometropolitico.it/834807-putin-f...

Immaginate che Carlo sia il padrone del "Ristorante La Merda" e che Antonio abbia invece il "Ristorante La Figa".
Il ristorante di Carlo continua a perdere clienti in favore del "Ristorante La Figa" e anziché chiedersi il perché, un bel giorno irrompe nel ristorante di Antonio con una pistola e deporta i clienti nel "Ristorante La Merda", i quali mangeranno squisiti piatti di merda solo per non farsi ammazzare.
Cosa dire di Carlo? Non solo è un criminale, ma è un perdente, perché se uno deve utilizzare la violenza per costringere le persone a consumare il suo prodotto significa che è proprio un incapace. Una persona in gamba non ha bisogno della violenza: offre un prodotto di qualità e la gente sceglie liberamente di consumarlo.
Arriviamo al sodo. Indipendentemente dal fatto che uno sia a favore della Russia o dell'occidente, che veda o meno di buon occhio l'espansione verso Est della NATO, un semplice fatto oggettivo dovrebbe essere riconosciuto da tutti: Putin si è ridotto allo stesso modo di Carlo. È un perdente a cui resta solo la violenza!
Infatti, chiunque abbia in chiaro almeno due o tre concetti, dovrebbe sapere che non è la NATO a decidere per propria iniziativa di prendersi questo o quell'altro paese, ma sono se mai i paesi che devono fare richiesta alla NATO per entrare. Quest'ultima poi decide se accettare la richiesta oppure no.
Dunque la NATO ha un ruolo passivo rispetto alla sua espansione: ad avere un ruolo attivo sono i paesi che decidono LIBERAMENTE di fare richiesta per entrarci.
L'esempio sopra quindi è calzante: allo stesso modo in cui i clienti scelgono LIBERAMENTE di andare a mangiare nel ristorante "La Figa", i paesi scelgono LIBERAMENTE di entrare nella NATO.
Ebbene, chiedetevi perché i paesi slavi vogliono stare tutti con l'occidente nonostante siano culturalmente più vicini alla Russia.
Putin è uguale a Carlo: si è ridotto a dover usare la violenza per obbligare i paesi slavi a stare con lui e non con l'occidente.
La differenza tra Carlo e Adolf Putin però è che Carlo verrà arrestato dallo stato, mentre Putin no perché È lo stato. Speriamo che i servizi segreti occidentali prima o poi si decidano a farlo fuori.-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-21 17:15:34.0 alle 2022-04-21 17:15:34.0> Arriviamo al sodo. Indipendentemente dal fatto che uno sia a favore della Russia o dell'occidente, che veda o meno di buon occhio l'espansione verso Est della NATO, un semplice fatto oggettivo dovrebbe essere riconosciuto da tutti: Putin si è ridotto allo stesso modo di Carlo. È un perdente a cui resta solo la violenza!
> Ebbene, chiedetevi perché i paesi slavi vogliono stare tutti con l'occidente nonostante siano culturalmente più vicini alla Russia.
Chissà se Putin se ne rende conto.
> Speriamo che i servizi segreti occidentali prima o poi si decidano a farlo fuori.
Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava


-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto da:
> Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-22 14:40:52.0 alle 2022-04-22 14:40:52.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



>
> La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
>
in Italia dopo i 29 anni non puoi più lavorare.Rendono antieconomica la tua assunzione.
-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-22 16:12:19.0 alle 2022-04-22 16:12:19.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



>
> La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
Oggi in occidente si usa il soft power, la violenza non si usa più. Per questo tutti fanno le boccucce ad O perché Putin usa la tradizionale, vecchia e sana brutale violenza.-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



> >
> > La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
>
> Oggi in occidente si usa il soft power, la violenza non si usa più. Per questo tutti fanno le boccucce ad O perché Putin usa la tradizionale, vecchia e sana brutale violenza.
Appunto e il soft power non è violenza.
Tornando all'esempio sopra, quello che fa Antonio è legittimo: convincere le persone a mangiare nel suo ristorante.-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-22 17:15:56.0 alle 2022-04-22 17:15:56.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



> > >
> > > La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
> >
> > Oggi in occidente si usa il soft power, la violenza non si usa più. Per questo tutti fanno le boccucce ad O perché Putin usa la tradizionale, vecchia e sana brutale violenza.
>
> Appunto e il soft power non è violenza.
È una subdola forma di sopraffazione pure quella. Soprattutto nel mondo anglosassone i cui modi di fare stanno dilagando ovunque, vige una convizione per cui uuh, la violenza è cattiva, e anche alzare la voce è una brutta cosa, ooh, ma strangolare economicamente la gente è fattibile. It's business: I've nothing against you, it's simply business. Finché qualcuno non si incazza con i vecchi metodi.
-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



> > > >
> > > > La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
> > >
> > > Oggi in occidente si usa il soft power, la violenza non si usa più. Per questo tutti fanno le boccucce ad O perché Putin usa la tradizionale, vecchia e sana brutale violenza.
> >
> > Appunto e il soft power non è violenza.
>
> È una subdola forma di sopraffazione pure quella. Soprattutto nel mondo anglosassone i cui modi di fare stanno dilagando ovunque, vige una convizione per cui uuh, la violenza è cattiva, e anche alzare la voce è una brutta cosa, ooh, ma strangolare economicamente la gente è fattibile. It's business: I've nothing against you, it's simply business. Finché qualcuno non si incazza con i vecchi metodi.
>
Chi è che ha strangolato chi??
Guarda che in occidente viene fatta una forte ridistribuzione da molti stati.
**Modificato dall'autore il 22.04.2022 18:37**-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-22 23:15:55.0 alle 2022-04-22 23:15:55.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Se così succedesse, i servizi segreti russi farebbero fuori una marea di politici occidentali. Molti piccioni con una sola fava



> > > > >
> > > > > La violenza è legittima solo con i violenti. Fammi una lista di politici occidentali che fanno leggi che producono violenza gratuita contro i cittadini e poi ne discutiamo.
> > > >
> > > > Oggi in occidente si usa il soft power, la violenza non si usa più. Per questo tutti fanno le boccucce ad O perché Putin usa la tradizionale, vecchia e sana brutale violenza.
> > >
> > > Appunto e il soft power non è violenza.
> >
> > È una subdola forma di sopraffazione pure quella. Soprattutto nel mondo anglosassone i cui modi di fare stanno dilagando ovunque, vige una convizione per cui uuh, la violenza è cattiva, e anche alzare la voce è una brutta cosa, ooh, ma strangolare economicamente la gente è fattibile. It's business: I've nothing against you, it's simply business. Finché qualcuno non si incazza con i vecchi metodi.
> >
>
> Chi è che ha strangolato chi??
>
> Guarda che in occidente viene fatta una forte ridistribuzione da molti stati.
Gli isrealiani strangolano i palestinesi, gli americani hanno strangolato gli indiani, i conquistadores hanno strangolato i meso e sud americani, l'economia strangola un po' tutto il resto del mondo perché non può sostenere il tenore di vita consumista senza usare le risorse del mondo intero.
Per non citare sempre il cattivo occidente, tempo fa un tale ha avuto l'idea di una soletta da incollare sotto i piedi per andare in spiaggia. Ha brevettato il prodotto e ha aperto una ditta. Oggi le trovi ancora su qualche sito a cui sono rimaste delle scorte, ma la sua ditta è chiusa da tempo perché i cinesi si sono messe a fabbricarle a costo del lavoro cinese, alla faccia del brevetto. In questo caso si può dire che i cinesi lo abbiano strangolato, ma c'è anche da dire che questo modo di fare lo hanno imparato dall'occidente.-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto da:
> Gli isrealiani strangolano i palestinesi, gli americani hanno strangolato gli indiani, i conquistadores hanno strangolato i meso e sud americani
Si, ma questa è violenza.
> l'economia strangola un po' tutto il resto del mondo perché non può sostenere il tenore di vita consumista senza usare le risorse del mondo intero
Su questo non mi esprimo perché non conosco i dati, non dovresti farlo nemmeno tu. Sull'argomento sarebbe interessante una live tra Michele Boldrin, Umberto e Costantino.
La mia opinione comunque è che i paesi poveri non siano poveri per colpa dell'occidente, ma perché non hanno la democrazia liberale.
Le democrazie liberali, oltre ai diritti civili e alle libertà economiche, fanno sviluppare l'economia creando infrastrutture e dando una spinta all'imprenditoria.
È quello che ha fatto anche l'URSS e infatti all'inizio il benessere era aumentato, solo che poi quel modello si è mostrato inferiore rispetto a quello capitalista.
Finché in Africa non ci sarà una rivoluzione culturale, che chiameremo "il rinascimento africano", gli africani saranno poveri e l'occidente non ha nessuna colpa se loro non si svegliano.
O esportiamo la democrazia liberale con le bombe, oppure sta a loro rivoluzionarsi dall'interno.
Dovrebbero solo copiare quello che abbiamo fatto noi: liberalizzare l'economia e fare enormi investimenti pubblici.
**Modificato dall'autore il 23.04.2022 12:49**
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-21 17:18:25.0 alle 2022-04-21 17:18:25.0Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/834807-putin-f...
>
> Immaginate che Carlo sia il padrone del "Ristorante La Merda" e che Antonio abbia invece il "Ristorante La Figa".
>
> Il ristorante di Carlo continua a perdere clienti in favore del "Ristorante La Figa" e anziché chiedersi il perché, un bel giorno irrompe nel ristorante di Antonio con una pistola e deporta i clienti nel "Ristorante La Merda", i quali mangeranno squisiti piatti di merda solo per non farsi ammazzare.
>
> Cosa dire di Carlo? Non solo è un criminale, ma è un perdente, perché se uno deve utilizzare la violenza per costringere le persone a consumare il suo prodotto significa che è proprio un incapace. Una persona in gamba non ha bisogno della violenza: offre un prodotto di qualità e la gente sceglie liberamente di consumarlo.
>
>
>
> Arriviamo al sodo. Indipendentemente dal fatto che uno sia a favore della Russia o dell'occidente, che veda o meno di buon occhio l'espansione verso Est della NATO, un semplice fatto oggettivo dovrebbe essere riconosciuto da tutti: Putin si è ridotto allo stesso modo di Carlo. È un perdente a cui resta solo la violenza!
>
> Infatti, chiunque abbia in chiaro almeno due o tre concetti, dovrebbe sapere che non è la NATO a decidere per propria iniziativa di prendersi questo o quell'altro paese, ma sono se mai i paesi che devono fare richiesta alla NATO per entrare. Quest'ultima poi decide se accettare la richiesta oppure no.
> Dunque la NATO ha un ruolo passivo rispetto alla sua espansione: ad avere un ruolo attivo sono i paesi che decidono LIBERAMENTE di fare richiesta per entrarci.
>
> L'esempio sopra quindi è calzante: allo stesso modo in cui i clienti scelgono LIBERAMENTE di andare a mangiare nel ristorante "La Figa", i paesi scelgono LIBERAMENTE di entrare nella NATO.
>
> Ebbene, chiedetevi perché i paesi slavi vogliono stare tutti con l'occidente nonostante siano culturalmente più vicini alla Russia.
>
>
> Putin è uguale a Carlo: si è ridotto a dover usare la violenza per obbligare i paesi slavi a stare con lui e non con l'occidente.
>
> La differenza tra Carlo e Adolf Putin però è che Carlo verrà arrestato dallo stato, mentre Putin no perché È lo stato. Speriamo che i servizi segreti occidentali prima o poi si decidano a farlo fuori.
Fortunatamente per Antonio serve troppo kerosene per bruciargli il locale.-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/834807-putin-f...
> >
> > Immaginate che Carlo sia il padrone del "Ristorante La Merda" e che Antonio abbia invece il "Ristorante La Figa".
> >
> > Il ristorante di Carlo continua a perdere clienti in favore del "Ristorante La Figa" e anziché chiedersi il perché, un bel giorno irrompe nel ristorante di Antonio con una pistola e deporta i clienti nel "Ristorante La Merda", i quali mangeranno squisiti piatti di merda solo per non farsi ammazzare.
> >
> > Cosa dire di Carlo? Non solo è un criminale, ma è un perdente, perché se uno deve utilizzare la violenza per costringere le persone a consumare il suo prodotto significa che è proprio un incapace. Una persona in gamba non ha bisogno della violenza: offre un prodotto di qualità e la gente sceglie liberamente di consumarlo.
> >
> >
> >
> > Arriviamo al sodo. Indipendentemente dal fatto che uno sia a favore della Russia o dell'occidente, che veda o meno di buon occhio l'espansione verso Est della NATO, un semplice fatto oggettivo dovrebbe essere riconosciuto da tutti: Putin si è ridotto allo stesso modo di Carlo. È un perdente a cui resta solo la violenza!
> >
> > Infatti, chiunque abbia in chiaro almeno due o tre concetti, dovrebbe sapere che non è la NATO a decidere per propria iniziativa di prendersi questo o quell'altro paese, ma sono se mai i paesi che devono fare richiesta alla NATO per entrare. Quest'ultima poi decide se accettare la richiesta oppure no.
> > Dunque la NATO ha un ruolo passivo rispetto alla sua espansione: ad avere un ruolo attivo sono i paesi che decidono LIBERAMENTE di fare richiesta per entrarci.
> >
> > L'esempio sopra quindi è calzante: allo stesso modo in cui i clienti scelgono LIBERAMENTE di andare a mangiare nel ristorante "La Figa", i paesi scelgono LIBERAMENTE di entrare nella NATO.
> >
> > Ebbene, chiedetevi perché i paesi slavi vogliono stare tutti con l'occidente nonostante siano culturalmente più vicini alla Russia.
> >
> >
> > Putin è uguale a Carlo: si è ridotto a dover usare la violenza per obbligare i paesi slavi a stare con lui e non con l'occidente.
> >
> > La differenza tra Carlo e Adolf Putin però è che Carlo verrà arrestato dallo stato, mentre Putin no perché È lo stato. Speriamo che i servizi segreti occidentali prima o poi si decidano a farlo fuori.
>
> Fortunatamente per Antonio serve troppo kerosene per bruciargli il locale.
Dove vuoi arrivare? Sarebbe giustificato farlo?-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daNon Autenticatoil 2022-04-22 08:49:44.0 alle 2022-04-22 08:49:44.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/834807-putin-f...
> > >
> > > Immaginate che Carlo sia il padrone del "Ristorante La Merda" e che Antonio abbia invece il "Ristorante La Figa".
> > >
> > > Il ristorante di Carlo continua a perdere clienti in favore del "Ristorante La Figa" e anziché chiedersi il perché, un bel giorno irrompe nel ristorante di Antonio con una pistola e deporta i clienti nel "Ristorante La Merda", i quali mangeranno squisiti piatti di merda solo per non farsi ammazzare.
> > >
> > > Cosa dire di Carlo? Non solo è un criminale, ma è un perdente, perché se uno deve utilizzare la violenza per costringere le persone a consumare il suo prodotto significa che è proprio un incapace. Una persona in gamba non ha bisogno della violenza: offre un prodotto di qualità e la gente sceglie liberamente di consumarlo.
> > >
> > >
> > >
> > > Arriviamo al sodo. Indipendentemente dal fatto che uno sia a favore della Russia o dell'occidente, che veda o meno di buon occhio l'espansione verso Est della NATO, un semplice fatto oggettivo dovrebbe essere riconosciuto da tutti: Putin si è ridotto allo stesso modo di Carlo. È un perdente a cui resta solo la violenza!
> > >
> > > Infatti, chiunque abbia in chiaro almeno due o tre concetti, dovrebbe sapere che non è la NATO a decidere per propria iniziativa di prendersi questo o quell'altro paese, ma sono se mai i paesi che devono fare richiesta alla NATO per entrare. Quest'ultima poi decide se accettare la richiesta oppure no.
> > > Dunque la NATO ha un ruolo passivo rispetto alla sua espansione: ad avere un ruolo attivo sono i paesi che decidono LIBERAMENTE di fare richiesta per entrarci.
> > >
> > > L'esempio sopra quindi è calzante: allo stesso modo in cui i clienti scelgono LIBERAMENTE di andare a mangiare nel ristorante "La Figa", i paesi scelgono LIBERAMENTE di entrare nella NATO.
> > >
> > > Ebbene, chiedetevi perché i paesi slavi vogliono stare tutti con l'occidente nonostante siano culturalmente più vicini alla Russia.
> > >
> > >
> > > Putin è uguale a Carlo: si è ridotto a dover usare la violenza per obbligare i paesi slavi a stare con lui e non con l'occidente.
> > >
> > > La differenza tra Carlo e Adolf Putin però è che Carlo verrà arrestato dallo stato, mentre Putin no perché È lo stato. Speriamo che i servizi segreti occidentali prima o poi si decidano a farlo fuori.
> >
> > Fortunatamente per Antonio serve troppo kerosene per bruciargli il locale.
>
> Dove vuoi arrivare? Sarebbe giustificato farlo?
Come sei arrivato ad una conclusione simile?
-
-
-
Re: Putin è un fallito a cui è rimasta solo la violenzaPoliticaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-04-27 13:58:25.0 alle 2022-04-27 13:58:25.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/834807-putin-f...
>
> Immaginate che Carlo sia il padrone del "Ristorante La Merda"
Non penso durerebbe più di qualche giornoMa smettila di secernere cazzate!
-