Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Di interferire nelle decisioni di uno stato libero e sovrano?
> > > > > https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-stol...
> > > > >
> > > > > Cioè... La NATO è intervenuta in sostegno della Ucraina per difendere la sua libertà... Però si oppone alle decisioni del suo presidente?
> > > > >
> > > > > Me la spieghi un po' ? Grazie
> > > > >
> > > > > Per favore non con un romanzo, cerca di essere conciso...
> > > >
> > > > Esiste una teoria in base alla quale la Russia vuole la guerra
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > mentre la NATO vuole la pace
> > >
> > >
> > > Ti sembra una cosa seria questa immagine? Secondo te avere una base NATO equivale a "ti dichiaro guerra"?
> >
> > Sono decenni che la NATO *ogni anno* conduce esercitazioni militari nel baltico, pressoché tutte con scenari di guerra *contro la Russia*
> > Questa nel 2013
> > https://www.ansa.it/mare/notizie/rubriche/shipping...
> > E ovviamente hanno continuato tutti gli anni fino ad oggi.
> >
> > Le basi NATO ai confini con la Russia sono dotate di batterie lanciamissili classe AEGIS che nel 2016 sono state aggiornate e rese capaci di essere armate con missili tattici nucleari in grado di colpire obbiettivi dentro il territorio russo.
> >
> > Almeno una base NATO è stata piazzata anche in Ucraina dal 2007, violando peraltro il memorandum di Budapest ( non che fosse particolarmente vincolante ma è chiaramente un palese affronto alla sicurezza russa) senza contare i battaglioni di mercenari al soldo del pentagono.
> >
> > Le dichiarazioni di guerra si facevano fino all'800 .... Oramai è circa un secolo che non se ne fanno più e per molto meno gli Usa si sono recentemente rivolti con toni minacciosi contro la Cina
> > https://www.agi.it/estero/news/2022-04-20/accordo-...
> >
> >
>
>
> Avere missili che possono colpire la Russia non equivale a una dichiarazione di guerra.
>
> Anche la Russia infatti ha missili che possono colpire i paesi europei, quindi se per te avere missili equivale a puntare una pistola alla testa, i paesi occidentali e la Russia si stanno puntando vicendevolmente una pistola alla testa.
> O continuiamo a puntarci la pistola, oppure ci disarmiamo tutti, Russia compresa. Non esiste una terza opzione... a meno che ovviamente il tuo scopo non sia quello di disarmare solo i paesi occidentali perché sogni l'impero russo.
>

Si esatto: è un reciproco puntarsi la pistola con però una differenza notevole

Tra Russia e paesi europei non ci sarebbe nessun atteggiamento ostile *di per sé* se non fosse per la NATO: la pistola che l UE punta verso la Russia è targata NATO, non UE.

Le recenti dichiarazioni di Stoltenberg e Biden sono assai diverse addirittura rispetto a quelle di Zelensky:

I primi assolutamente falchi interventisti, non parlano mai di trattative
Zelensky invece parla di trattativa sebbene condizionata.

Oltretutto la NATO ha replicato alle intenzioni di Zelensky in tempi rapidissimi il che fa sorgere il dubbio sulla reale condivisione delle scelte tra i suoi membri.

Mentre i paesi membri dell'UE sono tutti +O- favorevoli anche alla trattativa, l'UE stessa per bocca della Vonderlyen (che non ha nemmeno il diritto di parlare a nome dell'UE perché non ha questo mandato) nelle sue dichiarazioni ricalca quelle di Biden e Johnson.

Questo mette in chiaro 3 cose:

1) nella NATO gli Usa sono il membro dominante.
2) certe istituzioni UE sono succubi degli USA
3) eliminandoi fattori 1) e 2) tra l'UE e la Russia non vi sarebbe alcun conflitto.

Per questo la presenza NATO in Europa è, non a torto, percepita come una minaccia dalla Russia.

Del resto la ricetta Usa per la pace, come ho già spiegato, è "si vis pacemaker para bellum" e poiché la miglior difesa è sempre l'attacco, ogni alleanza militare difensiva non è mai puramente difensiva ma deve necessariamente contenere dei piani d'attacco attuabili subito, questo non significa entrare in guerra ma certamente prepararla, ma quando è ben preparata e l'apparato militare ben finanziato (gli investimenti militari Usa sono 1/3 del totale mondiale) il confine con la difesa diventa sempre più stretto e sfumato, ricerca e produzione di pretesti (infiltrazioni, condizionamenti psicologici, provocazioni, attacchi false flag ecc.) sono poi la carica che mette in moto la macchina della guerra effettiva. Con grande gioia e giubilo di produttori e guerrafondai.

**Modificato dall'autore il 09.05.2022 11:55**