Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    Mattia
    il 2022-06-09 18:57:43.0 alle 2022-06-09 18:57:43.0
    Trollate totali: 9885
    Bisogna togliere i fondi pubblici all'ANPI
    https://forum.termometropolitico.it/837238-bisogna...

    Se non lo sapete sapevatelo: l'ANPI prende soldi dallo stato.

    Ora, sia chiara una cosa: il Partito in linea di principio sarebbe assolutamente favorevole a finanziare un'associazione indipendente che promuove la libertà e difende la costituzione, vigilando sui nemici della società aperta.

    Da quando è iniziata la guerra in Ucraina, tuttavia, molti membri dell'ANPI non hanno fatto altro che sparare cazzate, dimostrando che si tratta soltanto di un'altra di quelle associazioni inutili che non c'entra un cazzo con i valori che in teoria dovrebbe promuovere. Quindi il Partito dice: VAFFANCULO, che se la finanzino con i loro soldi sta pagliacciata, invece di buttare via i soldi in droghe. Si, perché sti finti partigiani moderni evidentemente sono i classici cretinetti rossi che pensano che socialismo significhi fumarsi le canne e sparare cazzate.

    Pensate che persino Sallusti, uno di quelli che molti hanno insultato per anni perché leccava il culo prima a Berlusconi e poi a Salvini, si è dimostrato più lucido di quei coglioni dell'ANPI.
    Mentre era in studio a sentirsi la propaganda dei neofascisti russi (per chi se lo fosse perso la TV italiana adesso continua a dare voce ai maiali russi per fare propaganda putinista) a un certo punto non ce l'ha più fatta: ha mandato tutti a fare in culo e se n'è andato, ricordando a tutti che la TV italiana sta promuovendo dei criminali.

    https://twitter.com/pietroraffa/status/15335642341...

    Allora a sto punto perché non dare soldi pubblici a Sallusti invece che all'ANPI? Sarebbero spesi meglio, se proprio bisogna per forza spendere soldi pubblici.
    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2022-06-09 23:30:12.0 alle 2022-06-09 23:30:12.0
      Re: Bisogna togliere i fondi pubblici all'ANPI
      Scritto da: Mattia
      > https://forum.termometropolitico.it/837238-bisogna...
      >
      > Se non lo sapete sapevatelo: l'ANPI prende soldi dallo stato.
      >
      > Ora, sia chiara una cosa: il Partito in linea di principio sarebbe assolutamente favorevole a finanziare un'associazione indipendente che promuove la libertà e difende la costituzione, vigilando sui nemici della società aperta.
      >
      > Da quando è iniziata la guerra in Ucraina, tuttavia, molti membri dell'ANPI non hanno fatto altro che sparare cazzate, dimostrando che si tratta soltanto di un'altra di quelle associazioni inutili che non c'entra un cazzo con i valori che in teoria dovrebbe promuovere. Quindi il Partito dice: VAFFANCULO, che se la finanzino con i loro soldi sta pagliacciata, invece di buttare via i soldi in droghe. Si, perché sti finti partigiani moderni evidentemente sono i classici cretinetti rossi che pensano che socialismo significhi fumarsi le canne e sparare cazzate.
      >
      > Pensate che persino Sallusti, uno di quelli che molti hanno insultato per anni perché leccava il culo prima a Berlusconi e poi a Salvini, si è dimostrato più lucido di quei coglioni dell'ANPI.
      > Mentre era in studio a sentirsi la propaganda dei neofascisti russi (per chi se lo fosse perso la TV italiana adesso continua a dare voce ai maiali russi per fare propaganda putinista) a un certo punto non ce l'ha più fatta: ha mandato tutti a fare in culo e se n'è andato, ricordando a tutti che la TV italiana sta promuovendo dei criminali.
      >
      > https://twitter.com/pietroraffa/status/15335642341...
      >
      > Allora a sto punto perché non dare soldi pubblici a Sallusti invece che all'ANPI? Sarebbero spesi meglio, se proprio bisogna per forza spendere soldi pubblici.

      L'ANPI avrà le sue ragioni, ma a parte questo lo stato non dovrebbe finanziare alcuna associazione. Finanziamento è sinonimo di controllo. Gatto Paranoico sospetta che in questa guerra poco chiara l'ANPI abbia assunto una posizione che qualcuno si aspetta.
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        Mattia
        il 2022-06-10 00:58:21.0 alle 2022-06-10 00:58:21.0
        Trollate totali: 9885
        Re: Bisogna togliere i fondi pubblici all'ANPI
        Scritto da:
        > L'ANPI avrà le sue ragioni, ma a parte questo lo stato non dovrebbe finanziare alcuna associazione. Finanziamento è sinonimo di controllo. Gatto Paranoico sospetta che in questa guerra poco chiara l'ANPI abbia assunto una posizione che qualcuno si aspetta.

        A quanto pare non è così, perché l'ANPI infatti sta andando contro il governo, anche se quest'ultimo in questo caso sta prendendo le giuste decisioni.

        Semplicemente il punto è che l'ANPI è probabilmente rimasta ferma ai tempi del PCI, il quale aveva i piedi in due scarpe: da un lato difendeva la libertà in Italia, dall'altro leccava i piedi alla dittatura sovietica. In pratica la prima cosa ha lo scopo di fare opposizione al fascismo, mentre la seconda di sostituire la dittatura fascista con quella sovietica.

        Lasciando stare il fatto che per sostenere l'Unione Sovietica bisogna essere deficienti, credo che una parte dei rossi siano doppiamente deficienti perché non hanno ancora capito che la Russia moderna dell'Unione Sovietica ha mantenuto solo il manganello: beni e servizi statali infatti sono stati ceduti agli oligarchi, cioè a privati che si riempiono di soldi grazie al governo.

        **Modificato dall'autore il 10.06.2022 00:59**
        • Avatar
          Politica
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2022-06-10 02:59:06.0 alle 2022-06-10 02:59:06.0
          Re: Bisogna togliere i fondi pubblici all'ANPI
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da:
          > > L'ANPI avrà le sue ragioni, ma a parte questo lo stato non dovrebbe finanziare alcuna associazione. Finanziamento è sinonimo di controllo. Gatto Paranoico sospetta che in questa guerra poco chiara l'ANPI abbia assunto una posizione che qualcuno si aspetta.
          >
          > A quanto pare non è così, perché l'ANPI infatti sta andando contro il governo, anche se quest'ultimo in questo caso sta prendendo le giuste decisioni.

          Non ho detto che quel qualcuno debba essere il governo. Magari una parte della politica non vuole prender apertamente le distanze dal clima antirusso corrente e dal governo che vi partecipa, magari perché nel governo ha delle mani, e allora fa parlare l'ANPI.

          > Semplicemente il punto è che l'ANPI è probabilmente rimasta ferma ai tempi del PCI, il quale aveva i piedi in due scarpe: da un lato difendeva la libertà in Italia, dall'altro leccava i piedi alla dittatura sovietica. In pratica la prima cosa ha lo scopo di fare opposizione al fascismo, mentre la seconda di sostituire la dittatura fascista con quella sovietica.
          >
          > Lasciando stare il fatto che per sostenere l'Unione Sovietica bisogna essere deficienti, credo che una parte dei rossi siano doppiamente deficienti perché non hanno ancora capito che la Russia moderna dell'Unione Sovietica ha mantenuto solo il manganello: beni e servizi statali infatti sono stati ceduti agli oligarchi, cioè a privati che si riempiono di soldi grazie al governo.

          L'ANPI è l'associazione dei partigiani: magari nell'unilateralismo occidentale vedono un pericolo autoritario, magari non maggiore di quello costituito dal regime russo, ma più vicino, presente e immediato.
          • Avatar
            ☺
            Politica
            Scritto da
            Mattia
            il 2022-06-10 13:22:39.0 alle 2022-06-10 13:22:39.0
            Trollate totali: 9885
            Re: Bisogna togliere i fondi pubblici all'ANPI
            Scritto da:
            > L'ANPI è l'associazione dei partigiani: magari nell'unilateralismo occidentale vedono un pericolo autoritario, magari non maggiore di quello costituito dal regime russo, ma più vicino, presente e immediato.

            Questa è una stupidata, perché chiunque tenga ai diritti umani sa benissimo che la parte più liberale del mondo (l'occidente) DEVE avere il dominio mondiale. Se non c'è il monopolio del sistema liberaldemocratico, allora non ci sono i diritti umani.

            Volete fermare le lapidazioni nei paesi arabi? L'unico modo per farlo è sostituire la loro cultura con la nostra!
            Facile fare gli oppositori dell'occidente con il culo degli altri: loro stanno qui a godere delle libertà occidentali, che consentono loro anche di delirare, mentre la gente in giro per il mondo viene trucidata e oppressa da dittatori assassini.

            P.S. inizialmente avevo scritto "libertà" invece di "diritti umani" perché se no mi tiri fuori le menate sul bollo dell'auto e tutto il resto, perché il tuo concetto di "libertà" è "io faccio quello che voglio mentre il gruppo bilderberg non deve avere il diritto alla libera associazione".


            **Modificato dall'autore il 10.06.2022 13:28**
<softv>

Pagina generata in 87 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 34 negli ultimi cinque minuti, 72 negli ultimi 15 minuti