Scritto da: Alessandrox
> Egli ti coprirà con le sue penne
> e sotto le sue ali troverai rifugio.
> Salmo 91-4
>
>
> http://www.asps.it/ 
Li conosco da tempo, come non potrei?
1. Sono dei pazzi. Lo si vede dal sito e dalle citazioni religiose. Cionondimeno in passato molti scienziati erano mistici, credenti, alchimisti e così via.
2. L'elettromagnetismo è misterioso. Viene spiegato in modo ottocentesco e sorvolato senza indagare nei dettagli, perché lo scopo odierno di un corso di laurea in fisica è formare un fisico delle particelle nel più breve tempo possibile. Quindi è controintuitivo. In ultima analisi solo una descrizione del principio e dell'apparecchio su di esso basato dà la possibilità a un ente esterno di replicare i loro risultati e confermare o smentire.
Riguardo al principio, non vedo una formula, ma neppure una descrizione a parole argomentata.
Riguardo all'apparecchio, vedo delle foto che a me non dicono nulla, perché non accompagnate da descrizione. No, le fotocopie di disegni non sono una descrizione.
Non vedo qualcosa che somigli a un articolo scientifico insomma. Il che non vuol dire nulla, perché è possibile scrivere balle sotto forma di articolo scientifico, ma non depone a favore. Per questo raccomando a Yoda di scrivere un riassunto.
Uno che invece scende meticolosamente nei dettagli è Tonzig e la citazione di una pagina di un suo libero potrebbe essere una captatio benevolentiae per il lettore.
3. Invece questi si comportano come Rossi con l'e-cat: VENDONO l'apparecchio offrendosi di dare una dimostrazione del funzionamento. Ma una dimostrazione pratica non significa nulla perché l'effetto osservato potrebbe non essere quello da loro creduto. Ad esempio lo sprigionarsi di energia che chi ha potuto assistere descrive nell'e-cat, dalla descrizione potrebbe essere un arco voltaico e non c'è alcun modo di saperlo senza mettere le mani addosso al gatto.